Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Профессиональное образование (1358)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 133 134 135 136 следующая ››
• Виктор, Архангельская область
  14 февраля 2011 21:08

  Ну а пока Профтех продолжает своё восхождение на Голгофу.

  Авторство стандартов профтехобразования скрывается. Но очень бы хотелось узнать, какие умники придумали несовершеннолетним, будущим поварам "уметь приготавливать алкогольные коктейли", первокурсникам-электромеханикам "обслуживать силовые электроустановки"? Хотя кое- что уже проясняется. Стандарт по профессии автомеханик разрабатывал преподаватель физкультуры. Нужны ещё доводы?

  Сколько ещё нужно господам из Минобрнауки сотворить, извините, глупостей ( да ещё и по рекомендациям Всемирного банка и прочих зарубежных организаций - это "прописано в "шапке" ФГОС), чтобы "зареформировать" систему Российского образования до полного изничтожения?
• Георгий, Воронежская область
  15 февраля 2011 20:26

  Георгий. Воронежская область.

  Дмитрий Анатольевич! Не только не хватает инженеров, но и уже квалифицированных рабочих, которых должны готовить в ПТУ.
• amis amis, Москва
  16 февраля 2011 02:06

  Хочется добавить о высшем образовании юристов. Сегодня, господин президент, вы сказали, что мы имеем переизбыток специалистов в данной области, но даже при жестком контроле государство не использует всю палитру и уникальность юридических школ в РФ. Я уже говорила, что в таких вузах как МГИМО и РУДН есть уникальные курсы лекций, не малый опыт, но государство само порой не знает (последние 20 лет), что ему надо, какие специалисты, и как лучше задействовать весь этот официальный потенциал и опыт.

  Второй момент по этому вопросу, это то, что большинство специалистов данной отросли собрались в одном городе - Москве, сюда едут все:с Дальнего Востока, с севера, и т.д., а москвичи остаются без работы, в этом вопросе показательным будет Новосибирска, где в первую очередь берут своих, местных, и при подаче на ту или иную вакансию можно получить ответ "мы берем только своих, или сначала своих, а потом, что останется ....", можно только порадоваться за ребят. Мало того, университет уже с 3-4 курсов заботится о том, чтобы юристы их университета не остались без работы. Студенты юр. фака работают в консультациях, сначала бесплатно, консультирую граждан, которые не в состоянии оплатить услуги юриста, т.е. грамотная кадровая политика даёт свои позитивные результаты, чего так не хватает в нашей области и да и не только в нашей. Кадры и их подготовка определяют будущее, и от того, какая кадровая политика будет проводиться сегодня, зависит "завтра" нашей профессии.
• apostol
  16 февраля 2011 09:29

  Дмитрий Анатольевич, а кто с этим спорит. Вы считаете, что нужно прекратить выпускать юристов. Простите, а почему Вы считаете, что у нас много юристов. К примеру, в США юристов ещё больше. У них адвокатов в разы больше. В США отдельно адвокаты по уголовным делам, отдельно по гражданским, отдельно по семейным делам. И как правило такие адвокаты работают в крупных адвокатских компаниях. И обычно такие компании имеют свои филиалы в нескольких городах. Вы, наверное, как юрист не станете спорить с тем, что без адвокатуры не будет и судебной системы. Что до судов, то и там работают юристы. Только судебную систему надо реформировать, и делать так же как на западе. Отдельно суды по уголовным делам. Также должны быть суды предварительного слушанья дела, которые так же будут заниматься административными делами. А мировые суды надо разделять на суды по гражданским делам и ссуды по административным делам. Ну и служба медиации без юристов обойтись не сможет. Ну и разумеется, должны быть третейские суды, в которых будут заседать только профессиональные юристы. Как видите, но без юристов никогда не будет хватать. Вот только следует давать более качественное образование.
• kashey, Рязанская область
  16 февраля 2011 20:17

  Здравствуйте.

  apostol,

  Юристы нужны там, где законы работаю эффективно. Где коррупции мало. Можно вообще безвылазно сидеть в судах или без перерыва беседовать со своим юристом, вместо того, чтобы заниматься делом - ведь обмануть вас стараются на каждом шагу.
• Shekli1977, Саратовская область
  17 февраля 2011 09:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу обратить Ваше внимание на следующую проблему. С развалом СССР в нашей стране полностью утратили престиж рабочие специальности. Специальности, которые по своей сути должны создавать что-то, а не продавать уже созданное. И более того, практически полностью развалена система профтех образования (ПТУ,СПТУ и проч.), благодаря которой велась подготовка рабочих, необходимых для производства. Мне порой становится непонятно - каким образом планирует существовать далее государство, которое не имеет хорошо подготовленных, квалифицированных рабочих. Но банкиров, менеджеров, государственных служащих, юристов, экономистов и бухгалтеров - переизбыток. А ведь некоторые рабочие специальности (токарь, фрезеровщик) требуют не один год подготовки, а зачастую и необходимо иметь высшее образование. Пока еще многие предприятия выходят из положения, благодаря старым кадрам, подготовленным еще при СССР. Но этот резерв уже заканчивается, и многие уже ощутили нехватку высококвалифицированных специалистов. Пока еще только нехватку, а не их отсутствие, т.к.лет через 5-7, когда последний советский рабочий уйдет на пенсию - работать станет некому, и за счет трудовых мигрантов эту проблему решить будет невозможно, т.к. в том же Китае - им самим не хватает. Обращаю Ваше внимание на данную проблему, потому что не верю в то, что рыночные механизмы решат её. Тут уже в срочном порядке государству необходимо принимать меры по повышению престижа (например,через материальное стимулирование молодых специалистов) рабочих специальностей. Т.к.зачастую работодатели настолько недальновидны, что не заботятся сами об этом. Иногда не понятно, на что надеются директора некоторых производственных предприятий, когда видишь, что средний возраст работника 45-50 лет. А молодых лиц за станками не видишь, а те, кто рискнул прийти - увольняются через месяц на стройку, т.к.там зарплата выше и работа проще.
• Погосян Алина Славовна, Ростовская область
  17 февраля 2011 19:33

  Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам, прошу помочь! Дело в том, что я студентка, учусь в ТТИ ЮФУ, почти 2 года (на данный момент я на 3ем курсе) пытаюсь перевестись на бюджет! Мне конечно же отказывают в виду отсутствия таковых мест (хотя достоверность данной информации не только у меня вызывает недоверие). Моя семья является малообеспеченной, воспитывает меня с братом мама. Платить за учебу становится все сложнее и сложнее. Я активно участвую в научно-исследовательской деятельности своего института, выступаю на конференциях, мечтаю поступить в магистратуру и окончить аспирантуру, но ввиду обострившихся материальных проблем в скором времени мне видимо придется прекратить обучение...Обиднее всего то, что значительная часть бюджетных мест, которые занимают наши студенты, являются купленными. А мне, как и многим другим добросовестным студентам, приходится бороться за "место под солнцем", вступать в неравную, негласную, но очевидную войну с деканатом. Наши заявления ректору о переводе на бюджет или не доходят до него или просто не принимаются без объяснения причин.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  Вася Иванов, Санкт-Петербург
  21 февраля 2011 10:55

  Господин Президент!

  У Вас неточная информация относительно потребности российской экономики в инженерных кадрах. Вопреки Вашему мнению должен отметить, что в настоящий момент наблюдается переизбыток инженеров и даже опытному инженеру с многолетним стажем нелегко найти работу. И это наблюдается не только в провинции, но и в таком центре промышленности, как С-Петербург. Соответственно, зарплата инженерно-технических работников с трудом позволяет свести концы с концами. С другой стороны, для получения хорошего инженерного образования в России нет условий. Российская инженерная высшая школа пришла в упадок и влачит жалкое существование. О чем можно говорить, если кандидат наук, отдавший всю жизнь преподаванию в ВУЗе, имеет зарплату 8 тыс. руб. в месяц! Даже если получивший инженерный диплом выпускник ВУЗа сможет найти работу, то "попасть в хорошие руки" ему вряд ли удастся - уровень инженеров за постсоветское время катастрофически упал, советская инженерная школа развалилась. Так какой же разумный человек в таких условиях пойдет учиться на инженера?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  Александр З., Хабаровский край
  21 февраля 2011 11:00

  Дмитрий Анатольевич! Неужели наша власть обратила наконец внимание на проблему нехватки грамотных инженеров, технарей и т.д.. Хочется дополнить вашу мысль тем, что помимо определения необходимого перечня профессий необходимых для страны на данный период, также необходимо провести ревизию оставшихся кадров и предприятий, где эти профессии ещё существуют практически, может даже продумать какую то программу по помощи в модернизации этих производств. Полноценные теоретические знания в технической области - это конечно хорошо, но без умения применять их на практике, грош им цена. Поэтому надо поберечь оставшихся "последних из Могикан", чтобы сохранить преемственность технических профессий. Торговать и торгашничать, слава богу, в нашей стране научились. Давайте научимся делать хорошие, востребованные, качественные вещи и изделия. А это без грамотных технарей, инженеров невозможно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  Муса, Республика Дагестан
  21 февраля 2011 11:10

  Проблема профессиональной идентификации кадров в обществе должна определяться экономическими, политическими и культурно-историческими приоритетами. Инерция престижного выбора профессии юриста и экономиста, подкрепляемая системой высшего образования, - это результат беспечной халатности руководства Министерства образования.

  Причина престижности того или иного труда является комплексной. Это не только уровень зарплаты в той или иной профессии, но также и личная предрасположенность человека, его психомоторика, коммуникативность, выносливость, креативность и пр.

  Государство Российское забыло как оно всегда ценило труд ученого. Когда закончится этот позор оттока научных кадров из России. Зарплата ученого приравнялась к зарплате неуча. Вед это позор для нашего государства.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 133 134 135 136 следующая ››