Дмитрий Анатольевич, по поводу образования я хотел бы сказать то, что необходимо детям давать более качественное образование. Да и в классах должно быть не более 20-ти учеников. Так и дети усваивают лучше, и учителям проще. Также считаю, что следует создавать отдельно гимназии для девочек и отдельно для мальчиков. Меньше будет разврата, а дисциплина будет лучше. Ещё очень важно то, что в школах должны обязательно преподавать историю религий и религиоведение. Также следует создавать религиозные школы. И такие школы должны представители официальных религий, которые действуют в стране. А на счёт высшего образования хотелось бы отметить то, что те кто претендуют на стипендию, должны доказать, по чему именно их должны зачислить, а не кого-то иного. А также следует развивать студенческий спорт. Давать возможность поступать учебные заведения без экзаменов тем, кто будет выступать за ВУЗы на различных спортивных соревнованиях. Такое есть на западе. И спорт развивается и молодежь получает образование. И разумеется, кто сможет предоставить в ВУЗ свою научную работу, того так же зачислять без экзаменов. А это будет только плюс для той молодёжи, которая хочет связать себя с наукой.
Все комментарии пользователя apostol
-
Тема: Образование
16 февраля 2011 09:59
-
Тема: Национальная безопасность
16 февраля 2011 09:42
Дмитрий Анатольевич, что касается национальной безопасности. Вот смотрите, в США, после 11сентября, появились так называемые воздушные маршалы, так же у них есть служба безопасности на транспорте. Если быть более точным, то это федеральное агентство. Также есть АНБ и МНБ. Есть и ещё ряд профильных спецслужб, которые занимаются национальной безопасностью. Неужели в нашей стране это сделать нельзя.
-
Тема: Закон о полиции
16 февраля 2011 09:36
Дмитрий Анатольевич, недавно был опубликован закон о полиции. Но видите в чём дело, ничего толком не изменилось. Как был беспредел в органах, так и остался, и будет до тех пор, пока не будет перемен. Сменив название, ничего не изменится. Менять нужно саму структуру. Да и к тому же необходимо сокращать полицию в разы. Должно быть не количество и качество. А работа полиции должна по большей мере сводиться не к раскрытию преступлений, а к профилактической работе. А это без патрульной службы сделать не возможно. Чем больше полицейских на улице, тем больше порядка. Чем культурней полицейский, тем больше к нему доверия. К сожалению, это не про наши правоохранительные органы. А изменится ли или нет ситуация в стране, то это зависит от правительства.
-
Тема: Профессиональное образование
16 февраля 2011 09:29
Дмитрий Анатольевич, а кто с этим спорит. Вы считаете, что нужно прекратить выпускать юристов. Простите, а почему Вы считаете, что у нас много юристов. К примеру, в США юристов ещё больше. У них адвокатов в разы больше. В США отдельно адвокаты по уголовным делам, отдельно по гражданским, отдельно по семейным делам. И как правило такие адвокаты работают в крупных адвокатских компаниях. И обычно такие компании имеют свои филиалы в нескольких городах. Вы, наверное, как юрист не станете спорить с тем, что без адвокатуры не будет и судебной системы. Что до судов, то и там работают юристы. Только судебную систему надо реформировать, и делать так же как на западе. Отдельно суды по уголовным делам. Также должны быть суды предварительного слушанья дела, которые так же будут заниматься административными делами. А мировые суды надо разделять на суды по гражданским делам и ссуды по административным делам. Ну и служба медиации без юристов обойтись не сможет. Ну и разумеется, должны быть третейские суды, в которых будут заседать только профессиональные юристы. Как видите, но без юристов никогда не будет хватать. Вот только следует давать более качественное образование.
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
27 декабря 2010 12:28
Дмитрий Анатольевич, я считаю, что российское законодательство должно отвечать международным требованиям. И нам уже давно навести порядок в судебном произволе. Более того, суды, которые занимаются непосредственно гражданскими делами, должны, нет просто обязаны удовлетворять иски граждан в полном объёме, и если суд удовлетворил иск, то решения суда не должно быть обжаловано. Также не должны обжаловаться оправдательные приговоры по уголовным делам, и в редких случаях обвинительные.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
27 декабря 2010 12:22
"Подписан закон о возвращении имущества религиозного назначения религиозным организациям". Дмитрий Анатольевич, простите, но это не возврат имущества, а наоборот разбазаривание государственного имущества. Когда церковь была одним из государственных институтов, то разумеется государство тратило деньги на строительство храмов. Но в данный момент церковь отделена от государства, и было бы более правильным, что религиозные организации выкупали имущество у государства. А редчайшие иконы должны хранится только в музеях как национальное достояние. Такие иконы имеют высокую художественную и историческую ценность. И чтобы сохранить старинные иконы, необходимы условия, которые в храмах просто не могут быть созданы. Дмитрий Анатольевич, государство не должно выполнять прихоти церкви, и то, что государство отдало церкви, должно вернуть назад. Так будет более правильно. И старинные храмы и монастыри должна стать музеями русского зодчества, и государство должно охранять эти сооружения.
-
Комментарий к записи от 27 ноября 2010
29 ноября 2010 13:31
Дмитрий Анатольевич, если говорить о новой структуре армии, то безусловно она нужна, но только структура должна быть совершенно новой. К примеру она должна состоять из сухопутных войск, военно-воздушных сил, военно-морских сил и сил специальных операций. Так же бы мне хотелось отметить и то, что армейская авиация должна быть в подчинении у командования не ВВС а СВ, с той целью, что бы проводить меньше согласований и не тратить лишнее время. Также, на мой взгляд, морскую пехоту надо выделить из состава ВМФ и создать корпус морской пехоты, как отдельный род войск. А в целом структура должна изменятся в лучшую сторону.
-
Тема: Судебная система
1 октября 2010 16:18
Дмитрий Анатольевич, Вы заявили о создании ЕСК, и о том, что он должен быть выделен из прокуратуры. К тому же это должно повысить качество раскрытия дел. Безусловно прокуратура не должна проводить следственные мероприятия. Но видите в чём дело, что бы повысить качество раскрытия уголовных дел, необходимо изменить судебную систему, в частности структуру уголовного суда. Необходимо ввести многоуровневую структуру уголовного судопроизводства. Прежде всего необходимы суды по предварительному слушанию дела, в которых дела буду избираться мера пресечения, а так же будет определяться сумма залога. Так же должно быть большое жюри, которое будет принимать решение о назначении суда присяжных. Ещё должны в обязательном порядке проводиться слушания по ходатайству, а так же судья должен принимать решение о приобщении или отклонении того или иного доказательства. Так же судья сможет закрыть дело за отсутствие прямых доказательств без всякого судебного заседания. Естественно что все обыски и аресты должны проводиться только по судебному ордеру, в противном случае аресты и полученные улики будут незаконными, а получение ордера должно быть обоснованным. Ещё хотелось бы добавить про то, что в случае признания вины подозреваемым, судебное следствие можно не проводить, и в этом случае может быть сделка со следствием. Вообще у меня много предложений, с которыми я хотел бы с Вами поделиться.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
1 октября 2010 13:43
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Я видел выше заявление по НТВ о полиции. Вы сказали о том, что у каждого полицейского должен быть жетон. Так же вы сказали о том, что каждый полицейский должен задержанному зачитывать права, я бы хотел сразу поправить вас, не задержанному, а при задержании, подозреваемому полицейский должен зачитывать права. Я комментировал закон о полиции. И я там писал о том, что у каждого сотрудника должен быть жетон, и то, что каждый сотрудник при задержании должен зачитывать права подозреваемому в совершении преступления, в противном случае задержание будет незаконным, так как процедура задержания была нарушена. Так же в итоговой программе по НТВ сказали, что возможно структуру полиции придётся изменить. И про это я писал как здесь, так и в комментарии к закону.
-
Тема: Закон о полиции
23 сентября 2010 16:38
Дмитрий Анатольевич, я считаю создание ЕСК (единый следственный комитет) абсурдом. Вы однажды сказали то, что ЕСК должен стать аналогом американского ФБР. Но видите в чём всё дело, ФБР занимается расследованием только федеральных преступлений, а именно: серийные убийства, захват заложников, терроризм, похищение людей, экономические преступления и т.д. Вы же предлагаете совершенно иное. Если ФБР выполняет все следственно-оперативные мероприятия в своей юрисдикции, а так же совместно работает с полицией и другими спецслужбами США, то Вы предлагаете поставить ЕСК над МВД и ФСБ, а это не правильно. И если создавать аналог ФБР, то такая структура должна будет заниматься так же как и ФБР только федеральными преступлениями.