Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Хочется затронуть вопрос стипендии студентам ВУЗов. В настоящее время стипендия настолько мизерная (1100 рублей), что учебу могут себе позволить лишь дети из обеспеченных семей. Финансирование образования государством - это эффективное вложение инвестиций в экономическое развитие страны. Ругаем СССР, однако в то время (и Вы об этом знаете) минимальная стипендия студентам ВУЗов составляла 40 рублей (в переводе на современные деньги это составляет не менее 5-6 тысяч рублей). По крайней мере, раньше, хоть и с трудом, можно было просуществовать месяц за 40 рублей. Считаю, что необходимо повысить стипендию хотя бы до уровня минимального размера оплаты труда.
Комментарии по теме: Профессиональное образование (1358)
-
15 января 2011 12:46
-
Комментарий к записи от 21 декабря 2010
16 января 2011 22:48
Мда? Вот вы говорите про модернизацию в сфере технических специальностей?
Во время выступления В.В Путина я звонил и оставлял сообщение, писал смс о том, что учусь на машиностроительном факультете и у нас почти все оборудование сроком работы за 20 лет!!! и ставить новое, более современное для ознакомления и изучения нам никто не хочет. Вам лично писал, но мои просьбы вы, видимо, услышали только сейчас.
Вы правы, инженеров не хватает. Я учусь только на первом курсе, но знакомые отца уже предлагают идти к ним работать по окончании университета, т.к. по сути технарей толковых и с высшим образованием нет вообще. Я молчу про тех, кто выходит из ПТУ и техникумов...
Пройдитесь по тех. вузам города Ульяновска, обновите нам оборудование, вытащите нас из полуподвальных помещений и заделайте паркет - будем признательны:)
По интернету видел что происходит в московских вузах:
Энергетики - мини станция по выработке молнии и способы ее управления - дух захватывает.
Информатики - новейшее оборудование - в ногу со временем.
А машиностроители? Не хотел бы показаться человеком, который садится на шею, просто согласно вашим высказываниям в видеозаписи, вы берете вектор именно в этом направлении. Я лишь прошу вас первым делом заглянуть в УлГТУ в Ульяновске( от Москвы недалеко).
P.S. Сделайте, пожалуйста, более доступной практику студентов на заводе УАЗа, чтобы туда брали не по 3 человека в год на летние каникулы работать, а куда больше и не по блату или за деньги, а за грамотность и ум!!!!!!!
-
17 января 2011 21:11
Уважаемый Shon, Ульяновская область16 января 2011 22:48
Не особо верьте телевидению. В московских вузах да, есть отдельно взятые установки, но в основном для показа начальству и по телевидению. Для студентов в массе все то же, что и в остальных городах.
-
19 января 2011 23:59
"Помощник президента Аркадий Дворкович предлагает отменить студенческие стипендии, а компенсировать их предоставлением подработок.
По его мнению, работать и зарабатывать должно стать модным, популярные за рубежом образовательные кредиты должны наконец прижиться и у нас, а работодателей нужно стимулировать брать на работу студентов. Перспективу этой идеи оценивала корреспондент «Вестей ФМ» Екатерина Казанцева.
1100 рублей в месяц — и ни в чем себе не отказывай. Из них ещё нужно изловчиться и оплатить проездной, а некоторым и общежитие. Оставшихся денег едва хватит на то, чтобы питаться дешёвой лапшой быстрого приготовления. Немудрено, что большинство студентов и без предложений Дворковича идут работать. Правда, тут есть нюансы. Далеко не все работодатели встречают таких кандидатов с распростёртыми объятиями. Опыта нет, полный день работать не может, на сессию отпускать надо. Плюс у таких работников только один — на большую зарплату они и не рассчитывают. Но даже с учетом этого затраты работодателей слишком велики. А в итоге — риск получить неуча с дипломом для галочки очень велик — говорит президент портала HeadHunter Юрий Вировец." Ну и так далее. Полный текст можно найти в поисковике по первому предложению топика.
Похоже, Дворкович МГУ и Университет Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики закончил не на свои деньги. Если бы учился, реально подрабатывая, то такого не сказал бы.
Еще Белинский говорил, правда по другому поводу, но близко (о декабристах): "Страшно далеки они от народа".
Господин Дворкович, видимо, не опасается всплеска недовольства среди прогрессивной студенческой молодежи, Манежка по сравнению с которым - детский утренник. Ну что ж, пора ему в командировку в Грецию или Англию.
-
22 января 2011 13:26
Хочу высказать свое согласие с Владимир, Республика Татарстан 19 января 2011 23:59
"Похоже, Дворкович МГУ и Университет Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики закончил не на свои деньги. Если бы учился, реально подрабатывая, то такого не сказал бы.
Еще Белинский говорил, правда по другому поводу, но близко (о декабристах): "Страшно далеки они от народа".
Господин Дворкович, видимо, не опасается всплеска недовольства среди прогрессивной студенческой молодежи, Манежка по сравнению с которым - детский утренник. Ну что ж, пора ему в командировку в Грецию или Англию."
У меня был по-сути похожий комментарий, но его, увы, не опубликовали...
-
23 января 2011 22:44
Игорь, Москва 22 января 2011 13:26
Владимир, Республика Татарстан 19 января 2011 23:59
Определённый смысл в отмене стипендий имеется. Но, после того, как законодательно отработаны различные вспомогательные фонды, возможность договора с последующей отработкой, либо возмещением затрат.
Сейчас ничего этого нет и ЕР занимается пустыми разговорами. Совмещать работу с учёбой невозможно, надо разрабатывать другие формы оплаты. Сейчас отменить стипендию было бы глупостью, если не преступлением.
-
24 января 2011 04:53
Господин президент.
До каких пор высшее руководство в лице ректора Амурского государственного университета будет издеваться над рядовыми работниками ВУЗа за минимальную оплату труда нагружать их ненужной бумажной работой.
Введение менеджмента качества, увеличило количество бумажной работы в разы, а попытка привести всю документацию к новому стандарту, отнимает много времени, сил и материальных ресурсов, и абсолютно не отвечает основной задаче ВУЗа -учить.
Прохождение документов от начального звена до высшего руководства занимает много времени. Работа в ВУЗе сводится к написанию очередной бумаги, которую нужно заверить в нескольких местах. Бюрократическая машина АмГУ просто увеличена в разы. Фактически же люди заняты тем, что создают и помногу раз, переписывают, согласовывают, и пересогласовывают бумаги, например покупку компьютерной мыши. Служебную записку о том, что мышь сломана и нужно приобрести новую, должен написать ответственный за отдел, получить подпись начальника отдела, сходить в компьютерный отдел получить подпись начальника КО, что мышь нуждается в замене и ремонту не подлежит, потом в управлении закупок получит визу что есть средства, потом получит разрешения у проректора или ректора на покупку, потом зарезервировать средства, и только потом отдать непосредственному исполнителю и ждать порой несколько месяцев исполнения заявки.
Разработка и введение новых должностных инструкций это особая песня, только на создание одной инструкции уходит пачка бумаги, много нервов на согласования и сбор подписей, при этом пройдя через инстанции, может вернуться. Ректора не устраивает та или иная формулировка, слишком простая и короткая, а не обтекаемая и витиеватая. Раньше инструкция занимала 1-2 страницы от силы, теперь она же не менее 9-11 страниц.
Когда заниматься своими непосредственными делами, если мы занимаемся бумагомаранием, помногу раз переписываем бумаги, чтобы угодить ректору? Бюрократия правит ВУЗом.
-
26 января 2011 00:58
Уважаемая Саяпина Виктория, Амурская область 24 января 2011 04:53
Я думаю, Ваш ректор здесь не при чем - берите выше минобр, а может и еще выше. Бумажной волокитой сейчас завалены все педагогические работники, как в вузах, так и во многих школах.
Такое ощущение, что чиновники отчитываются килограммами бумаги и числом отчетов. Работать стало абсолютно некогда. Главное - намарать побольше бумаги.
Надо отобрать у чиновников компьютеры. Вот когда, как раньше, надо будет печатать каждую бумажку на пишущей машинке, а лучше - собственноручно от руки и почерк сверять (вывесить образец почерка для сверки в интернете). Вот тогда, прежде чем что-либо такое бумаготворческое придумать, чиновник раз десять подумает (а не как сейчас, раз десять сделает, а потом, может быть, подумает, а чаще - и не подумает вовсе).
-
27 января 2011 12:04
Интересно почему растет плата за обучение каждый год в несколько раз и кто контролирует такое повышение цены за обучение. Это касается тех, кто учится заочно, некоторые заочники просто не могут платить такие высокие суммы, если каждый год повышается во столько раз цена за обучение, с такими темпами никто скоро не будет учится заочно, если так повышают цены. Должна же быть какая то грань. Высшие учебные заведения должны помогать заочникам, а они только цены повышают за обучение в несколько раз.
-
28 января 2011 12:40
Уважаемый господин Президент.
Ваш пресс секретарь Дворкович (по моему) говорит, что студентам не надо платить стипендию, что им надо подрабатывать. Поверьте, мне 58 лет и насколько я знаю, студентам надо учиться, а не работать. И второе, почему втихаря убрали льготы студентам на поезд по РЖД на каникулах, даже в поездах с плацкартными вагонами? Наверное всё таки нашей стране не нужны высококвалифицированные кадры. Ведь дети учатся для РОССИИ, а она в лице РЖД им показывает шишь. Сколько можно давить людей?
С Уважением офицер запаса Рудневский В.В.