Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 15 декабря 2010 года Вы достаточно точно «обрисовали» проблему.

«Д.МЕДВЕДЕВ: Существует достаточно расхожее мнение о том, что всякая модернизация сводится к уменьшению количества рабочих мест. В наших условиях это было бы абсолютно неверно, и не потому, что модернизация не предполагает высвобождения работников, нет, она, конечно, в ряде случаев прямо это предполагает. Но наша задача заключается именно в том, чтобы создавать новые, современные рабочие места, а не просто в том, чтобы отрезать какие-то неэффективные рабочие места. Поэтому целью модернизации должно быть создание новых рабочих мест и, соответственно, повышение заработной платы, качества жизни людей...»

Дмитрий Анатольевич, это не «расхожее мнение», а неоспоримый факт, что модернизация производства (устанавливается новое высокотехнологичное оборудование), ставит целью сократить число обслуживающего персонала, что, в свою очередь, предполагает СОКРАЩЕНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ. Чтобы в процессе модернизации создавать новые рабочие места, необходимо реализовать совершенно НОВЫЙ ЭТАП в развитии производства (экономики), этап РАСШИРЕНИЯ МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА, что по затратам в несколько раз превышает саму модернизацию, а по эффективности и целесообразности часто в этом нет необходимости. Очевидно Ваши советники чего-то Вам «не договаривают», иначе они бы не называли «модернизацией» увольнение 30 000 служащих Сбербанка, что является СОКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА, под каким это соусом ни подавай. Такая «модернизация» всегда вела к ухудшению и производственного процесса и социальной напряженности. Это «модернизация» «по-гайдаровски», выбрасывание людей на улицу. А откуда в банках появится новых около 8-12 млн вкладчиков, в нынешней-то ситуации, а именно столько вкладчиков могут обслуживать оставшиеся "модернизированные" работники. Следовательно, это очередная «потёмкинская деревня», построенная кем-то из Вашего окружения, тем более, что имена этих людей не являются секретом.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Вот вы говорите, что цель модернизации – создание новых рабочих мест. Но на данный момент наблюдается другая картина. По всей стране идёт сокращение гражданского персонала в Вооруженных Силах, соответственно сокращение старых рабочих мест. А если невозможно сохранить уже существующие рабочие места, то откуда возьмутся новые?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу Вас обратить внимание на то, что происходит в Сбербанке России. Уникальный финансовый институт, которому нет аналогов в мире, был создан царским (!) правительством в рамках национальной идеи как одно из средств помощи малоимущим слоям населения избежать негативные последствия экономических перемен. Почему же наше правительство самоустранилось? Филиалы закрывают, очереди растут, пенсионеров увозят на "скорой"... Когда я слушала поздравление В.В.Путина по поводу 170 летия Сбербанка поняла, что он посещал его филиалы, расположенные лишь в 5 метрах от Кремля. Неужели о клиентоориентированности банка ему рассказали "километровые " очереди, изможденные в них пенсионеры, взмыленные лица вечно нехватающих контролеров, падающих от усталости? 30 тыс. высококлассных специалистов Г.Греф намерен отправить на улицу по причине, якобы, проведенной оптимизации производства и ни у кого в правительстве не дрогнул ни один мускул - а куда же пойдут эти люди, кто их возьмет на работу в 40 с лишним лет, как их трудоустроить? Я работаю в банке 13 лет. Прошла путь от контролера до главного экономиста. Сейчас тружусь на 2-х стульях ( два совершенно разных направления работы) по 0.5 ПШЕ (в итоге 1 ПШЕ)-это и называется оптимизация. А предполагается, согласно стратегии Г.Грефа, дальнейшее сокращение людей, филиалов, отделений...

P.S. Я очень люблю своих клиентов-пенсионеров и мне несказанно стыдно перед ними за наш сервис. Если Сбербанк ими не дорожит, может быть стоит делегировать полномочия финансового института Почте России: самая широкая сеть филиалов, работающих даже в глухих деревнях; топ-менеджеры еще не зациклены на погоне за прибылью и думают о клиентах. Спасибо!

Работы на селе нет (де-факто, знаю лично по опыту сотрудничества с ЦЗ), земли полно, но вся под арендой - стоит пустая, хоть магазинчиков и лавочников - море, торговля - так себе, по образу сетевой - все дорого, дешевого социального ассортимента нет, культура на селе в застое, даже библиотеки закрываются и т.д. и т.п. В общем, с утра все едут в центр, вечером - из центра с пробками в Химках, Черной грязи, Зеленограде, Дурыкино, Поварово - далее не знаю (Подмосковье). При этом транспортный налог вырос в полтора раза одним росчерком пера, техосмотр - тоже в 3раза, бензин. Со страхом ждем налог на частные дома. Газ, эл/энергия, связь, инженерные коммуникации - болевые точки. Если не будут инициированы новые хозяйственные проекты достаточно серьезного уровня, то рабочих мест и не появится. При этом думается, что на одно свободное место сегодня претендуют десятки соискателей со всего огромного пространства СНГ. Нужна последовательная кадровая политика муниципальных служб, свободный доступ к объективной (выверенной) информации о наличии рабочих мест (или их отсутствии), введение конкурсной основы для замещения вакансий на госслужбе, введение критериев оценки результатов труда и т.д. и т.п. А до тех пор хотелось бы, чтобы государственные фискальные службы учитывали уровень фактических персональных доходов каждого гражданина при расчете, начислении и взимании налогов, тарифов и пр.платежей. Временный, надеюсь, дефицит бюджета физического лица можно льготировать, оформлять задолженностью, предоставлять субсидии и пр., а не просто предъявлять платежное требование, грозить приставом, банкротством и т.д. и т.п.

Дмитрий Анатольевич. Создание рабочих мест, конечно, хорошо, но ведь видно же, что экономика захлебывается, отдельные отрасли (пищевая промышленность) вообще не развиваются, потому что бизнес не желает за это браться, требуется частичная реорганизация экономики, приватизация и создание государственных предприятий, мы сами себя душим, отдавая во власть бизнеса, рано или поздно всему хорошему приходит конец, и если ничего не делать, то он достаточно близок.

Добрый день! Дмитрий Анатольевич, меня волнует вопрос: Кто кормит Россию? Конечно, село. Так почему раздуваются города, а село пустеет? Причина - нет рабочих мест. Создать на селе самим рабоче места нет средств. А власть все свои силы и средства направляет на развитие регионального центра, то есть областного центра. В качестве примера прошу Вас обратить внимание на северные районы Ростовской области. В частности, на населённые пункты: Волошино и Рогалик Миллеровского района и станцию Красновку Тарасовского района, где нашли свой вечный покой 13 Героев СССР во время освобождения данного населённого пункта в морозные январские дни 1943 года. В данный момент железнодорожного сообщения нет, элеватор разобрали, ферма разорена, люди бегут от безработицы. Помогите!

Уважаемый Президент! Я не понимаю самой постановки вопроса об увеличении рабочих мест. Рабочие места создаются в связи с потребностью производства в увеличении выпуска продукции, которое не может быть удовлетворено МЕТОДАМИ МОДЕРНИЗАЦИИ. Так я чего-то не пойму, что Вы хотите - модернизацию или рабочие места? Рабочих мест и сейчас предостаточно. Скажу про свою профессию, инженер-конструктор высшей квалификации. Требуются, в частности, на ГКНЦ им. Хруничева. Думаете, пойду на 20 тр? Я эти деньги заработаю за неделю, конструируя что попроще, вроде мебели. А если хотите квалифицированных инженеров и рабочих - спросите в Германии, пойдут они на меньше, чем 5000 Евро. Да и пока Вы что-то будете создавать, население России ещё уменьшится миллионов на 10. И что? Опять таджиков будете завозить? Только на станках с ЧПУ они работать не будут; опять же придётся обращаться в Германию. В общем, нету у нас ПРОГРАММЫ, есть одни пожелания.

Уважаемый господин Президент! Сделать задачу двуединой (модернизация и увеличение рабочих мест) в прямой постановке нельзя. Более того, это навредит модернизации и рабочие места окажутся "липовыми", их все равно придётся сокращать. Надо также учитывать, что модернизация по "выпускаемой продукции" потребует больших финансовых затрат (создание или закупка дорогостоящего оборудования, не колесо ведь изобретаем) и в перспективе может оказаться не очень выгодной, а модернизация по "трудовым ресурсам" однозначно приведёт к снижению рабочих мест, так как на сложном оборудовании работникам надо платить высокую заработную плату. Запад с этим столкнулся уже в 70-е - 80-е годы ХХ века и их хваленные "рывки" (в отличие от китайских "скачков") к 90-м годам затормозились. Компании, которые производили высокомодернизированное по "трудовым ресурсам" деревообрабатывающее оборудование (сократили рабочие места, т.е. "заработную плату" с 40 человек до 3-х) попали в крайне тяжелое экономическое положение, а некоторые и совсем свернули свою работу (EWD и другие). У России была, упущенная ныне, возможность модернизировать предприятия во всех отраслях ступенчато, закупив у "загнивающего" (модернизируемого) Запада дёшево целые заводы с хорошей производительностью, но с приемлемым для России количеством рабочих мест, но люди (рабочие и их начальники) пошли по пути модернизировать не предприятия, а закупать "крутые" автомобили. И вот сегодня Россия вынуждена "изобретать" велосипед, причем, делает выбор между двухколёсным и трёхколёсным, чтобы, паче чаяния, не свалиться с него. Надо также учитывать, что не все отрасли и не все уровни сегодня надо модернизировать, по некоторым отраслям можно только затратить силы и средства и не получить никакого результата, а то получить и отрицательный результат. Конкуренты на Западе только того и ждут от России, им ведь все равно, во что нас втянуть: в гонку "перевооружения" или в гонку "догнать и перегнать". А это мы уже проходили, все помнят "ДиП".

Дмитрий Анатольевич. С кем вы хотите модернизировать, с ЕР? С такими кадрами выжить бы, а не на модернизацию замахиваться.

Вот типичный пример, такого Едро - модернизатора. Есть у нас в Саратове видный едрос, городской депутат, отроду ему сколько лет я не знаю, то ли 18, то ли 20, руководил, раньше "Молодой Гвардией", видно руководил хорошо и ему доверили управлять МУП "Банно прачечное" г. Саратова, и зарегистрировали в городскую думу.

С 10 мая в г. Саратове встала на ремонт ТЭЦ-5, сколько её будут ремонтировать, одному богу известно, до белых мух или до нового года, неизвестно. Две трети города осталось без горячей воды.

А уже 15 мая, муниципальные бани (которые в Саратове можно по пальцам пересчитать), подконтрольные нашему чудо депутату, перешли на работу с тремя выходными, т.е в городе оставшемся без горячей воды закрыли, в целях экономии, бани. Как это называется? В году этак 1937, это бы назвали вредительством и сделали соответствующие выводы. Но нашему чудо депутату плевать, он депутат и никто его не осудит, ему ещё Россию модернизировать надо.

С уважением, не мытый уже вторую неделю, Саратовец Евгений.

Я так не могу ни создать рабочие места ни модернизировать. Не хватает электроэнергии. Чтобы поставить себе подстанцию, надо полтора-два миллиона рублей. И таких как я много. И еще можно не в тему? В поликлиниках врачам не надо повышать зарплату, все равно они не будут работать. Все сводится к выписыванию рецептов, не глядя. Многие откровенно выгоняют из кабинета. Грубость и хамство. Такое впечатление создается, что откуда-то сверху им приказ дан НЕ выявлять больных. Спасибо.