Добрый день.
Когда будут приняты два закона 1. О лоббировании 2. Об отзыве депутата
И когда я могу посмотреть - как голосовал мой выдвиженец, и с кем связан - на каком ресурсе.
А вообще, благодарен президенту - много изменилось в последнее время -люди стали себя чувствовать свободнее....
Политическая система в России находится в полном ступоре. Отсутствие идеологии привело страну к деградации русского населения, отсутствие конкуренции в борьбе за власть привело к повальной коррупции и правовому нигилизму. Разрушенная деревня лишила Россию подпитки здоровыми трудовыми ресурсами, и, как результат, пустеющие и вымирающие огромные территории. России, пока не поздно, нужна как воздух новая идеология.
Обратите внимание на события в Киргизии. Вот как опасно скатываться к однопартийности, клановости в политической системе и, при этом, не иметь демократической системы смены власти. А у нас не прекращаются сообщения о фальсификации выборов. С другой стороны, посмотрите на Украину - это образец демократической смены власти. Без крови и бунтов, лишь обиды проигравших, но это нормально.
Семеновой А.
Может быть всё правда - всё, что Вы пишете о Москве, кроме одного: Москва сейчас совсем не любимый город для россиян.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Одним из самых острых вопросов оценки гражданским обществом выборных кампаний на всех уровнях является оценка работы избирательных комиссий. А точнее- полное недоверие к их независимости. Именно подозрения в фальсификации результатов выборов избиркомом называются чаще всего в качестве причины такого отношения, когда говорят, что "важно не как проголосуют, а как подсчитают".
Причина такого отношения - в недоверии к составу избирательной комиссии, формируемой по принципам, замыкающим его на действующий административный и партийный ресурс власти.
Если мы действительно говорим о необходимости политической модернизации страны, обеспечения объективности при подсчете голосов на выборах, то необходимо задуматься о возможности укрепления демократии и порядка на ключевом звене выборного процесса- в избирательных комиссиях.
В связи с этим, прошу Вас в качестве предложения рассмотреть возможность внесения изменений в выборное законодательство, которые предусмотрели бы введение формирования составов избирательных комиссий ПО ПРИНЦИПУ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. В этом случае оказание влияния на выборный процесс со стороны заинтересованных сил (кандидатов,партий,органов власти) будет сведено к минимуму, а сами избирательные комиссии займутся тем, чем они должны заниматься- техническим обеспечением выборов и подсчета голосов, а не оказанием влияния на итоги голосований в интересах аффилированных им сил. При этом представители партий и кандидатов могли бы по прежнему иметь право направлять в избирательные комиссии своих представителей и наблюдателей, права которых можно было бы и расширить.
Было бы неплохо, если бы такое предложение- пусть в порядке обсуждения- прозвучало бы от Вас в очередном Послании.
Михаил Матвеев, независимый депутат Самарской Губернской Думы
доктор исторических наук.
Bobе, Ханты-Мансийский автономный округ
Именно об этом и был мой грустный комментарий. О том, что Москва становиться и не любимым городом и для самих Москвичей. И я говорю именно о МОСКВИЧАХ хотя бы в 3-м поколении. Которые родились в этом городе и работают обыкновенными врачами, медсестрами, преподавателями, поварами, водителями автобусов и т.д.
Ведь Москва это огромный город! Приезжайте к нам, но не идите на красную площадь, театральную площадь, на бульварное кольцо, вы поезжайте дальше, дальше садового кольца. Приезжайте в район Капотня, например. Вы откроете рот и скажете: «Неужели это- Москва!?».
Да, это Москва и мы тут живем. И нас теперь не спрашивают, нравится нам так жить или нет.
Отменив выборы, нам сказали – будите жить так, как мы хотим.
Думаю, что в последнее время Москву в России воспринимают как в 70-х годах Америку. Мол, там по улицам ходят жирные, довольные богачи с толстыми кошельками и плюют на всех остальных свысока. Так вот это сказка. Наши жирные толстосумы, на самом деле, не живут в Москве и даже не в России.
О том, как «слуг» народа - сделать слугами народа.
Какую политическую систему создать, чтобы чиновник служил не вышестоящему начальнику, а населению, чтобы своими повседневными делами заботился о людях?
Первое. Необходимо провести свободные, прямые выборы народных депутатов. Выбирать не по спортивной, эстрадной или другой известности, не по звездам на погонах, не по государственному чину, а по уму и совести Человека. При этом население должно иметь право депутата прямо избирать, периодически с отчётом заслушивать и если не справляется с обязательствами или оказался не тем, кем представлялся, то досрочно его отозвать. Депутат равно со всеми должен отвечать за нарушение всех без исключения статей Закона.
Второе. Избранные народные депутаты – являются законодательной властью. Они принимают законы, по которым живет страна. Они прямым тайным голосованием выбирают из своего числа, подотчетных депутатскому корпусу, высших лиц исполнительных органов власти - Президента и Председателя правительства, которые наделяются правами подбора своей исполнительной команды. Депутаты контролируют работу правительства и президента в исполнении принятых законов, заслушивают отчеты и имеют право отозвать и выбрать досрочно новых высших лиц исполнительных органов.
Депутаты, исполнительная, судебная власть, во всех её ветвях, на всех уровнях и в первую очередь президент и председатель правительства, чтобы не заносились и знали проблемы народа, не должны иметь никаких льгот. Должны получать, не те, нынешние суммы, в разы превышающие доходы населения, а среднюю по стране зарплату. Поднимается уровень жизни населения – повышается и их зарплата. Таким образом, можно очиститься от корыстных и коррупционных претендентов на депутатские и государственные должности. За службу народу, чиновники получают – трудовую занятость, стабильное материальное содержание, почет и уважение граждан!
Главенствует – равный для всех Закон.
Уважаемый Президент! На днях Гос.дума, то есть ЕР, будет рассматривать проект закона о милиции. Помнится, министр МВД с высокой трибуны говорил, что проект закона будет вынесен на всенародное обсуждение. Где оно? Этот закон касается ВСЕХ ГРАЖДАН СТРАНЫ, от его качества может зависеть жизнь каждого из нас (многочисленные факты действий евсюковых повергают в ужас). Качество принятых думой до сих пор законов не выдерживает критики с точки зрения защиты интересов большинства. В созданном ЕР правовом поле народ не может повлиять цивилизованно на ход событий (даже митинги не "приветствуются"). Но и терпеть бесконечно он не может. Это видно и по Вашему блогу. Вы, как Президент, как гарант наших конституционных прав, обязаны принять меры и защитить свой народ. Есть 2 пути. Первый - для защиты народа: или распустить неэффективную Думу (количество принятых некачественных, скорее, антинародных законов не в счет), или не подписывать ни один закон, не прошедший независимую экспертизу и всенародное обсуждение. Второй - оставить все по-прежнему: или народ перемрет за свои же немалые деньги от проекта "чистая вода" и неконтролируемого качества пищевых продуктов, или народ сам в итоге распустит, но уже не только думу. Хочу добавить, что народ наш мудр, потому и терпелив, и вполне справится с анализом законов (опытные, честные юристы старшего поколения еще живы). Удачи и решимости!
На днях Гос.дума, то есть ЕР, будет рассматривать проект закона о милиции. Помнится, министр МВД с высокой трибуны говорил, что проект закона будет вынесен на всенародное обсуждение. Где оно? Этот закон касается ВСЕХ ГРАЖДАН СТРАНЫ,
Хочу добавить, что народ наш мудр, потому и терпелив, и вполне справится с анализом законов (опытные, честные юристы старшего поколения еще живы). Удачи и решимости!
Сообщает hani из Республики Татарстан.
Проекты законов должны выноситься не на всенародное обсуждение, а для всенародного утверждения большинством голосов.
Что касается мудрости народа, то возникает один вопрос, является ли мудрым поведение, при котором граждане отказываются от применения своего права личного участия в утверждении законов, в результате, получают не те законы, которые хотят, а затем снова отказываются от применения своего права личного участия в утверждении законов и снова получают то, на что жалуются тем, кому делегировали указанное право?
Если это мудрость, то, что такое глупость?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Несколько лет назад закрытом городе Сарове Нижегородской области были приняты изменения Устава Города, согласно которым Главу города избирает не население прямым голосованием, а депутаты Городской Думы. Избранный ими Глава ЗАТО Саров практически самоустранился от управления городом, и последовавшие за этим годы городом распоряжался бывший руководитель СаровБизнесБанка, а ныне и.о. главы администрации ЗАТО Саров Валерий Димитров.
14 марта 2010 года, почти через полгода после истечения срока полномочий прежнего состава Думы, были проведены очередные выборы.
Для проведения в Городскую Думу кандидатов, лояльных спешно вступившему в партию "Единая Россия" Валерию Димитрову, в закрытый город по заявке администрации ЗАТО Саров были ввезены более 30 иногородних политтехнологов. Самые скромные подсчеты денежных средств, затраченных на финансирование деятельности некого ООО "Тракт-НН", директор которого с многочисленными сотрудниками почти год, с июня 2009 до настоящего времени, оказывает указанные услуги, дают совершенно нескромные цифры.
А множество безобразнейших, возмутивших все население города "пиар-акций", произошедших после появления в городе иногородних "пиаршиков", привели к беспрецедентно низкой явке избирателей в день голосования 14 марта.
После известия о том, что после избрания про-Димитровского состава Городской Думы, пост Главы Города станет почти пустой формальностью, заставил обычно несколько аполитичное население города физиков-ядерщиков выйти в пятницу 16 апреля 2010 на митинг несогласия с проводимой Валерием Димитровым при попустительстве всей правоохранительной системы политикой лоббирования интересов СаровБизнесБанка и близких к нему лиц и структур.
Митинг был сорван администрацией города.
Скандал, сопровождающий самые позорные выборы в истории нашего города, старательно не замечают правоохранительные органы ЗАТО Саров уже в течение полугода. В настоящее время эту же позицию продемонстрировала и областная прокуратура.
