Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Якубов Максим Валерьевич

• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  7 июня 2010 00:44

  Только что прочитал комментарий жителя Челябинской области.

  "О какой демократии, тем более прямой, идёт речь?! В Челябинске мы можем выбирать только депутатов и президента. Права выбирать мэра города нас лиши месяц назад, причём в наглую, с нарушением законов: правило назначение мэра вступило в силу не с момента выбора следующего состава депутатов гордумы, а сразу же."

  В Сарове Нижегородской области права выбирать главу города жителей лишили несколько лет назад, а теперь он еще и будет "мэром по совместительству". И тоже не с момента выбора следующего состава думы.

  Если это происходит по всей стране, то это делается централизованно и целенаправленно?

  Или у высшего руководства страны недостаточно достоверная информация о происходящем в регионах?
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  7 июня 2010 00:37

  Очень понравилось выступление Дмитрия Анатольевича.

  Хотя, к сожалению, сейчас почти все новое воспринимается многими очень скептически. Если новые дела будут реализовывать те же люди, из-за которых не имели успеха прежние - любое новое дело обречено.

  Демократия представительская в нашей стране чудовищно коррупционна по причине недостоверности информации. Начиная от информации о тех, из кого выбирают, кончая процессом и результатами голосований и, собственно, властной деятельности избранных.

  О финансировании тех или иных крупных "политтехнологических" акций даже упоминать не стоит - тайна за семью печатями, хотя расходуются на это, как правило, по тем или иным схемам, народные деньги.

  Если такое удалось сделать с, казалось бы, изначально удачно "спроектированной" демократической системой, то "демократия в онлайне" таит в себе еще более чудовищные злоупотребления "в оффлайне". То есть в реальной жизни людей, которые, поверьте, отнюдь не хотят быть разменными пешками, а тем более расходным материалом в чьих-то политических играх или борьбе за деньги и власть.

  Кстати, поскольку темы очень близко соприкасаются, хочу напомнить, что в теме о противодействии коррупции я недавно предлагал рассмотреть вопрос об обязательной публикации на соответствующих интернет-ресурсах материалов всех уголовных и гражданских дел, рассматриваемых в судах и в правоохранительных органах.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  3 мая 2010 23:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для эффективной борьбы с коррупцией в правоохранительных и судебных органах, учитывая курс на развитие электронного документооборота, предлагаю:

  законодательно ввести обязательную публикацию в свободном доступе в сети Интернет МАТЕРИАЛОВ ВСЕХ рассматриваемых в судах УГОЛОВНЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, а также МАТЕРИАЛОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ уголовных дел и МАТЕРИАЛОВ ПРОВЕРОК по сообщениям о преступлениях и правонарушениях.

  Исключения - для закрытых судебных разбирательств и для сведений, не подлежащих разглашению в интересах следствия, гос.тайны и т.п.

  Контролировать правомерность "засекречивания" материалов отдельных дел и проверок, очевидно проще, чем продолжать безрезультатно бороться с массовыми и повсеместными неправосудными, незаконными и несправедливыми постановлениями, решениями и приговорами, сплошь и рядом искажающими действительные факты до неузнаваемости.

  Возможность безнаказанно вносить в официальные документы ложные сведения и выносить заведомо неправосудные судебные акты сейчас сохраняется лишь по причине отсутствия "прозрачности деятельности" правоохранительной и судебной систем.

  По результатам многолетнего взаимодействия с этими системами, я полагаю, что общество должно иметь доступ ко всем сведениям, на основе "совокупности" которых "судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ".

  Расходы на создание такой системы по-моему окупятся в первые же несколько лет.

  Вопрос только в том, какая политическая сила сейчас сильнее - население и Президент Российской Федерации, или сплоченная "армия" коррумпированных "должностных лиц".

  пированных "должностных лиц".
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  29 апреля 2010 23:49

  В городе Сарове Нижегородской области после визита высокооплачиваемых иногородних "политтехнологов", превративших недавние выборы Городской Думы в постыдный фарс, в преддверии Дня Победы на танке-памятнике разместили символику партии "Единая Россия".

  Дмитрий Анатольевич, местное отделение правящей партии под влиянием каких-то "технологий" совсем утратило чувство меры и связь с реальностью.

  Если без Вашего "звонка" порядка не бывает, пожалуйста, "позвоните" руководству нашего города.

  Ну совсем уже для них нет ничего святого!
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  18 апреля 2010 16:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Несколько лет назад закрытом городе Сарове Нижегородской области были приняты изменения Устава Города, согласно которым Главу города избирает не население прямым голосованием, а депутаты Городской Думы. Избранный ими Глава ЗАТО Саров практически самоустранился от управления городом, и последовавшие за этим годы городом распоряжался бывший руководитель СаровБизнесБанка, а ныне и.о. главы администрации ЗАТО Саров Валерий Димитров.

  14 марта 2010 года, почти через полгода после истечения срока полномочий прежнего состава Думы, были проведены очередные выборы.

  Для проведения в Городскую Думу кандидатов, лояльных спешно вступившему в партию "Единая Россия" Валерию Димитрову, в закрытый город по заявке администрации ЗАТО Саров были ввезены более 30 иногородних политтехнологов. Самые скромные подсчеты денежных средств, затраченных на финансирование деятельности некого ООО "Тракт-НН", директор которого с многочисленными сотрудниками почти год, с июня 2009 до настоящего времени, оказывает указанные услуги, дают совершенно нескромные цифры.

  А множество безобразнейших, возмутивших все население города "пиар-акций", произошедших после появления в городе иногородних "пиаршиков", привели к беспрецедентно низкой явке избирателей в день голосования 14 марта.

  После известия о том, что после избрания про-Димитровского состава Городской Думы, пост Главы Города станет почти пустой формальностью, заставил обычно несколько аполитичное население города физиков-ядерщиков выйти в пятницу 16 апреля 2010 на митинг несогласия с проводимой Валерием Димитровым при попустительстве всей правоохранительной системы политикой лоббирования интересов СаровБизнесБанка и близких к нему лиц и структур.

  Митинг был сорван администрацией города.

  Скандал, сопровождающий самые позорные выборы в истории нашего города, старательно не замечают правоохранительные органы ЗАТО Саров уже в течение полугода. В настоящее время эту же позицию продемонстрировала и областная прокуратура.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  14 апреля 2010 23:48

  К сожалению, провлема все-таки не в том, какое наказание за взятки следует указать в законах, а в том, как защитить от взяток сами государственные органы по борьбе с коррупцией.

  И судя по всему, это в России на сегодняшний день невыполнимо. Причина, видимо, в том, что существующее коррупционное содержание всей системы управления УДОБНО БОЛЬШИНСТВУ людей, имеющих отношение к власти. И это вполне закономерно, если "решать вопросы" за взятки или присваивать бюджетные денежные средства проще, прибыльнее и даже безопаснее, чем жить по закону и честным трудом создавать материальные и интеллектуальные ценности.

  Имея опыт нескольких лет общения с отечественной правоохранительной системой, могу утверждать, что лица с криминальной направленностью, обладающие возможностью в достаточном количестве извлекать денежные средства из бюджета соответствующего уровня и отдающие часть этих средств в качестве взяток, значительно больше защищены от любого преследования по закону, чем честные люди - от противозаконных действий.

  Честных людей в России попросту загнали в подполье, и любые попытки бороться за право жить по законам превращаются в подобие "партизанской войны".

  Кстати, коррупционная "вертикаль" во власти, при методичном "взломе" отдельно взятой коррупционной системы определенного уровня, прослеживается очень явно, а наиболее распространенные методы ее сокрытия вообще-то достаточно примитивны. Именно это формирует у многих россиян представление о том, что коррупция в России негласно узаконена, и любые попытки ей противодействовать бессмысленны.

  Нетрудно также заметить, что каждая новая инициатива высшего руководства страны по борьбе с коррупцией, не приводящая к каким-либо явным улучшениям качества жизни населения, дополнительно деморализует общество. Поэтому публиковать сведения о подобных инициативах, на мой взгляд, следует с осторожностью.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  26 марта 2010 21:21

  Городская администрация ЗАТО Саров Нижегородской области судилась с ветераном Великой Отечественной войны Екатериной Васильевной Петуховой, чтобы не тратиться на ее жилье. Подробности есть в интернете.

  Зато для начальника УВД ЗАТО Саров деньги были выделены "без проволочек", хотя законность такой щедрости главы городской администрации до сих пор выясняет следственный отдел при прокуратуре.