Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Молодые ученые (439)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 следующая ››
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  4 июня 2009 16:38

  Я тоже считаю, что "Просто увеличение финансирования науки... дело не спасёт."

  Но если среднеотраслевые зарплаты несоизмеримо меньше, чем ежемесячный платёж по ипотеке за "однушку", то давайте смотреть правде в глаза - в России не существует механизма решения жилищной проблемы ни для молодых, ни для пожилых, ни для каких. Вопрос не стоит - "государство нам должно, мол, мы, молодые учёные (или мы - хлопкоробы и проч.)". Но без обзаведения жильём все дальнейшие разговоры о науке, искусстве, рождаемости, увеличении поголовья скота и проч. лишены всякого смысла. И аспирант НИИ правильно ставит вопрос. Ему нужны условия - скажем, сколько-то лет отработать качественно на родное НИИ, или взимать с него разумную плату, но разумную. Он физически меньше получает, чем надо платить по ипотеке. А значит, никакая это не государственная программа. А объяснять всё его ленностью и бесхарактерностью - это неправильно. В таком случае, кроме нескольких глубоко талантливых людей, способных создать суперприбыльные проекты, ко всем нам, остальным россиянам, надо применять технологию древней Спарты - бросать со скалы - людей, неспособных обзавестить жильём, а следовательно, не имеющих права на обзаведение семьёй! Чего нищету плодить.
• key
  4 июня 2009 11:29

  К комментарию: Медведев Юрий Станиславович (2 июня 2009 22:14).

  Просто увеличение финансирования науки, как я считаю, дело не спасёт. Те из учёных, кто ворует сегодня, завтра, при увеличении финансирования, будут воровать ещё больше.

  Сегодня очень для многих из среднего и старшего поколения цель работы в НИИ - не вести научные исследования, а получать гранты (т.е. деньги). Создавать видимость бурной научной деятельности на бумаге (в виде заявок и отчётов по грантам) для умного человека с учёной степенью не составляет особого труда.

  Я помню какая наука была в СССР, я вижу какая она сейчас. Винить только политиков в этом я бы не стал. Изменилась система ценностей в нашем обществе. Сегодня работа для среднего современного человека - это место, где он получает деньги; всё остальное - какую пользу человек приносит обществу своей работой - для него уже не имеет никакого значения.
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  4 июня 2009 10:08

  Я бы увлёкся научным альтруизмом (типа: нам хлеба не надо - работу давай!), как призывают некоторые соотечественники, но моя первейшая обязанность - воспитать детей достойными гражданами великой России. А в нищете и убожестве, думаю, это невыполнимая задача.
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  Виктор, Эстония
  3 июня 2009 17:42

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Странно, почему задач именно десять? Мне кажется, их должно быть немного больше. К примеру, проблема неумения рационально использовать интеллектуальный потенциал молодых учёных, аспирантов и студентов в развитии научного потенциала страны. Какая то часть из них вынуждена уезжать за границу, так как на родине их не могут обеспечить экономически, а так же предоставить возможность заниматься любимым делом. И ведь уезжают самые талантливые… А это, прежде всего, колоссальные потери для страны.

  Что до формы подачи самих тезисов – то слишком всё это напоминает декларацию о намерениях, в которых уже заложены разного рода «пути отступления». С другой стороны, понятно, что это всего лишь выдержка из документа гораздо большего объема, в котором, скорее всего, предложены и пути реализации данных проблем. Слово и дело. Если между ними не будет противоречий – то в стране всегда будет порядок и процветание. По моему, так. А по вашему?

  Желаю удачи и успехов. Виктор.

  Обсудить в Живом Журнале
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  3 июня 2009 13:50

  Закон Лавуазье-Ломоносова невозможно отменить: Если некоторое количество сограждан погрязли в роскоши, сбились со счёту яхтам и виллам, то основная масса населения обязательно будет жить на картошке с кислой капустой (у них это на лбу написано) без какой-либо надежды на лучшее.

  Тут не до исследований...
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  AAleXX
  3 июня 2009 08:06

  Хочу поддержать тему, поднятую Ондатром. В конце этого года истекает срок моего обучения в аспирантуре, и за все три года НИ РАЗУ не индексировались аспирантские стипендии. Мне кажется, что такая ситуация несколько расходится с теми заявлениями, которые делают и правительство, и президент в отношении необходимости поддержки российской науки, ибо НАУКОЙ по-серьезному начинают заниматься именно в аспирантуре. Вам ли этого не знать, Дмитрий Анатольевич?

  Обсудить в Живом Журнале
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  2 июня 2009 22:14

  "Научные исследования отступили на второй план, главное - деньги." Этому есть все основания.

  Пример: ипотека на "однушку" по программе "для бюджетников - молодая семья - и всё сразу" - 21.000 руб/мес. на 15 лет. Это "глобальнейшее" решение жилищной проблемы для семьи из 4 человек! Но лучшего нет. Про наши зарплаты вы не хуже меня знаете. Где такие деньги брать при двух, как правильно сказали в банке о детях, иждивенцах?

  А "советы постороннего" : "Будь сильным, ловким, быстрым, решительным и инициативным, стреляй как ковбой, бегай, как его лошадь" - кому они помогли?

  Не за это будущее ложились в 1991 году студенты под танки. Их тогда Б.Н. купил ездой на троллейбусе. Кто теперь ездит на троллейбусе? Обещали лишить номенклатуру привилегий, повернуться передом к народу. Лишили?
• key
  1 июня 2009 20:32

  Правильно заметил кто-то из ранее высказавшихся здесь, что наука - это специфический способ существования ученых - существования за счёт других.

  Институты РАН, а с ними и российская наука, насквозь прогнили. Научные исследования отступили на второй план, главное - деньги. Наука превратилась в специфический бизнес.

  Относительно учёных, уехавших за рубеж и спустя некоторое время вернувшихся. Гранты и стипендии за рубежом рано или поздно заканчиваются. Получить новые получается не у всех и не всегда. Оставшись без работы за рубежом, учёные вынуждены вернуться в Россию. И здесь они начинают всем говорить о своих патриотических чувствах и о любви к родине. Хотя в действительности эти высказывания обусловлены стремлением извлечь максимальную выгоду из вынужденного возвращения.
• kashey, Рязанская область
  1 июня 2009 17:20

  Уже год как ищу работу в Рязани, свзанную с научной деятельностью.

  Подавал объявления во все местные газеты, во все учреждения, кот. специализированно зангимаются поиском работы, искал сам - ничто не помогло, нашёл только про архитектора с зарплатой в 4-5 тысяч рублей..

  Я бы хотел заниматься, даже где-то бесплатно, но возможности нет.

  Нужны хотя бы лаборатории в которых можно было бы делать свои опыты, хотя бы со своим материалом (помещение, приборы не по карману).

  Организация патентного дела должна также строится иначе - деньги берутся за оформление и потом ежегодно (вроде).
• kashey, Рязанская область
  1 июня 2009 17:03

  Согласен с AlexE.

  Однако надо как-то контролировать за что даются гранты. И контроль должен быть объективным, а не только со стороны руководителей НИИ.

  Обязательно о ходе работ и их назначении должно знать население.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 следующая ››