Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Молодые ученые (439)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 следующая ››
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  4 июля 2013 18:21

  РГ "...Еще столичные власти намерены поощрять молодых ученых. По словам Сергея Собянина, на ближайшем заседании правительства будет рассмотрен вопрос об учреждении специальных премий для молодых ученых. Всего ежегодно будут вручать по восемь премий в различных областях естественных и гуманитарных наук, каждая из которых составит 500 тысяч рублей...".

  Ну не могут единовременные выплаты изменить ситуацию! Как можно этого не понимать? Человек должен быть уверен в завтрашнем дне. У него есть обязательства перед семьёй. Он должен растить детей. А его вызовут, и он, на зависть своим нищим коллегам, трясущимися руками один раз в своей жизни получит реальные денежные знаки. Всё это никак не может повлиять на развитие российской науки.

  P.S. Мне сорок лет. Я тоже один раз в своей жизни получал из рук больших чиновников Грант для поддержки молодых учёных. Увы! "Любовь прошла, завяли помидоры...". А дальше суровая реальность в виде нищенской заработной платы.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  18 июня 2013 06:32

  Комментарий к:

  Ivan_Dulin, Еврейская автономная область

  27 мая 2013 10:41

  “…Человек за свой труд должен получать деньги, а лотерею, пожалуйста, оставьте для чиновников!”

  Оплату за труд можно повысить не только молодёжи. Нужно повысить пенсии трудовым пенсионерам, а активная реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Федерации сможет ускорить этот процесс.
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  27 мая 2013 10:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вопреки предвыборным тезисам Президента, зарплаты неуклонно растут только в Администрации Президента и Правительстве РФ. Что касается учёных, молодых и не особенно, то им отведена участь «играть в гранты» (по мотивам телепрограмм «Кто хочет стать миллионером» и «Русское лото»).

  В этой связи целесообразно в качестве эксперимента, весьма убедительно доказывающего неразумным горе-бюджетникам российским учёным «преимущества колхозного строя», федеральных чиновников также «посадить» на гранты.

  Например, провели конкурс на соискание грантов 2013 года. Определили 10 победителей. Они будут хорошо питаться, их дети будут ходить в школу, летом поедут на каникулах к морю. Остальные 1000 чиновников не выиграли грант, они «пролетели» и готовятся к конкурсу 2014 года. Проведите такой эксперимент, и тогда либо Вы убедите нас в эффективности данной системы, либо Ваши чиновники разбегутся, и Вы вынуждены будете признать ошибочность сего подхода, внедряемого на самом высоком госуровне. Человек за свой труд должен получать деньги, а лотерею, пожалуйста, оставьте для чиновников!
• Батраков, Томская область
  25 апреля 2013 19:28

  Здравствуйте!

  Хочу рассказать грустную историю про своего студента. Студент 1-го курса. Ходит он ко мне уже почти год, читает книжки, но при этом упорно просит дать ему какую-нибудь работу, научную и самостоятельную. Студент хороший, школьная подготовка по физике была неплохая, но какая может быть научная работа на 1-м курсе? Никакая. Сегодня он мне заявил категорически - работу хочу! Спрашиваю, зачем? Отвечает, денег получать, 15 т.р. в месяц, надбавка к стипендии. На 1-м курсе? Да, говорит. Ещё говорит, у них примерно каждый второй уже имеет такую надбавку, а некоторые, участвуя в НИРС на разных кафедрах, двойную (30 т.р. в месяц, на первом курсе...). Спрашиваю, что за научные работы? В ответ рассказывает о чудесных опытах, в рассказе узнаю классические опыты 19-го века. Грустно. Для сравнения: оклад с.н.с. = 18 т.р. в месяц, ведущего инженера 16 т.р. Надбавки удваивают зарплату (относительно оклада), в очень успешных лабораториях утраивают. Но с.н.с. делает новую науку, а студент сравнимые деньги получает за демонстрацию известных опытов. Проблема не в деньгах. Правительство деньги добывает, Правительство деньги и тратит, как считает нужным. Проблема в воспитании студентов. Что выйдет из студента, который приобретает такой опыт научной деятельности? Учёный? Никогда. Привыкнет получать ни за что, а в реальной науке пахать надо. А чтобы достигнуть успеха на мировом уровне, пахать нужно, как рабу на галерах (я не про себя, у меня индексы скромные.
• Константин, Иркутская область
  3 апреля 2013 04:43

  Мироненко Роман Александрович, Китай 5 марта 2013 17:39

  В том то и дело, что им уже дали там хорошую зарплату, а на кормежку обещаниями они второй раз не купятся.
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  25 марта 2013 21:23

  Хочу обратить внимание Председателя Правительства на явную нестыковку. Министерство образования и науки делает ставку на вузовскую науку с одновременным значительным увеличением годовой учебной нагрузки преподавателя. Тут что-то не так. Либо я в аудитории должен свои моточасы вырабатывать у доски, пока не охрипну, либо в тиши кабинета наукой заниматься. Не могу я быть в двух местах одновременно! Пора обратиться к так любимому нашими руководителями от науки зарубежному опыту. Какая там аудиторная нагрузка у преподавателя? Вот с этого всё и начинается: и наука, и искусство.
• Мироненко Роман Александрович, Китай
  5 марта 2013 17:39

  Надо вернуть всех ученых из-за рубежа и дать хорошую зарплату.
• AlexE, Москва
  26 января 2013 19:37

  Дмитрий, если все будут наукой заниматься у себя келейно, то тогда никто о научных результатах и не узнает. У нас будет отсутствовать функция передачи знаний от одних ученых другим. И тогда не нужно удивляться на государственном уровне тому, что у российских ученых низкий уровень цитирования, если они в тихую сидят у себя по домам и в частном порядке между ремонтами квартир что-то творят.

  Тем более что одно дело провести какое-то научное исследование "для души", а другое дело потом понятно и популярно его изложить, да еще и опубликовать. Я вот как-то публиковался в двух уважаемых рецензируемых журналах - почти все проклял. Очень тяжело - много рецензий, много замечаний, много исправлений. Это целая работа, а работать просто так никто не будет.

  Поэтому государство и должно, если, конечно, хочет сохранить вес в этой области, содействовать ученым, а для этого и объявляются премии, гранты, конкурсы, чтобы ученые получили не только моральное удовлетворение от своей работы, но еще и признание своих результатов коллегами. А вместо помощи мы видим кучу бюрократических барьеров, когда даже на конкурс податься не возможно. Берут пару каких-то уток и раскручивают их в СМИ, только толку от этого мало.

  В институтах, учебных заведениях есть бюрократическая борьба, поэтому ставить работу молодого ученого в зависимость от прихоти его университетского начальства неправильно. Может и парень толковый и работа сильная, только начальник другую работу двигает, вот и не выдвинут его на конкурс.

  Поэтому выделение таких премий и грантов напоминает какой-то распил, а не содействие научно - инновационной активности граждан. Кормушки просто открывают для отдельного числа лиц, чтобы сами себе гранты присуждали и сами себя избирали в ученые советы.
• Roman394, Украина
  25 января 2013 21:07

  Dmitrii, было дело, впадал в отчаяние от дел мерзких и суетных. Благо вспомнилась с Вашей помощью таблица Брадиса и рассеялась грусть. Спасибо, пишите чаще, напоминайте о главном. Прагматичная математика идёт всегда в пользу. Остужает мозг от бытовой суеты. Судя по Вашим взглядам через призму Брадиса, Вы далеко не фермист выскочка. Вы не несёте новое, а помните забытое старое. Должно быть, Вы интересный человек для инноваторов современности.
• Dmitrii_5228, Хабаровский край
  24 января 2013 19:22

  Мне 40 лет. 30 лет назад моей игрушкой была таблица Брадиса. И сейчас я не против посчитать. Никто мне за это не платит, и не платил. И очень не легко найти понимающего собеседника. Цифр вокруг очень много. Нравится по космосу с рулеткой лазить, да и микромир не менее сложно устроен. Нулей там предостаточно (к примеру, 100 000 000 000 000 клеток в каждой 2 метра ДНК состоящей из 3 000 000 000 ступеней). Это я к тому, что любознательность делает человека ученым. И хорошо чтобы вокруг было общество любознательных людей (еще и любящих истину, что бы не хватались за сенсации). А сейчас общество коммерческое, зацикленное на деньгах. Я зарабатываю ремонтом квартир. И, думаю, работаю не ради денег. Просто люди просят помочь, а я могу. И рад когда клиент безропотно покупает стройматериалы - очень хлопотно все предвидеть. (почитайте как запускали Хаббл - вроде не глупые люди, или „безрассудный проект ”- строительство Ж/Д в Африке, или строительство туннеля под Ла-Маншем). Люди ставили достойные цели и достигали их. (А если поставить цель построить Рай на Земле, может люди перестанут жить одним днем). Лучше вырастить общество отзывчивых и любознательных людей, чем общество карьеристов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 следующая ››