Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: ЕГЭ (3107)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 308 309 310 311 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 июля 2009
  Semenov Alexander, Москва
  10 сентября 2009 15:34

  Я как программист считаю что проблему ЕГЭ (когда много абитурьентов подавали заявки в разные ВУЗы одновременно) можно решить автоматизировав их распределение - чтобы после того как все заявки подали программа решала кто куда будет зачислен. А исходные данные (балы, заявки) и код программы сделать открытыми чтобы каждый сомневающийся мог проверить результаты. По моему в идеологию ЕГЭ это органично впишется.

  Я поддерживаю ЕГЭ, правда мне не понятно как правительство собирается бороться с "помощью при сдаче" на местах.

  Обсудить в Живом Журнале
• Вершинин Иван Иванович
  10 сентября 2009 19:32

  Спасибо Првительству за ЕГЭ!

  Вот уж действительно панацея, при всех её пока недоработках. В вузах - шок, в прошлых-то годах набрали кредитов на машины, коттеджи и дачи под ежегодный "урожай" с абитуриентов и их родителей. Теперь "учёные" боятся, что и взятки за экзамены и зачёты резко сократятся.

  Так держать!
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  Александра Никольская, Воронежская область
  10 сентября 2009 23:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте ещё раз об ЕГЭ. Я понимаю, что, к сожалению, его введение уже не остановить, и оболванивание наших детей будет продолжено. Как и «покупка» баллов. Всем давно известно, сколько это стоит, и как это делается. Но я сейчас даже не об этом. Единственный плюс, на мой взгляд, этого безобразия – это возможность детям из провинции поступать в престижные ВУЗы. Да, такой шанс для них повышается. Но для этого не надо врать, что сдать тесты на хороший балл сможет любой отличник из какой-нибудь сельской школы, не прибегая к услугам репетиторов. Никогда, если он не гений самообразования! В средней, не специализированной школе ему просто не дадут достаточно знаний. Их нет в программе! А если ребёнок учится в специализированном классе, например, физико-математическом, то ему придётся брать репетитора по русскому языку – для углубленного изучения предмета, иначе, выше, чем на тройку, он просто не сдаст! Не буду судить плохо это или хорошо, но школьники и их родители должны быть к этому готовы, а то потом случаются трагедии, когда медалистка еле-еле дотягивает до тройки. Она не виновата, её этому просто не учили!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  Геллер Александр, Республика Татарстан
  11 сентября 2009 16:42

  Наверное, самая большая проблема ЕГЭ это оторванность от остальных процедур проверки знаний в школе и оторванность того материала, который преподают в школе, и того, что спрашивают при вступлении в ВУЗ.

  Обсудить в Живом Журнале
• Марина, Брянская область
  11 сентября 2009 16:54

  Добрый день!

  Почему Иван Иванович решил, что преподаватели ВУЗов меньше взяток в этом году получили и получат? Да, нам так обещили....

  Стоит посмотреть в списки зачисленных в некоторые ВУЗы - в списках абитуриенты с баллами от 110 до 170, и на ту же специальность в списках на внебюджет - от 180 баллов. Без комментариев.

  А многие ВУЗы вообще в списках зачисленных не указывали рейтинговый балл и проследить конкурсную ситуацию трудно. Я этот вопрос хорошо изучила, т.к. дочь поступала в этом году и никакой эйфории на этот счет не испытываю.
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  Иван Локк, Московская область
  11 сентября 2009 23:30

  Не понимаю, почему президент с таким упорством отстаивает ЕГЭ. Лучше советской системы образования в России ничего не придумают. Не дотягивают нынешние молодые до уровня многих троечников времен СССР. И зачем нужно было все ломать. Вот лично я бы на вашем месте вернул бы советскую систему.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  Ольга, Московская область
  12 сентября 2009 22:44

  ЗДРАВСТВУЙТЕ, ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ. Я учитель с почти двадцатипятилетним стажем. Много повидала за эти годы нововведений, преобразований и реформ. Даст Бог, переживем и это! Идея ЕГЭ хорошая, но, как и многие хорошие идеи в России, доведена была исполнителями до полного абсурда. Если выводов не сделаем и коррективы не внесем, плохо придется нашему образованию. Самые большие претензии у учительского сообщества к заданиям ЕГЭ. К сожалению, авторы этих заданий неизвестны. Апеллировать не к кому. На многие вопросы ЕГЭ по географии ответить однозначно нельзя. Чаще всего так даже нельзя спросить. А уж техническое исполнение - хуже некуда. Кто решил, что на экзамене по географии нет места карте?!. Используют убогие контурные изображения, которые еще и не масштабируются. Извините, может быть я излишне увлеклась подробностями, но все потому, что больше нас никто и слушать не желает. Хотелось бы официального анализа ситуации, обсуждения проблем и т.п. Мнение учителей должно быть услышано.

  Обсудить в Живом Журнале
• Борис, Ростовская область
  13 сентября 2009 11:31

  Уважаемый Александр Геллер,

  1. ЕГЭ действительно "оторван", а точнее - отделен от многих процедур проверки знаний в школах, но сие - достоинство, а не недостаток.

  2. КИМ ЕГЭ не выходят за школьную программу.
• Байлюк Олег, Краснодарский край
  14 сентября 2009 23:40

  ЕГЭ на присвоенние квалификации инженер-строитель. отгадай кроссворд из .... вопросов и получи квалификацию (чего там сейчас присваивают) - специалиста.

  Что, сегодня таким обявлением я думаю уже никого смутить будет нельзя.

  Какое образование - такие специалисты и реформируют это образование.

  Это я ктому , что наша школа (вся от начальной до высшей) очень быстро перейдет на тестовую систему обучения, чем и поставит окончательный крест на образовании в России.

  А всенародная поддержка это легко - че нравится первому руководителю то статистикой или опросами закрепим, тем более что за реализованную идею этого руководителя ему и отвечать. А мы че, мы исполнители воли причем хорошие.
• pro100, Иркутская область
  18 сентября 2009 18:30

  Всегда был двумя руками "за" ЕГЭ...

  Но то, как его реализовали, особенно в этом году - это нечто. Такого бреда и идиотизма - давно не встречал, причем на всех уровнях, от министрерства обрнауки до школ.

  Складывается ощущение крайней степени некомпетентности всех, начиная от авторов самих тестов...

  А способы оценки? Это же вообще никаких нецензурных слов не хватит...

  Тройка по математике - 21 балл, по русскому - 32 балла, по биологии - 34 и т.д.

  С каких пор оценка выставляется на основании средних баллов по стране???

  Господа из министретства, если читаете, ...что ж вы Россию-то позорите????
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 308 309 310 311 следующая ››