По поводу новых энергосберегающих ламп для населения.
Из сообщений по ТВ у меня сложилась следующая картинка.
Производство существующих ламп накаливания будет прекращено, взамен, получается, в обязательном порядке, население должно будет покупать новые энергосберегающие лампы. За энергосберегающие лампы ратовал президент. А Чубайс в услышанном мною вчера выступлении сказал, что лампы будут недешевы, т.к. бизнесу надо вернуть вложенные деньги. В данной ситуации получается вынужденным ответчиком за предложение власти и бизнеса становится население.
Поясню. Являясь управленческой и бизнесовой элитой, претензии на большие доходы и их получение должны обеспечиваться умственной деятельностью.
Я не против энергосберегающих ламп, однако, переход на эти лампы должен быть однозначно выгоден населению и доброволен.
На мой взгляд, не надо излишне ускорять процесс.
- Здесь еще должна быть регламентирующая деятельность производителей электроэнергии. Доходы станут ниже, появится соблазн повысить тарифы. Есть, конечно, вероятность и большего освещения жилья или использования дополнительных электроприборов, что само по себе и неплохо.
А для энергосберегающих ламп необходимо установить гарантийные сроки действия с возможностью бесплатного, безпроблемного обмена в случае досрочного сгорания этих ламп. Кажется, и утилизация для них должна быть особой. Есть выключатели с индикатором, для которых эти лампы вообще не подходят, т.к. мигают.
- по поводу регламентирующей деятельности производителей электроэнергии. Стоимость строительства объекта, сетей, стоимость эксплуатации, отчисления на ремонт (закрытие), непредвиденные обстоятельства.
Одним из критериев возврата денег за строительство объекта может быть предполагаемый срок эксплуатации. Чем больше срок эксплуатации, тем длительней может быть отдача.
На рекламу можно будет не тратиться.