Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 300 301 302 303 304 305 306 307 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Terri Omo, Новосибирская область
  12 февраля 2010 07:03

  Жалобы на управленческий аппарат показывают несостоятельность власти и неспособность что-либо изменить. По крайней мере на словах первые лица активно борются за искоренение этих проблем. Но получается это не слишком хорошо. Действительно, судейская система никуда не годится. Обратиться в суд - огромная проблема. Написать исковое заявление почти нереально неподготовленному гражданину. Обратиться в арбитраж - вообще фантастика. Стоит ли говорить,что в народе даже существует такое понятие как "басманное правосудие". По-моему, это говорит о многом.

  Невозможно преодолеть правовой нигилизм, если кругом царит полное бесправие и невозможность воспользоваться даже элементарной защитой. Про двойные стандарты сказано уже много, но от сказанного ничего не меняется. Также очень много говориться о гуманизме.Но почему-то гуманизм у нас работает только в сторону преступника. А как же быть потерпевшему? Почему человек, подвергшийся, должен страдать несколько раз? Первый раз - собственно от преступления, а второй - при восстановлении исходного состояния, не важно, то ли это восстановление здоровья, то ли имущества. Если мы говорим о гуманизме, то в первую очередь он должен касаться законопослушных граждан, их здоровья и процветания. Ведь именно они составляют основу благосостояния Государства.

  Вместо этого для преступников пытаются создать чуть ли не курортные зоны. Причем считается, что отсидев положенный срок, они полностью искупили. Перед кем? Но ведь самое простое - ввести для преступников полную материальную ответственность за содеянное с обязательными работами (не обязательно в зонах) до полного погашения сумм, назначенных судом. Правительство предлагает ужесточить порядок продажи травматического оружия. Для кого эта мера? Преступник берет оружие не в магазине, а убивает и грабит, зная, что это запрещено. Почему же у нас более всего ограничено право защиты именно законопослушного гражданина? Почему дать достойный отпор преступнику считается опасным для государства? Боимся, что всех преступников перестреляют? Вот беда-то!
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  Денис, Московская область
  12 февраля 2010 02:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич и посетители сайта, насколько мне известно, у нас чёткие правила оборота оружия, в том числе и травматического (одни из самых жёстких в мире). Чтобы получить разрешение на травматическое оружие, надо предоставить справки от нарколога, психотерапевта, сдать экзамен по правилам пользования и знании законодательства по обороту оружия, установить дома оружейный сейф (наличие и соответствие нормам проверяет участковый). Дело скорее не в правилах и законах, а с их применением и соблюдением. Никому не секрет, что в стране высокий уровень коррупции, а справки "покупаются". Я считаю, что надо бороться именно с выше изложенным, а не переписывать правила и законы (по крайней мере не в данном случае), на что уйдут не малые бюджетные средства.

  С уважением, Денис.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Тезка, Москва
  12 февраля 2010 02:24

  С трудом верю в то, что решился тут "почирикать".

  Итак, реформы идут, ПиАр кипит, МВД и Прокуратура живут круче олигархов, летают на BMW наплевав на ПДД и множатся опережая рост преступности и ВВП (странная зависимость??). Порядка все меньше, а МВД (бесспорно внесшее вклад в победу над уличным бандитизмом 90х) все больше само напоминает отряд ополченцев, если не революционную банду в погонах.

  А что же атаманы? Они, перефразируя древний анекдот: "Борются с падением выручки в борделе методом перестановки кроватей, а не смены персонала." А если без шуток, ключевая беда - кадровая политика, в первую очередь ее 2 аспекта, с которыми наши "топы" могли бы при желании справиться:

  1. Подбор кадров по принципу землячества, а не квалификации. Нормальное стремление работать с доверенными людьми давно переросло все разумные границы и стало предметом анекдотов. Получите лавры позднего Л.И.Брежнева - неужели мечталось об этом?

  2. Как следствие, бездарное и не уважаемое руководство и уход лучших кадров в управдомы. Начальник, будучи некомпетентен сам, подбирает "комфортных" подчиненных, далее вниз по вертикали вплоть до рядовых, включая отпетых подонков и психов. За "романтический" подход к службе не награждают, не платят, не благодарят, а напротив - гноят и выживают из органов.

  3 вопроса:

  1. Где можно узнать о мерах принятых к начальникам территориальных УВД, чьи работники совершили тяжкие преступления? Где преступники? Не 1-2 имени, - про всех расскажите.

  2. Сколько внутренних расследований МВД и Прокуратуры по менее тяжким статьям УК (взятки, мошенничество, подлог, превышение полномочий, незаконное задержание, угрозы расправы и т.д.) сотрудниками МВД дошло до возбуждения уголовных дел и суда? "Где посадки?"/В.В.П./

  3. Когда кончится свинство, за которое в СССР справедливо давали 15 суток и штраф? Почему работники МВД курят, едят, сорят обертками и бычками, харкают на асфальт при исполнении, нарушают ПДД без включения маяков и т.п.?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  джонни, Тюменская область
  11 февраля 2010 20:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Правила приобретения, ношения и применения травматического оружия и так были вполне нормальными, приобретение травматики предусматривало получение разрешения на приобретение, естественно требовалась и мед комиссия, применение также жестко регламентировалось. Но всегда находятся люди, которые идут в обход всех этих законов и предписаний, в обход мед комиссий, тем более что цена этих комиссий запредельная, а что продаётся, то и покупается. Может нужно наводить порядок в конкретных случаях, когда нарушены уже имеющиеся законы, а не изыскивать что-то новое в отношении всего нашего народа, который соблюдает уже имеющиеся законы и требования. С уважением, Александр.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  vektor670, Челябинская область
  11 февраля 2010 20:20

  Очень много в прессе, телевидении появляются негативных сюжетов о милиции. Появляются такие тезисы "знал, куда шёл!" Только вот какое дело: наше общество достойно именно такой милиции! Как можно работать на гос.службе, когда обществу и государству просто наплевать на этого человека?! Вот несколько примеров: есть города, в которых при посещении поликлиники, милиционеру лучше представиться безработным, потому как в противном случае просто откажут в мед.помощи (!) или тот же квартирный вопрос. Люди годами стоят в очереди на жильё, однако жил.комиссии отказывают даже в очереди под предлогом:,- "а у ваших родственников жильё имеется, но в случае чего мы обеспечим вас койко-местом!". Что касается реформирования, то да, реформа нужна, только вот можно согласиться с большинством авторов комментариев - а кто будет этим заниматься? Руководители на местах вряд ли сократят свою должность, а вот неугодных, и причём честно работающих - в миг! Если выразиться одним словом - система, которая не может саморазрушиться! Некоторые предложения в реформе, граничат просто с самодурством. Скажем, применение детекторов лжи. Что можно выявить в кандидате в милиционеры этим прибором, какие личностные качества? Ранее при отборе был вопрос:,- зачем вы идёте работать в милицию?. Анализируя ответ, психолог мог однозначно дать заключение, годен к службе в МВД или нет! Однако и тут (с детектором или без) отделы кадров ВСЁ РАВНО пропускают в ряды милиции "НУЖНЫХ" людей, не годных к службе, и эти люди в будущем занимают руководящие должности (!). Или взять тезис, что работа милиции будет оцениваться общественным мнением. То есть - работать милиция будет просто отвратительно! А чтобы общественное мнение положительно оценило, то наверное должно пройти лет так двести. Для этого нужно поменять наш русский менталитет, который на данный момент живет по формуле "Хороший мент - это мёртвый мент!"

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  Sergey, Московская область
  11 февраля 2010 20:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Глава управления лицензионно-разрешительной работы МВД Леонид Веденов сообщил, что МВД России выступит с инициативой запретить ношение травматического оружия. "Хочешь пострелять — иди в тир, на стадион и стреляй по мишеням" - сказал Веденов в среду на пресс-конференции в Москве.

  А ведь травматику берут не для спортивных соревнований, а для самообороны. Ограбить магазин преступники могут и с игрушечным пистолетом.

  Но более всего поразило его (или МВД) желание производить отстрел гильз, как на боевом оружии. А ведь это говорит о его (их) полной некомпетентности. Ведь многое оружие, как травматическое, так и охотничье не выбрасывает гильз! Да и какая проблема поменять, например, боек. А при переделке его под боевое все равно дополнительная трубка в ствол вставляется и т.п.

  Вот такие у нас "профессионалы" остались в системе. Осторожнее с ними, ведь все делается, с их слов, по поручению президента РФ.

  С уважением, Сергей.

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий, Санкт-Петербург
  11 февраля 2010 19:31

  Еще одна история из серии ЖЗЛ "жизнь замечательных людей" в погонах

  Тувинский милиционер без всякого основания убил 17 летнего мальчика и ранил в живот девушку.

  За это он получил всего 1 год лишения свободы.

  При этом каждый 10 тый гражданин России, отбывающий наказание на Зоне, по статистике сидит будучи невиновным из-за судебной ошибки.

  Это что же получается

  Если ты состоишь в сословии силовиков-Опричников, то тебе все позволено.

  А если ты обычный гражданский - то тебя могут неволить и держать в ошейнике как скот.

  Разве это не красноречивое доказательство, что система больна.

  Вот когда каждый 10 тый подозреваемый оборотень в погонах и коррупционер получит максимальное наказание,

  а за каждую судебную ошибку будут платить как в Америке по 100 тыс долл за год проведенный в заключении. Вот тогда можете призывать к патриотизму и самоотверженному служению отечеству.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  Евгений Белов, Московская область
  11 февраля 2010 18:42

  Уважаемые Господин Президент.

  Примите мои искреннее сочувствие и искреннее пожелание быть твердым и идти до конца в борьбе с коррупцией. Как может лидер коррупции-МВД, реформировать само себя?? Рыба гниет с головы. А у г-д Нургалиева, Кирьянова звезд на погоне прибавляется со скоростью настаивания коньяка), то есть что ни год, то звездочка. За какие такие фронтовые победы?)) Теперь о серьезном. То что поймали взяточников в Астрахани (ГАИ) это хорошо, только это капля в море в ведомстве Кирьянова, уверяю Вас, я как автомобилист с большим стажем, повидал этой братии. Они выходят на дорогу не для обеспечения безопасности движения, независимо от региона. Честных там нет, они просто там не задерживаются, система сама освобождается от неугодных. Так что если в один прекрасный день арестовать всех инспекторов, Родина вздохнет с облегчением). Теперь про оружие травматическое. МВД опять постаралось. Легче запретить. Только пусть они начинают со своих сотрудников, припомните случай с подполковником МВД и водителем уборочной машины в Москве. Плевали они на все запреты, самые НЕзаконопослушные граждане это сотрудники МВД, что они вытворяют на улице, Вам из-за спин ФСО и бронированных стекол не видно. Самый опасный человек на улице - это человек в форме МВД. Бандиты поступают намного честнее, они грабят, но предоставляют жертве равные права для самообороны, а сотрудник МВД прячется за "корочку", их трогать "ни-ни". У меня предложение к Вам, как к юристу (сам не юрист). Ввести в УК норму о том, что если преступление совершено сотрудником МВД, считать это ОТЯГЧАЮЩИМ фактором и давать им по верхней планке наказания. А то "честь мундира" их отмазывает. Еще раз успехов и сил Вам. Вам нужны в помощники, свежие кадры, которые не связаны с "системой".

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  Reluctant, Новосибирская область
  11 февраля 2010 16:21

  При системном подходе к Травматике очевидно (выборка комментов получившаяся в результате появления на президентском блоге тому подтверждение) у нас в стране есть необходимость самообороны (есть страны, где этот вопрос не насущный, т. е. вероятностью общения с криминалом можно пренебречь, но не у нас. В Новосибирске не так давно убили федеральную судью молотком в подъезде, правда наркоманы с кем-то перепутали, но дело не в этом, у нас шанс встречи с криминалом выше) По работе вы перевозите легальные значительные суммы денег (ну дорого и неудобно инкассация), контингент меняется, в соответствии с здравым смыслом на вас могут напасть. В свое время занимался безопасностью, ЧоП возглавлял, обеспечивал безопасность инофирмы и т. д. И это все более чем реально. Да если у вас есть оружие, это еще не 100% безопасности, но если нет, то и нет шансов. Вообще ситуаций таких, где нужно оружие, у нас значимое множество. Проблема в том, чтобы не снизить безопасность других ( в т. ч. и противников оружия, ну не хотят люди брать ответственность, это их дело, хотя сидение дома - не гарант безопасности). Главная проблема только в нормативном применении оружия владельцем. Вот здесь и вся сущность. Т. е. это отбор, ОСАГО, поручитель, стаж и т. д. и т. п.

  И есть от нас независимое (рынок наркотиков, нелегального оборота оружия).Давайте еще раз наступим на грабли, как было с сухим законом.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  Marina
  11 февраля 2010 15:22

  Печально, но ничего, кроме наказания, основанного на мести, а также еще большей аморализации и дегенерации части нашего общества, наша действующая система исполнения наказания не несет. Это способствует и рецидиву, и росту преступности в общем.

  При наказании преступников мы наказываем не только их самих, но и их близких, а так же само общество нашей страны, в которое эти преступники потом возвращаются, «исправленными» далеко не в лучшую сторону.

  Считаю, что нужно кардинально менять внутреннюю систему мест лишения свободы, например:

  1. Не только разделить впервые осужденных от остальных, но и выявить так называемых «криминальных авторитетов», под воздействие которых попадают остальные заключенные, и содержать таких «авторитетов» отдельно, даже если они отбывают наказание впервые.

  2. Ввести в исправительные учреждения для взрослых обязательное прохождение «обучающего курса», «школы», в программу которой входит

  - религиоведение (пусть учат заповеди и библию наизусть, а священник помогает правильно ее истолковать).

  - правоведение, где изучают права, обязанности, ответственность по закону;

  - литература, музыка и т.п.

  А также обязательное получение профессионального образования востребованным профессиям, и, конечно же, труд. Полдня учатся, а остальные полдня, например, делают мебель или шьют одежду.

  И все это в обязательно-принудительном порядке.

  Тем, кто прилежно прошел эту «обязательную школу», успешно сдал «экзамены» и хорошо показал себя в работе, снижать срок наказания, например, на четверть.

  Людей нужно не только «карать», как это происходит сейчас, но и учить, наставлять и давать шанс выйти из мест заключения не только раньше срока, но и «исправленным» в лучшую сторону.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 300 301 302 303 304 305 306 307 ... 396 397 398 399 следующая ››