Почитал комментарии... У нас всё доведенно до крайностей: что власть имущие "шлёпают" законы, по которым не особо напрягаясь лишаешься работы (за стакан кефира или кваску в жаркий день), что граждане с завышенным "чувством справедливости" (типа "...повысить, посадить, хватит демократии...). А вот про то, что в России НЕТ ДОРОГ, нет НИЧЕГО похожего на безопасность - про это забыли все напрочь! И те, и другие. Первым конечно "фиалетово", как там живёт этот самый народ, раз хотят в городке, где зарплата в 10 тысяч является манной небесной, ввести штрафы в 250 тысяч. Ну что сказать?!
Все комментарии пользователя vektor670
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
24 ноября 2012 17:36
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
9 июня 2011 10:18
Добрый день! Идея отмены техосмотра - весьма здравая идея, потому что в любом случае контроль ТС не гарантирует безопасность на наших дорогах. Можно в "жёстко" провести ТО, но через час авто попадает в яму (или же по причине некачественных зап.частей) случается ДТП. Никто таких гарантий не даст. Другой вариант, что по тех.состоянию ответственность водителя (нач. гаража, выпустившего на маршрут заведомо неисправный транспорт) должна играть главную роль.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 ноября 2010 08:02
Добрый день! 20 ноября были введены новые правила дорожного движения, а 23 ноября появились первые жертвы. И это благодаря новым правилам! Г.Миасс челябинская область: днём, при встречном разъезде, водителя ослепляют светом фар и он сбивает на смерть пешехода. ДТП случилось практически на обочине дороги. Таких примеров "организации дорожного движения" (умышленно пишу в кавычках, потому как по-другому нельзя) по России найдётся ещё много. С одной стороны понятен ход мыслей законодателя - обозначить транспорт. Тогда почему наши российские законы противоречат друг другу? Следует разрешить владельцам ТС устанавливать "ходовые огни" (такое понятие в Правилах есть, но в Регламенте ТО - нет) в виде светодиодных полосок, либо обсудить с производителями автомобилей, специализированных предприятий по выпуску таких приборов, естественно, отвечающих требованиям безопасности, и чтобы каждый владелец мог установить эти приборы на своё ТС. В ГИБДД на вопрос можно ли устанавливать на ТС такие приборы, однозначно отвечают - нет, нельзя! Что это за борьба за безопасность такая? Складывается впечатление, что этой самой безопасностью у нас занимаются псевдо-профессионалы, на которых лежит ответственность принимаемых законов, правил и их последствия. Не всякий раз следует кивать на западные страны, "а вот у них там... и мы будем делать, как там..", забывая, что прежде, чем вводить такие "новшества", нужно сначала подготовиться к ним. Иностранные производители устанавливают сразу на заводах ходовые огни, которые никак не могут по своим характеристикам ослеплять встречных водителей, а лишь обозначить ТС на дороге.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
12 сентября 2010 08:57
Здравствуйте! На мой взгляд, задуманные реформы вообще вряд ли принесут какой-то эффект, потому как выбранное направление совсем не удачное. Дело-то не в принимаемом законе, а в людях, работающих в этой системе. Может лучше подумать, почему из "органов" выдавливают честных, нормальных людей? Может именно здесь нужно искать корень всех бед? И с этого начинать реформу.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
6 августа 2010 21:54
Добрый вечер! Посмотрел новости и.... нахожусь в прострации! Милицию в полицию переименовать решили... А зачем? Как ни обзови, но СУТЬ ДЕЛА НЕ МЕНЯЕТСЯ! Или деньги налогоплательщиков всё равно куда тратить?! Потом Закон "О милиции" в нынешней редакции из граждан большинство не читали и понятия не имеют, о чём там ведётся речь. Так если вы решили вынести новый проект закона на всенародное обсуждение, то было бы справедливым в старой редакции ещё выложить в Интернет. Чтобы граждане смогли сравнить и оценить "нововведения". То, что было озвучено, то ВСЁ ИМЕЕТСЯ и в существующем Законе "О милиции"!
Теперь о "сухом" законе на дорогах: вот я вообще не пью спиртных напитков (даже в праздник), но если вдруг меня остановит гибддэшник-полисмен с супералкотестром и после кваса или кефира "чего-нибудь" намеряет, то обещаю Вам, Дмитрий Анатольевич - никакого суда НЕ БУДЕТ! Я просто порву и выкину свои "права", потому как государству квалифицированные водители просто НЕ НУЖНЫ! Будем на велосипедах грузы возить. А обзовёмся - рикшами. А всё к этому идёт....
-
Тема: Закон о полиции
26 июля 2010 18:49
barrymor, Латвия коммент от 26 июля 2010 16:54. Да, в Вооружённых Силах и спец.службах "не разбегаются". Но что делать там сотрудникам, которые пришли РАБОТАТЬ в МВД, а не взятки брать и не фабриковать уголовные дела на невиновных, когда обратного требует руководство? А тут ещё и нововведения... Справедливости ради надо отметить, что такие сотрудники появляются в МВД и так же быстренько исчезают. И вот Monster-star рискует как раз попасть под такие нововведения и последовать примеру майора Дымовского (критиковать руководителей - НЕЛЬЗЯ!)...
Не так давно рассказывали по ТВ об успехах грузинских реформ в этой области, и если дело обстоит именно так, то - впечатляет! Что же мешает провести подобные реформы в России? Вот на этот вопрос хотелось бы получить ответ. Да и общественное мнение относительно работы МВД будет положительным только тогда, когда все будут видеть и знать, на что тратятся деньги налогоплательщиков, и что перед Законом равны абсолютно ВСЕ, независимо от социального статуса и занимаемой должности. И тогда работа в милиции станет престижной. Однако сейчас есть сомнения, что все предпринимаемые меры приведут к желаемым результатам. Скорее всего - нет.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
22 июля 2010 21:30
Здравствуйте! Сегодня по телеканалам передают милицейские нововведения. И вот что пишет Лента.РУ "...по новым законам увольнению подлежат милиционеры, позволившие себе "публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей". Милиционерам запретили критику приказов. Теперь, если сотрудник МВД не согласен с приказом, он обязан сначала его выполнить и лишь потом обжаловать." Неужели это правда? Если - да, то вовремя я покинул ряды милиционеров! Это что - выполнять незаконные приказы горе-руководителей, которые сами своими руками не желают брать взятки и отправляют на преступление своих подчинённых? Спасибо, но лучше быть на гражданке безработным и СВОБОДНЫМ, нормальным человеком, чем "бессловесным болванчиком", ожидающим в любой момент увольнения, да всевозможных гонений. Что это за реформа???
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
19 июня 2010 22:21
Вот всё чаще в обществе появляются вопросы, относительно службы в вооружённых силах. Какова идеология, смысл службы в армии? На сегодняшний момент, молодой человек, который идёт в армию - поступает, мягко говоря, неразумно. А у государства нет ни сил, ни возможностей борьбы с "уклонистами" (цитата программы "Поскриптум" ТВ-Центр от 19.06.2010 г.). Однако почему-то государство не желает (если не в состоянии объединить народ национальной идеей) отслужившим в армии предоставить какие-либо преференции? Нет никакого стимула служить государству, от которого бесполезно ждать чего-либо, где для всего есть только одна мера - деньги.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
21 мая 2010 17:28
Моё мнение: отмена 0,3 промилле - это не уважение Европейской конвенции, по которой должно быть ограничение степени опьянения, ОТЛИЧНОЕ ОТ НОЛЯ! Я сам категорично отношусь к пьянству за рулём и сам вообще не употребляю спиртное ни за рулём, ни в быту. Но как-то странно получается - как вводить в категории на право управления подкатегории или обязать всех водителей "менять" водительское удостоверение каждые десять лет - мы конвенцию соблюдаем! Что касается 0,3 промилле - нам эта конвенция до фонаря! Одно понятно: кто садится за руль в нетрезвом виде сейчас, ему тоже до фонаря и ограничение в 0,3 промилле или ПОЛНАЯ ОТМЕНА такого ограничения! Как ездил пьяный, так и будет ездить, а вот любители кефира, кваса или употребляющие лекарства - порвите "права" лучше сразу, чтоб не мучиться! Это касается и вас DINIK, так как забыли указать такой пунктик: разрешить нашим "кристально-честным" сотрудникам ГИБДД - рвать (и деньги и "права") на месте! Что из крайности в крайность кидаться то?
-
Комментарий к записи от 30 апреля 2010
13 мая 2010 21:35
Да скоро пересядем! Цены на бензин - дороже, чем в Америке ( и это даже при том, что американцы ещё и налог за дороги платят вместе с бензином) и это в нефте-газодобывающей стране (!), ОСАГО - тоже не дешёвое удовольствие (тем более, что платим лишь за "воздух", а страховые компании не очень-то и хотят оплачивать ущерб). Ну вот ещё и тех.осмотр в частные руки - интересно, какая цена станет? А "дорожный" налог? Конечно говорят, что давно уж не поднимался! Однако сколько км. дорожного полотна построено? По статистике в "лихие" 90-е больше строили в разы... Да много ещё чего! В общем вывод: велосипед (только не китайский) - это в таких условиях благо!