Террористы, как зерна, которые без благодатной почвы ростков не смогут дать! Когда в Норд-Осте убили сонных террористов, что мешало оставить в живых хотя бы одного, чтобы узнать, хоть что-нибудь достоверное о том, что это за ПОЧВА - кто пропустил целую банду в Москву, кто предоставлял им убежище для проживания, по каким документам, на каких условиях?! Кстати, в Москве проживают на частных и не частных квартирах, сдаваемых целиком! Вопрос к господину Лужкову - Вы жилье предоставляете нуждающимся в проживании или нуждающимся сдавать его, кому попало?! А чтобы найти истинных творцов злодеяний, подобных произошедшему сегодня, сначала надо разобраться с убийствами таких людей, как Политковская и Литвиненко....причем скрупулезно, чтобы не осталось ни одного вопроса относительно того КТО, ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ?!
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
29 марта 2010 18:26
-
29 марта 2010 16:04
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы узнать Ваше мнение, как Вы относитесь к тому, чтобы ввести в Уголовный Кодекс наказание - в виде пожизненного лишения свободы за финансирование и спонсирование террористической и сепаратистской деятельности?
-
29 марта 2010 15:03
Уважаемый господин Соколов ! Вот Вы, я понимаю, надеетесь/уверены в себе на 100%, что сможете дать отпор 8-10 молодым людям в темном переулке, просящим у Вас прикурить. Либо Вы уверены в доблестном МВД, которое приедет выручать Вас по первому зову. Я о себе так уверенно сказать не смогу, посему ратую за скромную возможность, даваемую с максимальными перестраховками нам - простым гражданам, нашим государством.
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
29 марта 2010 05:18
Вот интересно, почему столько народу за ношение оружия. Ага, нам только дай оружие,сразу всякие неадекватные люди,пьяные да наркоманы ходить с оружием будут. Не то,что боевое, нельзя даже травматическое.Да и есть ли смысл нам равняться на Америку, у них сколько разных случаев с оружием происходит среди гражданского населения. Категорически против всякого оружия.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
27 марта 2010 13:08
Поздравляю Вас, Дмитрий Анатольевич! Реформа МВД началась. Первым делом, составлением списков претендентов на сокращение, тотальными проверками, постоянными усиленными вариантами несения службы и запугиванием. Если бы все это делалось независимыми, не предвзятыми, посторонними лицами, можно было бы рассчитывать на успех, но когда это поручено, по сути, той самой сгнившей голове, сгниет и все остальное. Сокращение штатов за счет всевозможных заместителей начальников, помощников командиров или вовсе некоторых служб, хорошее начинание. Штаты раздули в свое время очень сильно. Но под кого раздували? Неужели под отважных и безупречных по службе, которые и в огонь и в воду за граждан? НЕТ! Под друзей, родственников, блатных-кошельков. И что же теперь? Все поняли, что занимают не свои места и уйдут? Опять нет! Вся эта коррумпированная прослойка еще больше сплотится. Им есть что терять, во-первых, а во-вторых, им есть, что рассказать друг о друге при случае. Поэтому, началась самая настоящая грызня за должности. Самая настоящая война с л/с. И самыми рьяными блюстителями законности и порядка в милицейских коллективах стала вдруг именно эта блатата. Люди которые не могли ни то, чтобы службу нормально организовать, зачастую и с подчиненными разговаривать не умеют, как только через мат, теперь учат жизни, работе и постоянно угрожают расправами с нарушителями. Доходит до того, что обнаглевшие и потерявшие человеческий облик блатата в погонах, приезжают на работу в пьяном виде на своих крутых машинах и делает замечание подчиненному за неправильный доклад или расстегнутую пуговицу. Вмазать такому в морду, но это увольнение с последствиями. Доложить выше? Дойдет ли до правильных людей? Короче, полный швах!
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
26 марта 2010 13:25
Я с самого начала появления травматического оружия был уверен в его бесполезности, защититься им невозможно! из "осы"попасть в нападающего в состоянии стресса практически нельзя, да и точностью она не блещет - нужно быть на расстоянии метра! а все эти макарычи и наганычи даже ощутимого удара не наносят....
Вот и получается что данный вид оружия хорош только в нападении, когда ствол у твоей шеи! даже не нужно заниматься его переделкой. А для бандитиков большего и не нужно!
Главное не нужно бросаться в крайность и что то запрещать и ограничивать - просто ужесточить ответственность за неправомерное применение лет так на 10-15....
Когда говорят что оружие нашим людям иметь ещё рано, то это тоже глупость - его и так достаточно на руках у охотников и простых граждан.... да и преступность от этого не зависит. если уж кто то кого то и собрался убить, от он это сделает в любом случае или ножом или топором или чем либо другим...
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
26 марта 2010 09:51
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В настоящее время в России имеются несколько "слабых" направлений: рождаемость, система исполнения наказаний и нарастающая безработица.
Для решения вышеперечисленных проблем считаю необходимым, изучив историю (Столыпинские реформы начала 20в., опыт заселения правонарушителями соединенных штатов Америки в 17-18 веках), провести ряд реформ направленных на возрождение или создание нового производства (кроме добычи нефти и газа) на территории Сибири.
Как известно рождаемость в крупных городах гораздо ниже чем в поселках и деревнях, кроме того на рождаемость влияет "уверенность в завтрашнем дне", то есть человек имеющий стабильную работу гораздо быстрее обзаведется потомством, чем тот кто не имеет таковой.
Учитывая вышеизложенное, предлагаю внести изменения в действующее законодательство направленное на:
1. Развитие промышленности в регионах Сибири
2. Предложение, осужденным за преступления небольшой тяжести, переезжать в слабозаселенные районы Сибири с целью дальнейшего проживания и получения государственного жилья (В России огромное количество БОМЖей)
3. В случае переезда осужденного со всей семьей предлагать ему дополнительные льготы и доплаты.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
26 марта 2010 01:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я непосредственно работаю с теми кто обвиняется в преступлениях,и вижу их реакцию на приговоры судей. Осужденные за неоднократные грабежи и разбои удивляются почему им дают больше чем за убийство,и говорят что суд был не справедлив. Осужденные за наркотики говорят что они больные люди, и это их здоровье, а я думаю так если наркоманам наплевать на своё здоровье и свою жизнь так почему их должны обеспечивать комфортом. И вообще как по мнению лиц которые осуждены и которые под следствием все они не виновны.
Лично мое мнение преступников не пугает тюрьма, а некоторые стремятся к воровской романтике в особенности те кому в детстве заняться не чем было, тем кто бесцельно шлялся по улицам и слушали байки о воровском мире и красивой жизни , как за, так и вне колючей проволоки. В тюрьме у преступника все есть даже зачастую в каждой камере по телефону, он всем обеспечен некоторые в тюрьме живут лучше чем на воле. Для заключенных создаются условия все лучше и лучше, скоро будут не тюрьмы , а дома отдыха.
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
25 марта 2010 22:52
и снова здравствуйте!
Вот сидим мы тут все пишем, о справедливости и т.д....а где она справедливость то? у нас ее и быть не может..институт УДО (условно-досрочное освобождение) не работает, поправки принимаются смешные, зато срока дают феноменальные, я не про преступления против неприкосновенности личности сейчас. А новое шоу - готовящаяся "амнистия", простите, не удержалась, может и не в тему немного. Но все же... Для чего готовить акт амнистии 200 ветеранов и тружеников тыла человек? ну неужели нельзя было их освободить актом помилования? Ну почему у нас все делается "для людей"? как же так, многоуважаемый Дмитрий Анатольевич? неужели Вы считаете, что в нашей стране из того миллиона, находящихся в тюрьмах людей, никто не заслуживает амнистии? кричим об экономических преступлениях, о их гуманизации, либерализации УК.. где все это? реально, не на бумаге и не на те статьи, по которым за эконом. преступления сидят всего 13%, а то и меньше? где гуманизация? Страшно от этого всего.. давайте тогда восстановим справедливость! убил - пожизненное без права на надзорные жалобы, без любого права.. изнасиловал - на особый пожизненно и в одиночку... ну как же так? просто крик души! Люди, которые еще могут исправиться сидят по 9-15 лет по экономическим статьям.. с образованиями, с опытом, они могли бы принести пользу стране.. а убийцы выходят! С уважением.
-
25 марта 2010 20:47
Здравствуйте, попытаюсь внести некоторые пояснения в свою запись от 24 марта, а то как-то слишком уж однозначно получилось. Убить человека (пусть и преступника) - всё-таки крайняя необходимость. Однако, как доказать вообще, что именно на тебя напали трое подвыпивших людей с голыми руками, а не ты на них с пистолетом... Особенно будет тяжело, если все они останутся живы и будут иметь "косметические" травмы и как один будут заявлять, что, мол, да нарушали запрет распития спиртных напитков в общественном месте, но тут подошёл злобный мужик и начал тыкать пистолетом в лица. Правда как всегда всё упрётся в "денег нет", но при этом министерства (московские и особенно те, что деньги распределяют) будут закупать себе в пользование хорошие машины в стоимость двух-, а то и трёхкомнатной квартиры в том же Подольске.