Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Степанова Лейла Руслановна, Московская область
  28 апреля 2010 14:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Программа по исправлению ситуации в овцеводстве.

  1. Провести мониторинг по всем породам овец, разводимых на территории РФ: статус численности (вымерла, на грани исчезновения, редкая и распространённая), настоящая продуктивность пород, списки овцеводческих хозяйств, разводящих данные породы овец.

  2. Создать по каждой породе план развития породы. Я могу при предоставленных данных написать по каждой породе план развития.

  3. Импорт лучших и нужных пород овец (дорпер, блю де мэйн, авасси, шароле, цвартблес, гемпшир, отсфриз, ассаф, роуж де мэйн, вандей, их более 50-ти пород), как баранов, так и семени с обязательной сертификацией заболеваний Скрепи по генотипу и Висна.

  4. Создание отечественных мясных пород овец. У меня есть готовые схемы выведения новых пород мясного и молочного направления.

  5. Создание эффективной простой и взаимовыгодной структуры овцеводства. У меня есть система со смешанным видом структурирования от МСХ РФ до фермера и крестьянина.

  6. Создание предприятий по первичной обработке продуктов овцеводства (шерсти, шкур, мяса, молока, навоза) на основе государственного владения, предоставляющей следующие свои виды услуг овцеводческим хозяйствам: стрижка овец, первичная обработка всех типов шерсти, забой животных, обработка шкур, разделка туш, первичная обработка молока, приём навоза с последующей его переработкой. Стационарные базы с небольшими передвижными базами. Некоторые хозяйства, не имея своей производственной базы, передают сырье в переработку таким предприятиям. Передавая в переработку сырье, давалец не теряет на него право собственности. Более того, он приобретает право собственности и на готовую продукцию.
• bob, Красноярский край
  29 апреля 2010 07:22

  Дмитрий Анатольевич, что-то я сомневаюсь, что сельского населения в России 1/3 часть. Я много проехал по стране, но увидел совсем другую картину. На селе остались в большей степени пенсионеры. Потому как сегодня на пенсию можно прожить только в деревне. И если ещё есть силы, то можно ещё и бизнесом заняться.

  И очень редко встречаются ещё крепкие хозяйства.

  Вот у нас есть Своя Программа комплексного развития территории, но столько разных барьеров для реализации, что многим проще на всё плюнуть и снова ехать в город и там работать до пенсии.

  Сегодня все законы для развития АПК какие-то уродливые. Однобокие. Как-будто государство с одной стороны хочет народ загнать в колхоз, а с другой стороны, боится что все захотят туда поехать и в городе не останется работников.

  И мы уже с 2003 года пытаемся как-то продвинуться в реализации своего Проекта.

  Каких только схем не появилось за это время. И всё тщетно. Сколько молодых людей ушло с села в города и там маются по случайным заработкам.

  Смотрю я здесь многих высказывания и ощущения, что дальше своего компьютера человек и не отлучался.

  Я знаю многих, очень многих молодых людей, которые хотят жить на селе. Я знаю многих опытных, уже не молодых людей, которые также хотят жить на селе. И есть очень много людей, которые живут на селе и не могут не только улучшить свои условия, но и просто получить земельный участок под строительство. И не имущие люди носятся месяцами по чиновничьим лабиринтам в оформлении прав на землю.

  А это затраты, нервы, лишения и разочарования.

  Потому что то, что Вы подписываете, Дмитрий Анатольевич, не спасает ситуацию. Ситуация усугубляется тем, что поверх ваших законов всегда найдется столько подзаконных актов, что все Ваши намерения аннулируются. Необходима столыпинская реформа, а все остальное ерунда.
• Медведева Елена, Тюменская область
  30 апреля 2010 11:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Исторически Россия, владея обширными землями, прекрасно походящими для ведения сельского хозяйства, складывалась как аграрная страна, не только обеспечивая себя продуктами питания, но и успешно торгуя ими с другими странами. Простыми русскими крестьянами, благодаря их природной наблюдательности и смекалке, были выведены РУССКИЕ породы домашней птицы и скота. Как случилось, что всё это растеряно? На западе наши породы не только сохранены, -на их основе выведены новые, продуктивные породы. Не пора ли, путём завоза этой живности на свою историческую родину, начать восстановление нашего с/х?

  Я согласна с Фролова Елена Ивановна и со Степанова Лейла Руслановна, - это ускорит развитие животноводства, птицеводства, и прочего –водства в России, т.к. наше российское поголовье, к сожалению, практически выродилось или вымерло. Это позволит быстрее накормить страну экологически чистыми, свежими продуктами и быть независимыми от поставок продуктов с Запада, зачастую сомнительного качества. Начав строить своё ЛПХ, мы действительно столкнулись с отсутствием качественного племенного поголовья с/х животных и птицы в России.
• Медведева Елена, Тюменская область
  30 апреля 2010 11:12

  Тенденции направления развития страны определяются Государством.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, обратите внимание на возросший интерес наших россиян «вернуться на землю». Помощь от государства требуется не столько финансовыми вливаниями, сколько простым изменением законов (некоторые из которых просто дремучи!). У нас достаточно инициативных людей, готовых работать на земле. Истоки наши в крестьянстве, а знания, полученные в городе, позволят вести хозяйство наиболее рационально и успешно. Нужна лишь небольшая поддержка от государства.

  Нашему ЛПХ около года. Мы вместе с мужем создаём его «с нуля», взяв землю в сельской глуши. Но уже сейчас мы обеспечиваем продуктами себя, две семьи престарелых родителей, две семьи наших взрослых дочерей (+2 внучки), и четыре семьи наших «городских» друзей. Это почти 30 человек! У нас обширные планы на будущее. И продуктивные животные были бы очень кстати!

  Помогите облегчить процедуру ввоза из-за границы племенных животных-производителей!
• Татьяна, г.Сочи, Краснодарский край
  30 апреля 2010 13:59

  Сейчас продукты питания переслали соответствовать категории здоровая пища. Предлагаю внедрять в сельское хозяйство выращивание органической (естественной) пищи. Финляндия уже изготавливает продукцию из органических продуктов и думаю, при наших возможностях мы могли бы получать прибыль не из продажи химических ускорителей роста, а выращивая естественным как в старину путем. Неужели себя не прокормим? И молодое поколение здоровее будет.
• Гайсин Марс Марсельевич
  30 апреля 2010 15:06

  Агапову Михаилу

  Цитирую:

  "в случае выведения рыбной продукции из ведения ветеринарной службы предприятия, производящие такую продукцию, будут лишены возможности законной поставки рыбы и других водных животных за пределы Российской Федерации, что причинит колоссальный ущерб экономике России."

  Я, видимо, не понял. А зачем вообще вывозить рыбу за границу? Что, у нас на прилавках полно дешевой свежей российской рыбы? Рекламируют норвежскую семгу, а вся Япония кушает российских крабов и рыбу. Рыбаки и так весь улов за границу отправляют, зачем Вы страну без рыбы хотите оставить? Рыба, она как нефть, и так же как и нефть, лучше продавать бензин (т.е. продукт переработки), а не сырье!

  Я люблю рыбу, сам ее добываю, но в магазине не покупаю, чаще всего или подпорченная или перемороженная. Оставьте рыбу россиянам!
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  Мыслящий, Самарская область
  3 мая 2010 12:12

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич, приятно, что до "зелёного роста" у нас дошло время. Дело хорошее и даже местами правильное.

  Законы и акты нужны, чтобы биоэнергетика стала бизнесом. Сегодня не выстраивается ни как бизнес модель. Везде только субсидии государства спасают. Глупо.

  А вообще приезжайте в июне в Чувашию. Там состоится подписание 4 контрактов о строительстве комплексов переработки отходов АПК (навоз, помёт), с выработкой электро и тепло энергии. При этом два комплекса - это ультрасовременные, БГУ последнего поколения, ничуть не уступающие строящимся сейчас подобным комплексам в Европе. Такого в России ещё нет. Мощность всех комплексов Мвт/час. Партнёры немцы - инжиниринг, биоинжиниринг и оборудование. Локализация 65%.

  А там и можно обсудить, что реально мешает развитию, потому что пройден весь цикл и есть практический опыт как в понимании многообразия европейского опыта, так и в понимании российской реальной действительности и чиновниками, и бизнесом.

  PS. сайт i-russia.Ру - нужный и полезный ресурс. Спасибо

  Обсудить в Живом Журнале
• Бакаев Тимур, Ярославская область
  3 мая 2010 23:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вот Правительство РФ старается воплотить в жизнь программы развития и модернизации села. Дело нужное. Однако весьма хлопотное. Для развития села необходимо, чтобы на селе был крепкий хозяйственный собственник. А откуда взяться такому собственнику на селе? Для того, чтобы такой собственник вырос, необходимо, чтобы ему с детства прививали любовь к труду на селе. А кто и где будет прививать эту любовь, если на селе практически нет личных подсобных хозяйств. А ведь из крепких личных хозяйств может вырасти успешный крестьянин. Однако для этого на селе нет никаких условий. Сейчас село практически вымирает и постепенно превращается в дачное сообщество. Горожане скупают заброшенные дома и приезжают в деревню отдыхать от трудов городских. И если в деревне местный житель содержит личное подсобное хозяйство, сразу на него начинают писать жалобы о том, что скотина воняет, портит экологию, загрязняет колодцы, тем самым обрекая селянина на дискомфорт и стресс. И ведь самое странное это то, что все нормативные документы и акты действительно против сельского производителя. Труженику села запрещается содержать скотину у своего дома, а в соответствии с разработанными актами должен бегать к своей скотине через сто метров кормов дать да воды принести. А ведь не у всех участки вытянуты на сто метров. Да и за безопасностью животных сложно следить на таком расстоянии. А ведь это очень тяжёлый труд, не даром все из села бегут работать в город - отработал свои восемь часов и отдыхай. А скотина не знает ни праздников, ни выходных и ухода требует с раннего утра до позднего вечера. А потом удивляемся, почему едим иностранные продукты и не поддерживаем отечественного производителя. Необходимо пересмотреть законодательные акты, которые мешают сельчанам содержать скотину на приусадебных участках в деревнях и сёлах. Где же держать тогда скотину, если не в деревне? Есть же специальные участки, выделяемые для дачников. Село сельчанам, дачи горожанам. И не надо превращать село в дачу.
• Гавва Алексей, Ханты-Мансийский автономный округ
  13 мая 2010 21:19

  Доброго времени суток Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Тема развития агропромышленного комплекса для меня очень актуальна, потому что работаю на птицефабрике в г.Ханты-Мансийске. Раньше она обеспечивала продукцией весь город, сейчас от нее осталось только название. Наш коллектив на предприятии новый, молодой, и мы пытаемся возродить заново предприятие, но так много бюрократических препон встречаются по мере продвижения проекта. Неужели для того, чтобы создать не только продукцию для потребления местным рынком, ведь в город привозят мясо птицы не только из Тюмени (а это тысяча км), но и экспортного производства, это ведь и приемлемая цена продуктов и дополнительно рабочие места и поступление налогов в бюджет, нужно поклониться в ноги чиновникам? Решиться наконец в нашей стране эта неразрешимая дилемма по поводу претворения планов поставленных государством перед местными органами власти в жизнь?
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 мая 2010 06:38

  Сегодня Россия в среднем производит 80 миллионов тонн зерна

  Нередки случаи, когда собранное зерно хранится по 2-3 месяца в условиях напольного складирования, в ожидании послеуборочной обработки. Влажное, засоренное посторонними примесями и насекомыми

  Зерно – живая субстанция. Уже через 10 дней, в силу естественных биофизических процессов, оно начинает терять клейковину и свою питательную ценность. Превращается из продовольственного в фуражное.

  По экспертной оценке потери зерна в среднем в России составляют 17%, что по сравнению с дореформенным периодом больше в 2-3 разаа В отдельных регионах при неблагоприятных погодных условиях хозяйства теряют по 25-40% собранного урожая Причем только 25% потерь связано с технологией уборочных работ, 1% - транспортировкой и до 74% потерь приходится на послеуборочный период (переработку и хранение) Послеуборочные потери зерна превосходят по объему экспортный потенциал страны, а при нынешней удачной конъюнктуре мирового зернового рынка это недопустимое расточительство. В тоже время средний мировой показатель потерь составляет около 5%

  производительность пунктов послеуборочной обработки отстает от уборочной техники в 2-3 раза. Сушильной техникой российские хозяйства обеспечены всего на 25%, зерноочистительной на 45%, зернохранилищами на 40%.

  Урожайность зерновых культур в России, как правило, не превышает в среднем 17-18 ц/га. Одной из причин такой низкой урожайности, является проведение сева некачественным по семенным показателям материалом. Плохая просушка и хранение семян – это запланированные убытки будущего года. По официальным данным, в АПК России только около половины высеянных семян соответствует основным категориям РС нового ГОСТ Р 52325-2005. Из-за этого недобор урожая составляет до 15 млн т.

  По данным Института конъюнктуры аграрного рынка в 2005 году доля зерна 4-го, самого низкого класса составила почти 40%, при этом количество зерна 1-го и 2-го классов неуклонно снижается и сегодня не превышает 1%.

  Нужна госпрограмма.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 154 155 156 157 следующая ››