Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хотя у нас рыночная экономика, совершенно правильно власти делают, когда интересуются сельской жизнью. А то подобная экономика довела нас до такого состояния, когда зачастую деньги выделили на что-то и забыли, главное профинансировать. А что же происходит в стране, как правило, ни власти, ни остальные политики не имеют ни малейшего представления. Примером может явиться последнее выступление Жириновского, кстати, по сельхоз закупкам, когда он, чтобы выровнять ситуацию по иммигрантам, предлагал скупать фрукты у ближайших соседей. Ничего не скажешь, говорил он хорошо, красиво, вдохновенно: заслушаешься. Только мы у них и так закупаем, всё что можно. Ситуацию с иммигрантами надо менять другим способом, но говорить об этом пока рано. Всё упирается в документы по СНГ, когда формально все братские республики так и остаются в составе СССР. Здесь сложный юридический трюк.
Беда в том, что мы пытаемся копировать экономику у американцев, но делаем это как-то неуклюже. Понять можно, их рыночная экономика развивалась две сотни лет, наша всего - двадцать. Сразу встаёт вопрос: откуда в США такой огромный внешний долг? Кто им занимал деньги, или тем же британцам? Не думаем, что англичане, пограбив колонии в течение нескольких сотен лет, внесли грабежи в свой долг. Экономика - очень хитрая наука. Можно внешние расходы записать в графу внешнего долга, добавить проценты и объявить: мы должники! Зато как удобно! Требует, например, население увеличить социальные выплаты, под рукой отговорка: мы должники, денег взять негде! К тому же весь мир можно запросто стращать финансовым кризисом. Копируя американскую модель экономики, мы не учитываем, у них очень мощный государственный сектор производства и тотальный финансовый контроль за экономикой. К тому же за властью у них прячутся акулы бизнеса, а не как у нас - финансовые тузы. Всё наоборот.
С глубоким уважением к Вам.