"Сегодня хочу ещё раз поблагодарить граждан России за выдержку, за терпение, за доверие,"- сказал В.Путин 11 апреля в Государственной Думе с отчётом о деятельности Правительства Российской Федерации за 2011 год. Стоило бы узнать, выросло ли доверие у ВСЕХ граждан к правительству?
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
13 апреля 2012 15:30
-
Комментарий к записи от 26 марта 2012
7 апреля 2012 19:04
Мы устали информировать прокуратуру и следственный комитет о преступлениях следователей и сотрудниках ФСКН, которые расплачиваются со своими агентами наркотиками, тем самым распространяют их. Агенты во всё услышанье не стесняясь говорят об этом. За нужные показания в суде прям в зале суда дал наркотики понятым за дачу нужных показаний. А прокуратура и следственный комитет бездействует и отказывает заявителям в возбуждении уголовного дела в отношении этих сотрудников, тем самым покрывая преступников.
Стимулируй не стимулируй толку не будет потому что прокуратура и следственный комитет покрывают коррупцию скрывают преступления должностных лиц таким образом совершаются преступления против правосудия.
-
6 апреля 2012 19:16
Дмитрий Анатольевич!
Сегодня в вечерних новостях посмотрел сюжет как в Калининградской области две школьницы избивают девочку.
У меня, у офицера запаса, который всё повидал в жизни и трагедии и смерть друзей, от этого сюжета волосы встали дыбом.
Какое гражданское общество?
Смотришь новости, где вал преступности по всем направлениям и ничего практически власть не предпринимает.
Почему уголовная ответственность у нас в стане наступает с 18-ти лет?
Посмотришь, что малолетние отморозки вытворяют и страшно становится.
Наше общество всё больше и больше скатывается в яму беззакония и беспредела. И как долго это будет продолжаться?
Необходимо ужесточать наказания, а не смягчать их как сейчас происходит. Вся элита под охраной, а наши граждане один на один с этими преступниками. Народ недоволен мягким отношением власти к преступникам. Необходимо уважать свой народ и уважать мнение народа.
С Уважением.
-
3 апреля 2012 21:28
В.Путин встретился с членами координационного совета ОНФ 3 апреля. Там им было замечено: "Проводить разъяснительную работу, помогать людям в том, чтобы рядовые граждане знали свои права. Проводить разъяснительную работу, помогать людям понять, на что они имеют право, помогать им добиваться реализации своих прав". Верно же замечено. Но тогда почему наши права никто не защищает? Или может права не всех граждан защищаются?
-
31 марта 2012 19:37
Собираетесь ли Вы отреагировать на просьбы общественности успеть помиловать Ходорковского и Лебедева до завершения Ваших президентских полномочий?
-
31 марта 2012 15:03
На поисковике увидел сообщение об инициативе РПЦ в части необходимости проверки трудов Ленина и других "большевиков" на экстремизм. Давно пора, а то, как я тут уже упоминал, русофобы с восторгом используют авторитет г-на Ульянова в части "доказывания", что "русский работник - плохой работник".
Безусловный атеист, но если инициатива РПЦ окажется успешной, всенепременно зайду в один из "неноводельных" храмов и поставлю свечу к своему святому хотелось бы, но можно и всем святым. "Право" на это имеется, чай крещёный, да и родная бабушка за веру 8 лет в лагерях "на химии" за веру отбыла, аккурат до 1953 года, до того "холодного лета". Она сказала "сестре по вере", что в советские церкви грешно ходить, потому что попы тамошние коммунистам продались. Та не поверила и проговорилась об этом таковому "священослужителю", тот "просигналил", бабушке -10 лет. Бог помог, - немного раньше убрал "семинариста".
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
30 марта 2012 13:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев!
Прошли Мартовские выборы на которых впервые была использована система видеонаблюдения!Система себя оправдала и может помочь решить ряд проблем не только в этой сфере! Я бы хотел порекомендовать вам сделать ещё один шаг на пути к демократичному гражданскому обществу, а именно установить 2 больших телеэкрана в зале заседания Государственной думы! По этим Экранам граждане и горожане в специальных центрах смогут общаться и советоваться с горожанами по принятию новых законов! Считаю, этот шаг более чем правильным и человечным и надеюсь что моё предложение себя оправдает!
Спасибо что выслушали Дмитрий Анатольевич!
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
29 марта 2012 04:38
Если речь идёт о фашистах, то я с вами согласен. Но если власть не выполняет свои функции, то граждане вынуждены вершить самосуд. И тут я к ним присоединяюсь. Но если власть будет и дальше не реагировать на беззаконие, то такая власть мне не нужна. Выборов я дожидаться не буду.
-
25 марта 2012 06:15
Любая проблема возникает из-за безответственности власти. Безответственность из-за отсутствия Закона об ответственности. Законы принимаются властью выбранной народом. Предлагаю:
Закон об ответственности власти (ЗОВ).
Закон об ответственности власти (ЗОВ) есть основа жизнедеятельности общества. Основным его компонентом является материальная ответственность. Отстранение от должности по не доверию не исключает применение (ЗОВ). Все кандидаты на выборные должности должны регистрироваться только со своим проектом (ЗОВ). В проекте (ЗОВ) обязательна мера ответственности за не выполнение предвыборных обещаний. Материальная ответственность распространяется на все виды дохода и собственности семьи.
С момента вступления кандидата в должность его проект (ЗОВ) становится Законом.
-
23 марта 2012 13:53
Здравствуйте, уважаемый господин Президент! Техническая служба поддержки прямых трансляций заседаний ГосДумы сделала невозможной запись трансляций (у меня RealPlayer Downloadaer) заседаний ГосДумы. Считаю это большим минусом. Я использовал материалы записи для последующего анализа эффективности работы фракций и Думы в целом. Полагаю, что такой шаг (запрет на запись) противоречит принципам демократии. У меня, например, нет возможности смотреть все интересующие меня трансляции, поскольку заседания Думы проходят в рабочее время (естественно). Поэтому, я ставил на компьютере запись, а придя домой, отрезал ненужную часть видеозаписи. Теперь это невозможно. Прошу Вас поспособствовать восстановлению возможности записи трансляций. Аналогичное письмо я направил в техническую службу ГосДумы, однако, полагаю, что раз они приняли решение о запрете на запись, то для этого были какие-то существенные "внутренние" причины. Полагаю, каковы бы они ни были, думаю, что принцип "прозрачности" работы органов государственной власти является приоритетным по отношению к "внутренним" причинам. Кстати, Вы и сами должны понимать, что чем более прозрачна работа органов власти, тем меньше причин искать в этой работе "злой умысел" скрытый в "кулуарности", тем меньше причин возникновения оппозиционных настроений в контексте темы "честных выборов", "честной власти" и т.д. (здесь психологически срабатывают "обобщения"). На YouTube выложены видеоматериалы ГосДумы в официальном канале, однако, там нет ни одной записи трансляции целого дня работы Думы. Хочу еще добавить, что чем шире распространяются материалы таких заседаний, тем больше это дисциплинирует депутатов фракций, поскольку если в записях видно, что зал заседаний полупустой, а на терминале регистрации голосующих отражается цифры, близкие к 100%, значит кто-то зарегистрировался за своего соседа. Но мы не для такой "работы" выбирали депутатов. Еще раз прошу Вас повлиять на решение этого вопроса.