Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 21 мая 2012
  Richmy-happy, Москва
  21 мая 2012 14:57

  Уважаемый Эдуард Яковлевич /Москва, 21 мая 2012 13:09/

  - уверяю Вас, та категория, которая реально сталкивается с произволом власти, на площадь не выйдет. Сбережет силы. Поверьте. А что нужно тому, кого давно отодвинули от властных полномочий - Б.Немцову? Что он хочет получить за свои выходы на площади, доверие или возвращение в Кремль? Навальный - адвокат, среди обиженных властью ищет клиентов. Да, он моментально отвечает на обращение и продолжит, если ты его клиент. Вот и вся его правозащитная буря в болоте. Предложение. Мне видится, что ситуацию переломить по силам Д. Медведеву. Позвать активистов на одну из встреч Открытого Правительства. Необходимое имеется, достаточно политической культуры пригласившего Премьер-министра, и все встанет на свои места.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 мая 2012
  Эдуард Яковлевич, Москва
  21 мая 2012 13:09

  Так называемые беспорядки, митинги, демонстрации, гулянья и говения на бульварах и Арбатах происходят не потому, что госдеп США, ЦРУ или британская МИ-6 заплатили протестующим деньги и заставили их выйти на улицы. Да, найдётся пяток платных провокаторов, но основная масса недовольных и рассерженных - это те, кого просто уже достала повальная коррупция, разворовывание чиновниками сотен миллиардов долларов, кто много лет не может взять из-за коррупционных сверхвысоких ставок ипотечный или автомобильный кредит, кому уже поперёк горла встали все эти садисты в полицейских мундирах, продажные вымогатели в ГИБДД, хапуги в управляющих компаниях и ТСЖ, кого уже допёк этот всеобщий бардак, неустроенность, разруха, жуткие дороги и повальная деградация научно-производственного сектора экономики. Бывший мэр Лужков, давая интервью в своём приальпийском отеле, восхищался тем, как разумно, чётко и толково устроена жизнь в Австрии, какая чистота и порядок! Да кто мешал устроить такой же порядок и чистоту в течение почти 20 лет! Вот и нынешние правители просто теряют время, по большому счёту ничего так и не делая. Рихтуют мелочи, а главное так и остаётся в состоянии чавкающего вязкого болота.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 мая 2012
  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  21 мая 2012 10:51

  Комментарий к :

  21 мая 2012 Мы сами должны меняться, а не выключать «Твиттер» во время гражданских беспорядков. На Петербургском международном юридическом форуме, 17 мая 2012 Д.МЕДВЕДЕВ: “Тема защиты прав человека очень существенна, очень щепетильна и очень интересна в современном мире с учётом тех сложных процессов, которые происходят как в Европе, так и в нашей стране; на Арабском Востоке, в других странах. Это задача судебной системы, задача правового государства, причём, я считаю, мы должны применять здесь общие масштабы поведения применительно к тем ситуациям, которые возникают. Где бы что ни происходило, будь то Нью-Йорк, Лондон или Москва, мы сами должны меняться, а не просто ужесточать ответственность или выключать «Твиттер» во время гражданских беспорядков. Никто не совершенен, но мы должны приспосабливаться к новому миру.” – наверное, Конституция России предусматривает защиту прав человека и нужно чтобы законодательная и исполнительная ветвь власти не уходили далеко от Конституции России.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 мая 2012
  Павлов Виктор, Новосибирская область
  21 мая 2012 10:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Гражданские беспорядки это результат, когда правители (верхи) не могут найти правильный путь в тех или иных экономических ситуациях. В результате ухудшающееся положение низов заставляет последних напоминать о себе всеми доступными, порой даже незаконными способами. Т.е. правители должны решать оперативно возникающие проблемы для народов. В.Павлов

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  Владимир(пенсионер МВД0, Волгоградская область
  19 мая 2012 11:06

  Добрый день Дмитрий Анатольевич! Первый раз зашел на Вашу страницу. И первый раз обращаюсь к официальному лицу такого уровня. Внимательно слежу за Вашими инициативами в области укрепления гражданских прав человека и вообще правосознания в России. Спасибо Вам за это. Но честно сказать пока Вы были президентом больше было слов, чем дела. А когда не стали баллотироваться на выборах на второй срок, то я огорчился... К счастью замечаю, что возглавляя правительство вы не оставляете мысль о продолжении инициатив по укреплению гражданских прав в нашей стране. Я пока не разу не выходил на демонстрации в защиту гражданских прав, но я был мысленно с этими людьми. Кстати я не понимаю, почему этих людей власть называет оппозицией? Это люди, НАШИ ЛЮДИ. Это МЫ! Необходимо принимать меры к расширению диалога между властью и гражданскими институтами. Необходимо менять и перестраивать, а может и ломать мышление чиновников. Единственным выходом из ситуации вижу расширение гражданских прав в самом широком смысле. Люди имеют право влиять на власть не только в период выборов, но и что важно в период между выборами. Очень важно также соблюдение прав граждан в области судопроизводства. К сожалению суды очень часто выносят ангажированные решения. Людей засуживают. Я имею в виду уголовные решения. Необходимо, на мой взгляд, поднять авторитет адвокатуры как важнейшего института гражданского общества вплоть до предоставления законодательной инициативы. Для этого нужно принять законы. Но она Вам поможет. Хорошо, что есть возможность обратиться к Вам в такой форме. Желаю Вам успехов и общество на Вас смотрит! До свидания!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  undiVIDEd, Липецкая область
  19 мая 2012 07:32

  Во Франции вводились законы запрещающие носить паранджу. Естественно они мешали закону выполнять свои функции по ловле преступников и т.д.. Эти факторы как "Гульчатай, открой личико" при данных демократических изысках грозят смертью не только нашим "красноармейцам". Следует понимать те грани, которые мешают функционировать не только правосудию, а иначе "разноформенность" предубеждений религиозных, ментальных и социальных наворочают не только лебедя, рака и щуку.

  Все это здорово формировать всеобщее из частного демократическое государство. Но из каких предпосылок? Пример простой. Государственная дума состоит из партий, где представлена идеологическая борьба представлений и мирровозрений (личные интересы пока пропустим). Это борьба умственных абстракций. Не более ли актуальна Дума состоящая из сообщества автомобилистов, сообщества медиков, объединения менеджеров и т.д. профессий. Именно они создают продукт и услуги, именно они сознают реалии несовершенств и именно им дальше создавать нечто осязаемое. И где они представлены в деятельности формирования закона? Под крылом конфликтующих партий?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  Сергей, Архангельская область
  18 мая 2012 21:53

  Дмитрий Анатольевич! То, что вы предложили обществу активно участвовать и предлагать свои предложения к законам - это правильно, так и должно быть! Ведь все те люди, граждане нашей страны которые будут предлагать, они по сути своей участвуют в разработке законопроектов. Законы в нашей стране не особо то и исполняются, но когда граждане сами будут участвовать в этом процессе, то и исполнение принятых законов будет другим. Хотя в целом законы должны исполнять все, от граждан, до чиновников в равной степени, без права кого-либо на преимущество. В целом система Открытого Правительства сейчас в России развивается, надо более активнее государству привлекать туда граждан, так как все, что сейчас делается недостаточно! Свобода слова там несколько хромает, хотя должна быть твердой. Надо чтобы Открытое Правительство было несколько многограннее, чтобы в нём участие принимали все, и граждане, и политики, и СМИ, и правозащитные организации, и т.д.Когда участие в так называемом Открытом Правительстве будет заинтересована вся страна, тогда и сам этот проект будет работать с наивысшей отдачей.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  MaximKA
  18 мая 2012 20:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо что Вы подняли на такую высоту великого французского юриста и экономиста. Очень жаль, что в RUнете не удалось найти его статью на языке оригинала, ибо доступный русский перевод звучит как-то не по-русски. Для журнала "Русский язык в школе", однако, этот перевод вполне подойдёт.

  В СССР нас учили, что общественные блага создаёт только пролетарий, только рабочий. Теперь же мы убедились, что не только они, но и законодатели создают общественные блага и подвиг нас к этому великий француз.

  Для того, чтобы это стало понятным и инженеру необходимо представить классификацию продуктов законодателей наподобие классификации банковских продуктов. Я полагаю, что учёные мудрецы не преминут это исполнить.

  С глубоким уважением.

  МаксиµКА

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  Абрамова-Григорян Новелла Владимировна, Москва
  18 мая 2012 14:48

  В настоящее время, когда политические и экономические реформы, проводимые в России, потребовали интенсивного законотворчества, как никогда становится ясно, насколько важен сам процесс создания закона, выработки первоначальной концепции будущего акта, составление и обсуждение проекта, учет мнений и интересов различных социальных групп, способность будущего закона "вписаться" в уже существующую правовую систему.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 мая 2012
  Галина Гвоздева, Ставропольский край
  18 мая 2012 12:26

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Я являюсь Вашим сторонником, хочу сказать Вам спасибо за то, что Вы создали такой мост для общения между властью и народом, какого до Вас никогда не было. Я хочу пожелать Вам успехов сейчас, на трудном этапе, когда Вы формируете новое правительство.

  С уважением, Галина Гвоздева, переводчик и ст.преподаватель университета.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 344 345 346 347 следующая ››