Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Елена Александровна

• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  7 апреля 2012 19:04

  Мы устали информировать прокуратуру и следственный комитет о преступлениях следователей и сотрудниках ФСКН, которые расплачиваются со своими агентами наркотиками, тем самым распространяют их. Агенты во всё услышанье не стесняясь говорят об этом. За нужные показания в суде прям в зале суда дал наркотики понятым за дачу нужных показаний. А прокуратура и следственный комитет бездействует и отказывает заявителям в возбуждении уголовного дела в отношении этих сотрудников, тем самым покрывая преступников.

  Стимулируй не стимулируй толку не будет потому что прокуратура и следственный комитет покрывают коррупцию скрывают преступления должностных лиц таким образом совершаются преступления против правосудия.
• Тема: Закон о полиции
  4 марта 2011 15:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В связи с принятием закона о Полиции... 20% милиционеров будет сокращено. Остальные должны будут пройти переаттестацию. В рядах полиции останутся лучшие из лучших. А куда денутся 20% сокращённых милиционеров и "худшие из худших"? Да будет всем известно, что милиционер, так же как и полицейский - это не специальность.

  Где будут работать все эти люди, и самое главное кем? Ведь они ничего не умеют делать. У них нет какого-либо другого образования и специальности. Что они умеют? Ничего... Как будет проходить переаттестация полицейских? В учебных заведениях МВД прекрасно преподают психологию... И любой сотрудник даже низшего звена в школе милиции психологию изучал. Потому что эта психология постоянно и очень хорошо применялась сотрудниками милиции на деле в отношении задержанных и подозреваемых для получения нужных показаний, при этом зачастую оказывалось психологическое давление. С такими познаниями психологии и опытом работы в милиции не составит особого труда пройти аттестацию. К тому же не стоит забывать о семейственности в рядах сотрудников милиции. В милиции служит не только Сват, но и пристроил туда служить своего брата, деверя, шурина и кузена. И ни для кого это не секрет, что справедливый, гуманный и независимый суд в России для ИМУЩИХ. Для не имущих - тюрьма.
• Тема: Судебная система
  3 марта 2011 17:16

  Невзрачная ситуация обстоит с уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации в частности ст.73.

  Дмитрий Анатольевич!

  Убедительно прощу обратить внимание на Часть первую ст.73 УИК РФ, которая противоречит части второй ст.73 УИК РФ.

  В результате, осуждённые к лишению свободы направляются для отбывания наказания в другие регионы Российской Федерации, в связи с чем из-за значительного расстояния от места проживания до места отбывания наказания, у осуждённого нарушается и теряется социальная связь с родными и близкими, т.к. из-за значительного расстояния и дорогой стоимости проезда родственники не могут навещать осуждённого. Данное обстоятельство очень плохо сказывается на перевоспитании осуждённого и его дальнейшей адаптации после освобождения. К тому же стоит учесть, что весь срок наказания заключённый должен отбывать в одной исправительной колонии и его перевод возможен, только если решением суда ему был изменен режим отбывания наказания или существует угроза жизни и здоровью осуждённого.

  Осуждённый по приговору суда лишён свободы на определённый срок, но его никто не приговаривал к лишению возможности общения с близкими родственниками, а в результате он лишён возможности с ними общаться. Лишён возможности коротких и длительных свиданий из-за значительного расстояния.

  Прошу обратить на данное обстоятельство особое внимание и внести необходимые поправки в действующее законодательство, благодаря которым исключить возможность двоякого толкования закона которое нарушает права граждан Российской Федерации.
• Тема: Судебная система
  3 марта 2011 17:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы неоднократно в своих выступлениях высказывали своё мнение о том, что у Вас нет полномочий вмешиваться в систему провасудия, о том, что суды в Российской Федерации независимые и беспристрастные.

  Но у Вас есть полномочия внести законопроект по усовершенствованию действующего законодательства.

  Вот к примеру Федеральный Закон об оперативно розыскной деятельности, в котором чёрным по белому сказано о том, что постановление на проведение оперативно розыскного мероприятие должно быть утверждено РУКОВОДИТЕЛЕМ ОРГАНА. В то время, когда в любом судебном органе Российской Федерации данное постановление, утверждённое заместителем руководителя органа, имеет туже юридическую силу и не является нарушением действующего законодательства. Будьте добры, внесите уточнения в данный закон... Чтобы в законе было чётко прописано, кто имеет право утверждать такое постановление. Для того, чтобы закон не мог двояко толковаться и тем более применяться.