Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  undiVIDEd, Липецкая область
  6 июня 2012 10:59

  Вообще ситуация такова, поскольку люди думают, что голосование это игра в кости. Один раз случайность, два – совпадение, три - закономерность. А эта закономерность вызывает у людей сомнения в честности игры. Но здесь управление страной, а не политика, которая очень часто просто игра, которую делает из социального мнения оппозиция… Руководство страной - труд, как минимум. Тем более труд, который Вами, Путиным и еще вашими союзниками по работе, был СДЕЛАН и по моему разумению, и по статистике роста экономики - неплохо.

  Да и вообще, почему удивляются доверию людей к работающей власти? Это оценка работы. И почему не удивляются, что не меняются руководители некоторых оппозиционных партий.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  Капитан С.А., Волгоградская область
  6 июня 2012 10:41

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Комментарии в этой записи идут в основном о митингах и маршах. Некоторые не хотят видеть в СМИ фейсы Навальных, Удальцовых, Немцовых, а только лишь Путина все шесть лет. По моему именно последнее обстоятельство вызывает наибольшее раздражение - ведь 6 лет кажется уже где-то за горизонтом. Нет чтобы сделать срок президентства 3 года, а ещё лучше год, тогда никаких оранжевых революций не потребуется: выбрали Президента и сразу начали готовиться к перевыборам. С другой стороны, как я здесь неоднократно высказывался, излишняя политизация общества, интриги и разные революции общество до добра никогда не доводят. Хаос типа перекрытия дорог, марши по этим дорогам, погромы, потасовки и т.д. наносят материальный ущерб народному хозяйству и снижают качество жизни населению. Согласен с тем, что весь этот ущерб должен быть компенсировано за счёт нарушителей и тех, кто их возглавляет. С другой стороны в соответствии с демократическими принципами необходимо дать народу высказать своё мнение. И тут подойдёт Болотная площадь в качестве аналогии английскому Гайд-парку - просто эту традицию официально закрепить. И название подходит, поскольку Г.Распутин пророчествовал эпоху либерализма в России, как БОЛОТО, которое наступит после "красной ямы". Все шествия с Болотной запретить и призывы к насилию в интернете тоже. Тогда не потребуется никаких предварительных подсчётов участников и штрафов за лишних или недостающих. Такие же парки можно разрешить во всех областных центрах, желательно на окраине.

  Обсудить в Живом Журнале
• Сибирь
  6 июня 2012 09:45

  Беда в том, что суть закона о митингах не была донесена до народа в полной мере, что повлекло за собой множество кривотолков.

  В СМИ должны быть показаны наглядно какие действия ведут к большим штрафам.

  И лучше плакатной агитации и разъяснения на пальцах так, чтобы было понятно и 10-летнему ребёнку, и полуграмотному креативщику, и старушке--нет средства.

  Народ должен понять, что закон направлен не против митингов, не против законопослушного народа, закон наказывает исключительно провокаторов, зачинщиков беспорядков, тех, кто бросает камни в людей (любых), горючие смеси, кто исподтишка вонзает под рёбра нож.

  И наказывает вдохновителя митинга, если он не сумел держать поведение своих соратников в рамках закона.

  Основная мысль--закон ДЛЯ ЗАЩИТЫ митингующих от провокаторов.

  С уважением. Сибирь.
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  Николай Ю.Романов, Москва
  5 июня 2012 22:28

  Политика – это не бизнес. Бизнес – это политика. Поэтому разговоры о конкуренции в политике в устах кого-то из оппозиционеров в лучшем случае могут вызвать лишь у кого-то улыбку. Эти слова могут принадлежать лишь людям, которые не располагают в общегосударственной политической игре достаточной силой и поддержкой, чтобы реально с кем-то конкурировать на чужом поле игры, традиционно им не свойственном, на котором не они определяют правила. По аналогии с тем, как кто-то бы начал партию в шахматы лишь половиной наличных фигур против полноценной линии фигур соперника.

  На митинги сегодня выходит по большей части лишь самая несостоятельная часть населения или лица, имеющие к власти серьезные претензии. А также различного рода разновозрастные неформалы, которые так никак и не сподобились повзрослеть и перерасти своих коротких штанишек, считая подобные бунтарские проявления атрибутом активной жизненной позиции. А люди, которым есть, что терять,- пусть даже и пустые обещания,- на митинги не ходят. Что и показали недавние события в Москве и уж тем более в других городах России. Честность победы на выборах определяется честностью волеизъявления избирателей, а даже не честностью контролирующих выборы органов со всем их административным и техническим ресурсом. А избиратель не хочет перемен, грозящих ему утратой того немногого, что у него еще есть с советских времен или появилось в годы Новой России.

  И дело даже не в необходимости избавления от политических трупов и гномов, не способных к серьезному влиянию на избирателей, а в сужении круга идеологической ориентации предвыборных программ кандидатов, становящейся все более реалистичной, нежели чем популистской и отвлеченной от реальных ожиданий избирателей. А пустые и отжившие фантазеры, да еще со старыми и набившими оскомину фантазиями иностранного производства, никому в политике сегодня в России не нужны. И так пропагандистское давление, оказываемое на страну внутренними квислингами уже переходит все границы дозволительного.

  Обсудить в Живом Журнале
• Сибирь
  5 июня 2012 20:25

  С "итальянской забастовкой" бороться можно следующим образом.

  Каждый депутат, выдвигающий поправку, озвучивает её "дабы дурость боярина всем была видна" (С) Пётр-I.

  В зависимости от количества глупых поправок, выдвинутых отдельным депутатом, можно будет судить о вменяемости депутата, так как вменяемый депутат не станет читать абсурдную поправку своей партии.

  Если абсурдных поправок слишком много - более 3, то этот депутат может быть отстранён от дальнейшего обсуждения и голосования, как временно (на сутки) недееспособный или приболевший.

  Удачи. С уважением. Сибирь.
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  nasmnogo2010, Московская область
  5 июня 2012 16:02

  Дмитрий Анатольевич.

  Вы, принимая закон о митингах, ссылаетесь на опыт европейских стран. А разве там высокие штрафы останавливают митингующих? Кажется, что они их только раззадоривают. Люди, зная, что им грозит, всё-равно идут на конфликт с властью. И погромы там несравнимо больше, чем у нас были до сих пор. Как будто митингующие специально хотят нанести как можно больше материального урона, чтобы отомстить власти за будущие высокие штрафы или показать ей, что эти штрафы их не пугают. А на самом деле много ли реально эти штрафы на Западе оплачиваются? Если у людей нет таких денег, то что им грозит? Закон нужен такой, чтобы он предотвращал погромы на митингах, но сами митинги становились эффективным инструментом давления на власть, чтобы власть реагировала на требования людей. А закон только со штрафами более похож на дубинку, которой власть пытается грозить населению, если оно решит выражать свои требования или протест на действия или бездействие власти. Но при этом власть может себе позволить не обращать внимания на мирные проявления протеста. А народ может себе позволить проигнорировать постановления судов о взыскании штрафа. Т.е. наплевать на угрозы власти наказать людей штрафами. В результате конфликт не исчерпывается, а взаимное раздражение только растёт. Вот как такой закон воспримут в регионах? Там ведь власти смогут давить на выступление людей сильнее. А это вызовет ответное раздражение. Теперь за перекрытие дороги с них будут брать по 30 000 тыс. руб. с человека. А если дороги не перекрывать, то власти на людей вообще перестанут внимание обращать. Вы же всё больше ориентируетесь на Москву.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  Vayenshtefan, Нижегородская область
  5 июня 2012 13:25

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Я убеждён, что потакание оранжевой чуме и иже с ними до добра страну не доведёт. Любая власть, особенно федерального масштаба, должна быть справедливой, демократичной, но жёсткой, чтобы, извиняюсь, каждая собака нутром чувствовала что ей будет, если она съест «сало». Народ проголосовал на предложенный путь развития страны, выстроил планы на перспективу. Почему в таком случае мы должны ежедневно терпеть по СМИ, пардон, фейсы Навальных, Удальцовых, Немцовых и прочих баламутных деятелей, с которыми нам не по пути?! Предлагаю: 1. провести всероссийский открытый (!) референдум о том, чтобы прекратить на законодательном уровне эту оранжевую волну; 2. открыть информацию о всех оппозиционерах, не только участвующих в публичных акциях, но и «льющих грязь» в социальных сетях, опубликовать по центральным региональным СМИ их фотографии, резюме, место работы. Направить обращения от правых общественных организаций их руководителям на работах и ректорам вузов с убедительной просьбой прояснить публично (!) ситуацию, каким образом в подведомственных им заведениях «плодятся» эти недовольные и обиженные. Ведь если они занимают активную политическую позицию, предпринимают усилия по реформированию страны, так пусть народ знает этих персонажей в лицо. В каждом заведении предприятия, где работают оппозиционеры, повесить рядом с доской почёта доску оппозиционеров предприятия.

  Вы поставили цель сделать из России самое привлекательное место для жизни человека на Земле. Для этого надо перенять и адаптировать лучший мировой опыт. Сколково – опыт Кремневой долины, отлично! Теперь надо строить социальные гарантии по шведскому варианту, диктатуру закона по немецкому варианты, а менталитет – по древне-русскому варианту. Путь России -- на развитие лидерского потенциала российского государства и общества! Так, в добрый путь!

  Обсудить в Живом Журнале
• Лагутин Александр, Москва
  4 июня 2012 15:37

  Совет по правам человека собираются покинуть несколько человек. В нашей стране, по мнению большинства населения, ситуация судебного беспредела, но члены Совета, позиционирующие себя как правозащитники, на это ни разу даже не обратили внимания, а теперь вдруг часть из них решила его покинуть. Покидают Совет, который по задумке как раз и обязан был докладывать Президенту о нарушениях прав человека. Мудро, ничего не скажешь. Если Президент хочет реально работающий орган, что, на мой взгляд, крайне необходимо в создавшейся ситуации, то ему надо в этот Совет, а также Общественную Палату пригласить действительно грамотных, честных и принципиальных людей.
• Лагутин Александр, Москва
  31 мая 2012 10:45

  2 июня исполняется 50 лет трагедии в Новочеркасске, о которой до сих пор публикуется в основном ложь, что объяснимо. Это был первый случай, когда в СССР безоружный пролетариат расстреляли в упор военные и с чердака представители тогдашней власти.

  Доказательством служит то, что в присутствии сотен человек в концертном зале НПИ бывшим партийным функционерам, прекрасно устроившимся этом в ВУЗе после ужасной трагедии, произошедшей и по их вине, сказано было это в лицо, и они не нашлись с ответом, чтобы им верить.

  Это был первый и, возможно, единственный случай, когда в стране победившего социализма в мирное время партийное руководство отдало приказ стрелять в свою надёжную опору – пролетариат, причём исключительно за то, что рабочие были за советскую власть и КПСС.

  Впервые высшая власть СССР расстреляла рабочих, но даже не пожурила руководителей.

  Именно это обстоятельство является объяснением молчания «демократичного» Запада и наших псевдодемократов об этой трагедии ни в чём невиновных мирных граждан. Руководство страны, позиционирующей себя как «государство рабочих и крестьян», отдало приказ стрелять в рабочих, которые мирно пришли к горкому за помощью.

  Основную ответственность за трагедию несут тогдашний 1-й секретарь ЦК КПСС, 1-й заместитель его в совмине и секретарь ЦК. Второй был непосредственно в Новочеркасске, докладывал первому обстановку и настаивал на таком решении, хотя позднее обвинил во всём третьего, но после его смерти.

  Ни эти трое и никто из стрелявших в мирных взрослых и детей не только не понесли никакого наказания, но даже не услышали порицания, за исключением высказываний отдельных пострадавших и очевидцев или их родственников. Отказавшиеся исполнять преступный приказ, даже родственники случайно оказавшихся в толпе и убитых, ведь демонстранты шли по центральной улице, присоединялись горожане и школьники, не осознающие происходящего, пострадали.

  Опубликовать правду о тех событиях невозможно, такая в наших и мировых СМИ избирательная демократия.
• Roman394, Украина
  30 мая 2012 19:24

  Е.Зинченко. Вы правы на все 100% правовой нигилизм в крови у большинства социума. Мало того, начальство на предприятиях не умеет сохранять тайны и информаторство как инициатива в их ещё не созревших умах наказуемо. Главные инженеры не умеют держать язык за зубами тоже и директора и замы. Даже если, по сути, предоставляешь информацию для них выгодную всему виной алкоголь они треплются на людях о своей осведомлённости упомянув имена кто их информирует. При СССР за тунеядство и поехал на год в ЛТП начальник или просто рабочий. Гражданское общество строиться на знаниях и соблюдениях всех законов, которые существуют в стране. Правда скомкана и загнана в угол, это и настораживает. Выход: нужно вводить курс в высших обучающих заведениях по психологии, который и без того есть, но поправки по сохранению тайн и тому подобного нужно вводить. Вбивать студентам в головы что информаторы или сиксоты как угодно это ваш хлеб и порядок и учить держать язык за зубами. Демократия в отличие от республиканского Социализма порождает в начальстве предприятий подонков негативно мыслящих, умеют грести под себя от себя никогда
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 344 345 346 347 следующая ››