Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Капитан С.А., Волгоградская область
  9 июня 2012 16:08

  Пишу теперь в "гражданское общество", потому что это к"партиям и выборам" уже имеет меньшее отношение - перевыборами уже и не пахнет.

  Я ничего не имею против "марша миллионов". Надо же обратить как то внимание народа на мнение отличное от официального либерального. Да и народ у нас на политику всё меньше обращает внимание, пока ему дорогу не перегородят.

  Я уже раньше предлагал узаконить всё формально и сделать пл. Болотную московским Гайд-парком. Можно также узаконить и маршруты движения, что бы не надо было морочиться с МЭРией согласовывать каждый раз - только предупредить за 2 суток о времени и маршруте, чтобы МЭРия успела принять необходимые меры.Маршрут, допустим, узаконить для всёх единообразный: сбор на Болотной, шествие до Садового кольца, круг по нему и возвращение на Болотную. Дополнительный: полкольца по Садовому и на выход из Москвы с противоположной стороны, либо выход с Болотной по дороге из Москвы. Короче: либо по кольцу обойти, либо поперёк на выбор. Всё предельно просто для обеих сторон.
• Комментарий к записи от 21 мая 2012
  Richmy-happy, Москва
  8 июня 2012 10:50

  Приветствую.

  Природа критики.

  На блоге нет ни одной ветки, где не лилась бы критика в адрес власти. Не думаю, что и власть в восторге от своего народа, создающего безумные проблемы, наверное нас сравнивают с законопослушными англичанами, прагматичными немцами или с созидательными французами и делают выводы, что далеки от цивилизованных европейских обществ.

  Лично у меня есть основания не доверять власти, людям власть имущим в принципе. Возможно, к другим приходили письма о принятых решениях в ответ на крик души.

  Что есть критика для власти, -ровным счетом ничего, даже не статистика. Критика - не мост между народом и главами государства.

  Критика - свободная сфера деятельности, не приносящая прибыль. Однако критическая масса - это уже неизбежная сила.

  Выражение - "власть с народом" - режет слух неправдой.

  Обсудить в Живом Журнале
• юрий котов, Вологодская область
  8 июня 2012 09:55

  Richmy-happy. Вместо того чтобы переименовывать в очередной раз улицы и выбрасывать КОЛОССАЛЬНЫЕ деньги на ветер лучше бы их привести в порядок. Толку и пользы больше. О разгоне туч - кто-то где-то когда-то сказал, что где-то, вот и трезвонит не понимающий народ что где-то кто-то! Где чего разгоняют? Вы о чём?

  А вот переименования с ОГРОМНЫМИ затратами у нас уже похоже становятся модными. Всем кажется, вот до вечера переименуем, а утром проснёмся в другой стране! Милицию переименовали - эффект НОЛЬ! Ленинград переименовали, а область слава богу ума хватило оставить Ленинградской. А то ведь какие деньги бухнули бы. В нашем районном городишке внизу советских наименований улиц приколотили старые царские. Ну и что изменилось? А ничего, как нельзя пройти после дождя и весной и осенью не испачкавшись, так и осталось. Все эти переименования из серии: "если одеть на корову седло, то лошадью она всё равно не станет!".
• Richmy-happy, Москва
  7 июня 2012 00:24

  Приветствую.

  Уважаемый Марс Марсельевич, я не на стороне власти.

  Министр обозначил, поверхностные вещи, что не требует умственного напряжения, вхождения в тему. Чиновнику нужно очки заработать. Ему бы потрясти хорошо районные библиотеки, посчитать количество читателей в библиотеке и спросить за дутые отчеты. Вот куда уходят бюджетные деньги без должной отдачи.

  Переименование улиц или метро потребует малую толику от денег, вылетающих в небо на разгон туч. В сети есть цифры, потраченные на новогодние презенты госаппаратом, всеми без исключения ветвями власти, очень скромненько.

  Глава Правительства, как видите, - не плывет против течения.
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 июня 2012 17:16

  Richmy-happy, Москва 6 июня 2012 14:55

  О переименованиях. Уже была в стране вакханалия переименований! Что, в стране слишком много лишних денег образовалось? Бензин вдруг подешевел в разы? Если министру совсем некуда деньги девать, давайте снижать налоги или водителям талоны на бензин раздадим. Я понимаю, существуют узковедомственные интересы, выделенные статьи расхода, которые надо потратить. Но должен вмешаться человек, который выше министра культуры и который видит дальше обычного министерства и обязан защищать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы, а не интересы мелкого ведомства!
• Иван Кораблин, Ростовская область
  6 июня 2012 17:12

  Свою слабость (слабость своих административных и других "руководящих" структур)власть (= "партия "ЕР") микширует "пальбой по площадям". авось в кого-то попадём, и навесим ответственность за всё!

  Так и дела уголовные "объединяют", и прокурорский надзор: бьют по воробьям, чтоб отчётность была значительнее в цифрах.

  А здесь вместо разбирательства конкретного, оперативного по горячим следам, вместо того, чтобы народные деньги на полицию показать в реальном деле: техника, технологии, превентивные меры к потенциальным нарушителям массовых мероприятий- их знают,- бьют реальный актив. Душат перспективы развития гражданского общества.

  Чтож нам- всем в интернет перейти только "жать на кнопки"? А кто же будет жать на курок, когда призовут защищать страну и власть? Не разойдутся ли резко эти два понятия после разгонов всех таким законом либо по углам, либо по чуждым штабам?

  Активность- это прежде всего соучастие. Любая форма активности.

  Если лишают возможности выражать активность в рамках легитимности по жизненно-важным и волнующим массы вопросам,- а "в казармы" уже не загонят,- то она найдёт выход в "неформате". И совсем по иным вопросам.

  И не исключено, что уже первые арестанты- должники пополнят ряды сначала "неформата", а затем- будут отрабатывать деньги тех, кто за них сумасшедшие штрафы из неких фондов заплатит.

  Может, партии власти этого и надо: чтобы "не тот" актив оказался "продажным"?! Тогда удобнее доказывать большинству граждан- избирателей свою бескорыстность , правильность и незаменимость.

  А что потом?
• Лагутин Александр, Москва
  6 июня 2012 15:24

  Гайсин М.М.,6.06.12

  Спасибо за реакцию. При переходе от смешанной системы к пропорциональной говорилось о её преимуществах, ни одно из которых не подтвердилось и не могло. Предлагал вариант, который реально уменьшит влияние коррупции, сократит бюджетные расходы, но увеличит "тщательность" партий в подборе кандидатов в депутаты и повысит доверие населения к выборам. Не ставлю под сомнение факт, что основными субъектами общественной жизни страны могут быть политические партии, у которых большие возможности. Избежать недостатков выборов по партийным спискам депутатов, повысить их ответственность перед избирателями, сохранив все права партий, позволит система, при которой граждане голосуют за конкретного кандидата.

  Опубликована с сокращениями и неправильным указанием отчества в ЭиФГ № 52 за 2004.

  Гражданин может регистрироваться независимым или от партии, которая может выдвигать только одного кандидата в округе. Избиратель получает 1 бюллетень, в котором указаны данные кандидатов, независимый или от партии. Регистрация кандидатов за избирательный залог, который в состоянии заплатить гражданин со средним достатком, и он не возвращается. Партии представляют дополнительные списки до 450. Агитация абсолютно равноправна, осуществляет её избирком на залоговые деньги.

  После выборов ЦИК суммирует голоса, поданные за кандидатов от партий, определяет партии, прошедшие барьер и распределяет места среди партий: сначала тройка лидеров, затем занявшие 2-е, 3-и и т.д., потом из дополнительного списка. ЦИК проверяет данные только депутатов, предусматриваются штрафные санкции к нарушителям. У партии-победителя № 1 из тройки становится Председателем ГД, у 2-ой - его 1-ым заместителем, у остальных - заместителями, других руководителей ГД нет. Руководители комитетов - только победители в одномандатных округах. При подсчетах легко ввести "весовые" коэффициенты. При такой системе для митингов оснований не было бы и, следовательно, закон, подрывающий и так не самый высокий авторитет власти, не был бы нужен.
• Richmy-happy, Москва
  6 июня 2012 14:55

  Новый Министр культуры России предлагает переименовать улицы в Москве, станции метро. Приводит здравые аргументы. Было бы позитивнее, если бы в Москве были улицы названы соответственно каждому этносу в России. Повезло в советское время грузинам и армянам: есть ул. Грузинская, Большая и Малая, Армянский переулок. Разве это плохо? Бурятская улица, дагестанская... Регионы ответили бы московскими улицами и площадями. Вопрос в другом - в идеологической неопределенности в Москве и России. В Москве монумент и памятник В.И. Ленину как поставили, так и стоят. В Нальчике Дом Правительства расположен на проспекте им.Ленина. Если это зовется плюрализмом, то что зовется единством российского народа?
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 июня 2012 14:28

  Лагутин Александр, Москва 6 июня 2012 12:18

  Дополнительно к Вашему комменту можно сказать.

  Самое печальное в этом самом голосовании показали по ТВ: бегают депутаты по рабочим местам и голосуют за других! Либо в Думе много лишних людей, либо их там вообще должно быть несколько человек: Медведев, Зюганов, Жириновский, Миронов!? Обычное акционерное общество "Дума и Ко". Голосуют своими акциями (т.е. штуками депутатов). Самих депутатов при этом не нужно. Денег страна сэкономит- жуть! Вообще моё глубокое убеждение: народ должен голосовать за ФАМИЛИИ, а не за партии. Какой смысл спортсмена в Думе? Он разбирается в законах лучше юристов? Он может предсказать, каков будет в перспективе результат принятия закона? На чем скажется? Какие вызовет последствия?

  Но "избиение могучей девушкой беззащитного омоновца"- это круто. Видимо, главная забота Думы- это обеспечение защиты московских омоновцев? Тренировать их что ли плохо стали?
• Лагутин Александр, Москва
  6 июня 2012 12:18

  Прошедшее принятие закона "О митингах" наглядно продемонстрировало множество откровенно абсурдных явлений, например, избрание депутатов исключительно по партийным спискам.

  Очевидно, что данный Закон направлен исключительно против оппозиции и любого проявления протеста, чтобы его разработчики не говорили "непонятливому" народу.

  В стране судебный беспредел, когда невозможно добиться законного постановления.

  Следовательно, по воле судей за любые даже мнимые нарушения как "избиение могучей 18-летней девушкой слабого и беззащитного омоновца" будет огромный штраф для одной стороны и также любые действия другой будут наказаны минимальными суммами, какие в законе оставлены.

  К сожалению, в якобы оппозиционных думовских фракциях нет грамотных депутатов, иначе они смогли бы более чётко воспользоваться благоприятной ситуацией.

  Я не хожу на митинги, причём осознанно, то есть меня лично этот закон вряд ли касается, но я считаю его принятие да ещё в такой откровенной спешке серьёзной ошибкой власти и правящей партии.

  После таких выборов, результатам которых верят далеко не все граждане, надо было бы попытаться существенно улучшить жизнь населения, а не ужесточать ответственность несогласных.

  Инерция действует и в социальной сфере, но она не может долго поддерживать авторитет, хотя часто даёт искажённое представление о происходящих явлениях, называемых латентными.

  У Президента, особенно в начале срока, огромное число вариантов действий и много возможностей исправить допущенные ошибки, но лимит их всё-таки ограничен.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 344 345 346 347 следующая ››