Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Начальник Чукотки, Санкт-Петербург
  10 декабря 2009 22:47

  У нас, к сожалению, права человека так и не стали ценностью в глазах и государственных чиновников, да и в глазах большинства населения. Права у нас понимаются очень своеобразно. Так, например, у нас никак не могут реально прекратить курение в общественных местах. Причём аргументы противников запрета - нарушение прав человека (курящего). Вот заходишь в какое-нибудь кафе и понимаешь, что наверное защита прав курильщиков - это то, где Россия преуспела больше всех. Но это какое-то сомнительное достижение.

  Реально же у нас пока так и не научились уважать права другого человека, тем более, если он не такой, как я, мыслит по другому, верит по другому и т.д. Хочется верить, что во-первых мы сами начнём уважать права друг друга, даже, если совершенно не согласны с точкой зрения оппонента, а во-вторых - добъёмся того, чтобы выбранные нами чиновники работали для защиты наших прав. А то сегодня даже само название правоохранительные органы - вызывает сомнение. Чьи права они охраняют и как?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Самонкин Юрий Сергеевич, Московская область
  10 декабря 2009 22:15

  Дмитрий Анатольевич замечательно видить, что наше государство уделяет внимание проблеме прав человека. Основной нормой закреплённой в конвенции га ООН о правах человека. Именно во второй статье конституции,говорится о том, что права и обязанности гражданина являются высшей ценностью личности, и должны осуществляться со стороны государства( защита прав и их интересов). Основными правами на которых должны базироваться любое государства, являются прежде всего право на жизнь, защита от нищеты и безработицы, защита личных интересов Гражданина. С точки зрения как на внутренней арене, так и на международной!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Горлов Александр, Москва
  10 декабря 2009 22:09

  Господин Президент РФ . У человека от природы есть 5 прав - быть голым , голодным , больным , безграмотным , бездомным . Все остальные права приобретаются . Конституция РФ - это декларация прав . Почему декларация ? Потому что за те права которые перечислены в Конституции РФ в России нет желающих платить . То есть в Конституции записаны права которые в России не востребованы . В то время авторы текста проекта Конституции РФ не понимали какие права нужны гражданам РФ и записали в проект Конституции РФ все мыслимые и не мыслимые права а также ссылки на международные правовые документы касающиеся прав человека . Теперь власть вынуждена придумывать оправдания почему в России не соблюдаются эти придуманные права . Очевидно что России нужна новая редакция Конституции РФ в которой права и обязанности граждан были записаны с учетом опыта полученного за период действия старой редакции Конституции РФ . Опыт трагический . В Конституции РФ были перечислены права и обязанность государства их гарантировать и соблюдать . В новой Конституции РФ перед перечнем прав необходимо указывать о том что права человека за исключением 5 прав от природу человеку нужно приобретать и государство гарантирует гражданину приобретения нужных ему прав в установленном законом порядке . К примеру в новой редакции Конституции РФ право слова и свобода на высказывания должны быть приобретены . Точно также как право на недвижимость , право на предпринимательство , право на участие в публичной политике , право на вождение транспортными средствами и так далее . Если граждане не будут приобретать какие-то права то очевидно что данные права гражданам просто не нужны и власти нет смысла тратить бюджетные средства на содержание министерств и ведомств и всяких уполномоченных по регистрации приобретения данных прав . Могу предоставить вам тексты своих поправок в Конституцию РФ . С уважением и заботой Горлов Александр .

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  5irit, Свердловская область
  10 декабря 2009 21:17

  Права и свободы это те вещи, которые прививаются с детства и этот вопрос скорее образования и воспитания. В вопросах защиты прав детей преступно экономить и скромничать. Даже, так сказать, из дискомфортного детства берут начало взрослые проблемы. А потом ломаем голову как с этим бороться. Культура воспитания отсутствует в принципе, вот и передаем проблемы по наследству. Есть конечно родители, воспитатели и учителя которые творят настоящие чудеса, но мало их. Радует, что все чаще об этом стали задумываться.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  Владимир, Республика Татарстан
  10 декабря 2009 20:47

  Уважаемый господин Медведев. Очень хороший термин социально некоммерческие организации, но у очень расплывчатый. В моей памяти всплывают подобные организации, которые за липовые грамоты и награды имели с предпринимателей огромные деньги, и на деле это оказывались очень даже коммерческие организации. Да ещё не облагаемые налогом. Именно из за гос финансирования и различных грантов уже имеет смысл их создавать мошенникам, а чем заниматься дело десятое. Необходимо по крайней мере четче определиться с их статусом, и их отчётностью перед государством. Подобные организации по статусу своему должны быть прозрачны и контролируемы. Не лучше ли деньги потратить на финансирование и улучшение организации существующих социальных гос. фондов, а подобные фонды оставить на попечению бизнесу, разумеется не упуская бразды контроля. (бог его знает на их основе можно хоть шпионскую сеть организовывать, или заниматься другой антироссийской деятельностью, как я говорил подобное уже было).

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Василий, Москва
  10 декабря 2009 20:02

  Президент РФ поднял по сути центральную тему – право человека на информацию. Это то же самое, что право на жизнь, которая на молекулярном уровне как раз является воспроизведением генетической информации. Уже этот процесс порой нарушается – например, разными ядами, принимаемыми родителями вольно или невольно еще до рождения ребенка. В итоге уже новорожденный бывает ущемлен в праве на нормальную жизнь. Но даже родившись здоровым, ему нужно еще освоить огромную и полноценную инфрмацию, чтобы иметь равные шансы с другими людьми. И здесь все определяет дошкольное воспитание и развитие, а затем школа, соответствующие учителя – в детсаду, в школе, а также родители, дворовые друзья и т.д. И конечно, жилищные условия – достаточное питание, условия для занятий, родители, подающие безупречный пример для подражания, и чтоб никакого фальшивого авторитета в подворотне, который научит и пить, и курить, а то и много хуже. Как обстоит дело с гарантией, что права будущего человека усваивать информацию не нарушаются уже с детства?

  Ложь - это порча информации.

  А как у взрослых? Когда Жеглов сует Сапрыкину в карман «скинутый» им кошелек, это искажение, которое все же восстанавливает истину. А вот совать в карман дозу тому, кто ее никогда в руках не держал – совсем другое. Вот погибли люди в Хромой Лошади. Безусловно, всех проворовавшихся непременно надо наказать. Но весь яд оказался в каком-то пластике. Что за пластик? Кто изготовитель? Всех непременно проинформировать. Да и вообще, любой вор или жулик всегда сначала втирается в доверие, т.е. искажает истину, а уже потом пользуется преимуществом достигнутого положения в личных интересах. И вот как бы помочь людям научиться распознавать лжецов, будь то карманник или карточный шулер с приличным видом или очередной кандидат в народные избранники с исключительно популярно звучащей программой? В общем, поднятая здесь тема всеобъемлюща. Её решение возможно только в рамках единого подхода ко всему клубку поднятых на этом блоге проблем.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  OlegSM, Москва
  10 декабря 2009 18:15

  А ситуацию с Сергеем Магнитским обсуждали? Лукин резко высказывался по этому вопросу. Ведь условия содержания в СИЗО и уровень мед. обслуживания в России близок к пыточному.

  Сегодня сказали, что Магнитский умер от сердечного приступа и ФСИН здесь не причем, но ведь для этого приступа в СИЗО были созданы все условия. Сергей был обеспеченным человеком и в СИЗО поступил со здоровым сердцем. Так что я не верю в невиновность следователей по делу Магнитского и сотрудников СИЗО.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  Natalic, Москва
  10 декабря 2009 13:08

  Вы правы, Дмитрий Анатольевич! Но без формирования гражданского общества, когда мы сами, жители и граждане страны будем следить за бизнесом и чиновниками, все так и останется на прежнем месте. НО работники сейчас под контролем у работодателя и под угрозой увольнения никто слова не скажет против, к милиции обращаться нет смысла - она гастарбайтеров ловит, и пьяных подбирает, я своего участкового в глаза ни разу видела, хотя уже в квартире живу 3 года. Мы сами ходим в магазины и не задумываемся о планах эвакуации и угрозах теракта. Давайте разъяснять, в том числе и через телевидение и прессу, то, что должно нас оберегать и что должны делать чиновники, а что не должны. Нужно формировать правовую грамотность населения, тогда и перестанут нам всовывать недоброкачественные товары, а бары и рестораны начнут следить за безопасностью не по требованию чиновника, а потому что посетители туда не придут, если будут знать точно, что туда ходить небезопасно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  max, Республика Татарстан
  10 декабря 2009 00:37

  Здравствуйте. Гражданское общество еще не скоро появится в России. Люди в России привыкли ждать что все за них решит государство. А ведь государство это все мы. И начинать надо с себя.

  Одними законами и наказаниями ничего не решишь.

  У людей в России должно появиться человеческое достоинство. Надо прекратить чувствовать себя быдлом.

  Почему мы должны терпеть произвол чиновников?

  Я надеюсь что вы, Дмитрий Анатольевич, прочитаете этот комментарий. Всем на все наплевать. Создается впечатление, как будто мы гости в чужой стране.

  Неужели так трудно не кидать мусор на улице? Неужели нам нужен постоянный надзор? В России слишком мало граждан и слишком много темной толпы.
• Человек, Москва
  9 декабря 2009 21:43

  На системе электронных референдумов можно отработать и систему электронного голосования. Положительными моментами такой системы можно считать:

  1) Возрастающее доверие к правительству и Президенту,

  2) Преодоление инертности масс.

  Правильно утверждает Михаил из Самарской области.

  Именно реализация права непосредственного участия дееспособных граждан в утверждении законов должна быть национальной идеей, так как эта идея позволит утвердить законы, порождающие не развал страны, а её возрождение и взаимное уважение людей, которые начнут понимать, что от них всё зависит.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 344 345 346 347 следующая ››