Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир

• Комментарий к записи от 13 октября 2010
  7 ноября 2010 03:15

  Рассмотрев карту дороги, мне бросилось в глаза, что она разделяет лес по длинной диагонали. Как я понимаю это максимальная площадь вырубки и деление крупного массива на две равные части обесценивает лес для животных, у которых большие ареалы обитания. Как я слышал, другие обходные варианты требуют сноса домов. Во- первых, это не самое страшное, учитывая что транспортные артерии формируют облик города и его инфраструктуру значительно дольше, чем дома. То есть, по своему значению, дороги более важнее. Во- вторых, в Москве уже есть опыт по переносу домов. В третьих, может дорогу строить на эстакадах, это типичное решение во многих густонаселённых городах. В довершении всего, есть санитарные нормы, где чётко оговаривается процент озеленения. Не думаю, что Москва им соответствует, как и многие Российские города и с этим надо тоже что-то делать. Москвичи остались без транспортных развязок и без парковок и бедолаг постоянно мучают эвакуаторами, но это не должно быть поводом для уничтожения леса.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  20 февраля 2010 23:27

  Считаю что деятельность мигрантов необходимо ограничивать. Т.к. Миграция в Россию увеличивает социальную напряжённость и криминал.

  Предприниматели стараясь сэкономить на зарплате нанимают даже незарегистрированных эмигрантов. Предприниматель не заинтересован в социальном обустройстве эмигрантов в результате это ложиться на общество. Эмигранты живут организованными группами пренебрегают законами общества, Как например в Нижнем Новгороде, заселив не полностью заселённый дом они не только игнорировали требования, но и терроризировали жильцов. В ответ организовываются преступные группы, которые уже начинают заниматься терроризированием эмигрантов, что было в том же Нижнем Новгороде. Считаю чтобы изжить подобные явления, необходимо ввести налог на предпринимателя на использование эмигрантов и чтобы Предприниматель нёс материальную ответственность за нарушение правопорядка подчинённых ему эмигрантов. При таких условиях предприниматель должен задуматься прежде чем брать эмигрантов на работу. Социальная незащищённость в свою очередь так же толкает эмигрантов на преступления. Работодатель выплачивая по своему усмотрению, может вообще лишить их заработка, а так как им и пожаловаться некому, то с голодухи они идут на преступления, скажем обворуют стройматериалы того же предпринимателя. Ну это в лучшем случае, в худшем могут и более тяжкие преступления. Как то смотрел передачу про дальний восток. так там вообще китайцы всё оккупировали. Наши лесопилки стоят без заказов, китайские вовсю процветают. Очень похоже на коррупцию. Китайцы идут на все тяжкие, ради прибыли и похоже щедро делятся с нужными людьми. А делиться есть чем. Так порченый пожаром лес, уже идёт за бесценок, хотя это фактически нормальный строительный лес, а дальше уходит в Китай на переработку или на китайские лесопилки на территории России. В любом случае имеется сверхприбыль.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  7 февраля 2010 22:47

  Добрый вечер!

  Я, как и большинство Российских людей, против чрезмерного потребления алкоголя. Однако считаю, что одним лишь повышением цен проблему не решить. Проблема будет решена лишь в том случае, когда потреблять алкоголь станет не модно. При дефиците на алкоголь, и высокой его цене, мода на алкоголь только увеличивается. Мало того, сверхприбыль на алкоголь делает страну экономически зависимой от него, и эта зависимость носит разрушительный характер, что и было в СССР. А если учесть, что приличная часть алкогольной продукции несёт теневой характер, то прибыль таких производителей только увеличивается и стимулирует на производство "палёной" водки.

  Итак, меры борьбы:

  1. Борьба с теневиками.

  2. Воспитание спортивного образа жизни и создание негативного отношения в обществе к алкоголю. Надо заметить, что в СМИ вся политика геноцида по отношению к России, приведшая к демографическому спаду, сваливается на алкоголь. Это абсолютно ложный посыл. Т.к. в западных странах пьют не меньше, а подобных вещей не наблюдается. Это элементарная ложь - искусственное завышение потребления алкоголя, произведённого, якобы, теневиками. У меня нет ни одного знакомого, ни родственника, которые хотя бы близко подходили к тем цифрам, о которых нам говорят. Алкогольный вопрос в представленной нам форме лишь средство для отвода глаз от проблем, связанных с экономикой.
• Комментарий к записи от 22 декабря 2009
  26 января 2010 22:25

  Когда критикуют ЕГЭ мне представляется тут есть приличная доля лукавства. К примеру Московские Вузы принимали студентов по своей программе и те кто не знал эти требования и не проходил подготовительные курсы были обречены на провал. Но ЕГЭ и создано, что бы уравнять талантливых учеников из глубинки и из столицы. По моему больше конкуренции только должно быть лучше. В принципе ЕГЭ позволяет проявить и знания и интуицию (это то за что его ругают, что можно просто угадать) без знаний много не нагадаешь. Другое дело что необходимо совершенствовать, как сам процесс сдачи ЕГЭ так и сборник вопросов. Но к сожалению ряд предметов вообще мало соответствуют современным представлениям. Так например сейчас выясняется что историю преподающую в школе имеет нормандское происхождение и имеет мало общего с истинной. В ней просто игнорируется древняя история Славян. Современная наука располагает фактами противоречившими с официальной историей, и на базе этих фактов развивается альтернативная история. Продвинутый ученик изучив альтернативную историю становится в затруднении, как ему отвечать на вопрос. По правде так, а для оценки наоборот. Весьма спорно также так и на доказанная гипотеза теории относительности Энштейна (Пуанкаре). Сейчас множество учёных разрабатывают иную теорию поля, но из - за кучки грандов она не признаётся и огульно называют этих учёных - недоучками. То же самое можно сказать и о Сталинских временах, когда на Сталина Свалили все грехи, те кто занимался геноцидом народов СССР. Итак я повторюсь, я за ЕГЭ, но необходимо совершенствование образования с соответствии с современными данными, в соответствии с объективной истиной, в противном случае недосказанность предмета и уход от логики событий всё равно ощущается, и после такого образования ложью нечему удивляться, что молодые люди зачастую становятся инфантильными и аполитичными.
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  16 декабря 2009 21:07

  Во первых ещё не факт что вообще существует глобальное потепление, во вторых энергия получаемая Землёй от Солнца многократно превосходит всю выделяемую энергию человечеством. Так что вопрос глобального потепления больше надуман, чем имеет место. На 100% погода делается Солнцем. Поэтому есть единственная плоскость проблемы человечества это его экология. И Кроме химической экологии надо говорить и о экологии души. Ведь и такое может быть, что за грехи человеческие Солнце возьмёт и спалит человечество.

  Во-вторых Россия северная страна и естественно у нас больше расходов на отопление, которые напрямую входят в стоимость товара . И с чего это Россия кому то должна чего то платить за то что кто то хочет ей заморозить. И априори находится уже и виновник глобального потепления, на случай если Бог захочет превратить Израиль в пустыню. Ведь в истории таких случаев было полно и пустыни образовывались там где раньше были цивилизации. Мало того не просто цивилизации, а там где предварительно были разрушены цивилизации славян.По крайней мере после изгнания славян из междуречья климат там стал суше. такая я же картина с Египтом. Может они и к богу счёт предъявят, только для этого надо жить по божески.
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  10 декабря 2009 20:47

  Уважаемый господин Медведев. Очень хороший термин социально некоммерческие организации, но у очень расплывчатый. В моей памяти всплывают подобные организации, которые за липовые грамоты и награды имели с предпринимателей огромные деньги, и на деле это оказывались очень даже коммерческие организации. Да ещё не облагаемые налогом. Именно из за гос финансирования и различных грантов уже имеет смысл их создавать мошенникам, а чем заниматься дело десятое. Необходимо по крайней мере четче определиться с их статусом, и их отчётностью перед государством. Подобные организации по статусу своему должны быть прозрачны и контролируемы. Не лучше ли деньги потратить на финансирование и улучшение организации существующих социальных гос. фондов, а подобные фонды оставить на попечению бизнесу, разумеется не упуская бразды контроля. (бог его знает на их основе можно хоть шпионскую сеть организовывать, или заниматься другой антироссийской деятельностью, как я говорил подобное уже было).
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  7 декабря 2009 23:40

  Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Может быть плохо, что я родился в атеистической стране, но и сейчас зная про Бога может быть больше других людей, я всё равно не могу полно принять христианских или других обрядов.

  Во-первых Бог всегда с теми кто борется за правду, молится ли он или нет. Потусторонняя жизнь вряд ли привлекательна для нормального человека, если он в этой жизни мало что сделал.

  Изучая философию Ленина, я понял, что она во многом религиозна и отражает действительную сущность взаимоотношений духа и человека. Например чего стоит - случайность - неопознанная необходимость - это можно понять только с позиции верующего. Бытие определяет сознание. Да сколько бы мы не старались верить в Бога, если Бог никак себя не проявляет, то мы и остаёмся по существу не верующими. Первичность материи - это принципы свободного человека и общества. Представьте если бы Бог карал муками за каждую грешную мысль - это был бы большой дурдом. Я думаю раз уж так вышло, то лучше всё же откорректировать философию Ленина в направлении понимания Бога и бытия. И желательно, что бы это философия стала общепринятой. Тогда каждый человек бы носил Бога в себе. И не нужно попа, хотя наверное всё равно остаётся необходимость в духовном наставнике, Но это уже можно назвать психологом или ещё как-то. Я думаю главнее не вера в Бога, а в его понимании, как человеческого духа желающего построить общество без лжи.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  7 декабря 2009 22:48

  Уважаемый господин Президент.

  Это важное направление совершенствование фармацевтики , но всё же вторичное. Без правильного поставленного диагноза, человек обречён жить на лекарствах. А ситуация в медицине так же не радужная. Так например в книге Н.А. Семёновой утверждается, что директор института паразитологии Бронштейн засекретил все работы своего института. Полный отрыв лечебной практики от научных достижений делает Россию незащищённой перед любой редко встречающейся болезнью, что особенно опасно в нынешнее времена больших миграций. Кроме того на здоровье человека сказывается и экология окружающей среды. В прессе проходили сообщения об отравлении ртутью китайскими игрушками и пищевыми продуктами. И где гарантия что этого не происходит в массовых масштабах, только менее агрессивно. То есть человек постепенно накапливает в себе ядовитые металлы, которые разрушают иммунитет и приводят к тяжёлым формам обычных болезней. К примеру сигареты могут быть отличным переносчиком всех болезней и химических заражений, а судя по высказыванию Онищенко, когда он рекомендовал курить, мол вы можете отравиться, контроля за гигиеной продукта абсолютно никакого.

  Те же самые петарды используют часто гремучую ртуть и другие ядовитые металлы. Где говориться об опасностях заражения ими? Необходимо просто ограничение или запрещение производство и использования бытовых товаров использующие ядовитых веществ.

  К примеру у нас в хозяйственном магазине продаётся Дуст. Из - за своих свойств он давно во всём мире запрещён. А у нас травись Россия .

  Считаю что именно загрязнение экологической обстановки и отсутствие информации об этом привело к множественным хроническим болезням и резкому увеличению потребления лекарств.