Это не совсем так - в сопровождении сотрудника милиции дружинники не патрулировали, а участвовали в милицейских операциях, как, например "чердаки и подвалы", "проходные дворы" и т.д. Патрулирование как дружинники, так и члены комсомольского оперативного отряда дружины осуществляли самостоятельно, согласно наряда и привлекались в помощь сотрудникам милиции только в случае необходимости. Вознаграждением было лишь три дня к отпуску за 12 дежурств, что было несущественно, поэтому большинство дружинников выходило на дежурства именно с целью сделать город более чистым и безопасным, а не из меркантильных соображений. В сегодняшних условиях это практически невозможно, т.к. большинство молодежи озабочено поиском возможности зарабатывания дополнительных средств и не имеет времени, а те, кто не ограничен в средствах - не имеют стимула к охране правопорядка. В связи с этим для возрождения движения, в первую очередь, необходимо найти новые стимулы и возможности, актуальные в современном обществе...
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
6 ноября 2011 19:05
-
5 ноября 2011 00:03
ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА?
В этом году мы, наряду с днём 4 ноября, "отпразднуем" 20-летие беловежских соглашений, которые прекратили существование СССР - великой страны, которая создавалась потом и кровью наших граждан, за честь и свободу которой заплатили жизнью миллионы советских людей. Отношение к этому факту в нынешнем российском обществе неоднозначное. Но что бы ни говорили, для меня это трагедия и величайшая историческая несправедливость. На том стоял и стоять буду! Подумать только, развалили великую страну, которую не смогла сокрушить гитлеровская военная машина. Огромную страну, которую советские люди отстояли ценой огромных жертв. Задумываемся ли мы над этим, когда ежегодно в торжественной обстановке празднуем очередную годовщину победы нашего народа в Великой Отечественной войне? Не грешат ли против своей совести те, кто и до сих пор продолжает упрямо твердить, что распад СССР был закономерным? Для меня день 4 ноября - это не день единства всех без разбора. Для меня это день объединения всех честных, порядочных, работящих людей против воровства, коррупции, обмана, мошенничества, жульничества, имитации реальной работы. В этот день уместно вспомнить нашего великого Льва Толстого и его гениальные слова из "Войны и мира": "Вся моя мысль в том, что если люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Ведь как просто.” В самом деле, как просто! Нам надо чаще вспоминать эти замечательные слова великого русского гения. В своё время ополчение Минина и Пожарского освободило Москву от польских захватчиков. Придёт время, и россияне избавят свою страну от налипшей на неё нечисти, от подлости и разврата ничтожной кучки нуворишей, неправедно владеющих несметными богатствами, украденными у народа в ходе так называемой "радикальной экономической реформы" приснопамятных 90-х годов. Вот тогда и будем по-настоящему праздновать день народного единства!
Ярославль, 4 ноября 2011 г.
-
2 ноября 2011 16:33
Когда говорят, что в СССР не было гражданского общества, а сейчас оно только создается, то ничего кроме возмущения это лично у меня не вызывает, ведь это абсолютная неправда.
На прямой вопрос своих студентов в 1979 я честно ответил, что считаю ввод войск в Афганистан серьезной ошибкой, за что был вызван в партком, но поскольку не был членом партии, то говорил, что считал нужным, и не только по этому вопросу.
Никаких гонений я не испытывал за свою прямоту, так как никогда не врал, и это в СССР уважали.
Когда в 1986 проректор по режиму, дважды почетный чекист, предложил мне заниматься недопустимой по моим моральным понятиям деятельностью и получил естественный отказ, после какого "состряпал" против меня очень серьезные "факты", я был вынужден, не найдя защиты в городе и области, обращаться за ней в КГБ, где мне на личном приеме сказали, что ценят и уважают откровенную позицию, хотя и не разделяют её, а вот своего полковника наказали, там никогда и больше всего не любили своих же действующих и секретных сотрудников, какие сводили личные счеты и быстро "перекрашивались".
Исключительно благодаря гражданскому обществу все выступающие против СССР остались живы, так академик, какой считал допустимым применение оружия массового поражения для Москвы, что неоднократно в его адрес высказывалось и ни разу не было опровергнуто, был выслан в ссылку с предоставлением квартиры в областном центре недалеко от Москвы.
Очень многие граждане СССР с радостью согласились бы там поселиться, а он ещё и зарплату академика получал.
В СССР были недостатки, и я всегда об этом говорил тогда, а сейчас не делаю этого по причине 20-и летнего отсутствия того государства, моей Родины на карте мира.
В СССР рядовой человек действительно был защищен, так я по одному и тому же "делу" вынужденно обращался не только в КГБ, но и беспартийный в ЦК КПСС.
Мой вопрос решили бы и по письму, но им, опытным психологам, было важно понять, действительно я честный человек, как пишу, или "проходимец", каких всегда хватает.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
1 ноября 2011 21:05
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
У добровольца должен быть один статус - доброволец!
Пример:обычная голландка работая в течении года копит определённую сумму, покупает качественные различные лекарства в голландских аптеках,берёт отпуск и улетает за свой счёт в африканскую деревушку. И там в местной больничке месяц работает, убирает, ухаживает за больными, и использует свою аптечку. Через месяц уезжает в Голландию и впрягается в свою работу, чтобы через год всё это опять повторить. И так почти всю жизнь. Таких волонтёров (добровольцев) в любой сфере здесь очень много.
Главная черта добровольца - это бескорыстие в любом виде и честность. Дисциплина - сказал, что раз в неделю придёт на два два часа (или на целый день), значит будет точно. Это здорово подтягивает работающих за зарплату. Всего хорошего.
-
1 ноября 2011 13:13
"СВОБОДА ЛУЧШЕ НЕСВОБОДЫ": ЧТО ЗА ЛОЗУНГОМ?
Этот лозунг любит повторять наш президент. Да, свобода жизненно необходима для раскрытия способностей, талантов, умений наших граждан. Но что мы сегодня имеем наряду с этим положительным? Нас преследуют многочисленные гримасы свободы: незаконные поборы с родителей в школах; поступление в вузы по родству, знакомству или за взятку; положительные оценки за взятки преподавателям; покупка липовых аттестатов, дипломов и учёных степеней; требования незаконной оплаты при выдаче справок, разрешений и иных документов; хорошо оплаченные нужные результаты анализов и экспертиз, незаконная выдача заключений, лицензий, сертификатов качества; платные медицинские услуги без гарантий достоверности диагностики и эффективности лечения; необоснованное повышение цен и тарифов; назначение себе и своим приближённым несуразно высокой зарплаты; никчемные нововведения и псевдонаучные поделки за солидные откаты; раздача должностей, наград и подарков "нужным" людям; незаконное участие государственных служащих в коммерческой деятельности; уход от уплаты налогов; подбор кадров на ответственные посты не по компетентности и порядочности, а по кумовству и личной преданности; лжепредпринимательство, осуществление незаявленных видов деятельности с нарушением законодательства; создание фирм-однодневок с целью быстрого незаконного обогащения; нецелевое расходование средств, необязательность и мошенничество при выполнении хозяйственных договоров и бизнес-планов; обман торговцами покупателей, продажа некачественных товаров. Весь этот "букут" далеко не исчерпывает того, чем оборачивается свобода при нынешнем реальном состоянии нашего общества. Нашему государству и обществу пора, наконец, научиться использовать свободу на пользу людям, заблаговременно предотвращать её гримасы. Иначе мы придём к тем временам, когда большинству населения несвобода покажется спасением от опостылевшей свободы.
-
1 ноября 2011 11:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Меня всегда подстегивает, когда Вы обращаетесь напрямую занять активную жизненную позицию и лично решать проблемы. Мое сегодняшнее преимущество - это личный опыт и умение выстроить длинную логическую цепочку, увязывая проблемы с сегодняшним мироустройством. Очередной пример - связь между неэффективной управленческой системой, связанной с кумовством и личной преданностью и пробками на дорогах. Продвигаясь по служебной лестнице ценой своего здоровья, не отказываясь от назначений, переездов к новом у месту службы, что является пережитым двум пожарам (каждый переезд), моя жена услышала мнение от жены другого сослуживца (ни разу не переезжали), что для того, чтобы преуспевать, необходимо постоянно находиться, что называется, НА ВИДУ, в вышестоящем штабе, на что супруга искренне возразила - а кто же будет заниматься собственно службой? В ответ многозначительная ухмылка. Вот и получается, что одной из причин пробок в столице - это холопское желание «быть на виду» у многочисленных начальников, которые сосредоточились на незначительной территории столицы. Не просто так в свое время «вылавливали» в рабочее время тех, кто находился в рабочее время на улице. Вот предлагаю Вам обратить внимание на тех, кто постоянно находится «на виду» у своих начальников, кстати, львиную долю рабочего времени находясь в салоне служебного автомобиля, создавая «пробки» на проезжей части в рабочее время, самоустранившись от выполнения своих служебных обязанностей по эффективному руководству доверенным коллективом. Лично я ничего не могу предпринять по данному вопросу - в свое время частью этой проблемы занимался Андропов. Чинопочитание в извращенном виде, когда факт своей преданности оказывается необходимо запечатлеть лично, для чего необходимо обязательно находиться на всякого рода «бомонде» - вот одна из причин пробок на дорогах и неэффективного метода руководства. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 01 11 2011г.
-
31 октября 2011 16:38
Президент фонда "Холокост" на РСН передергивала факты и перебивала одного из участников.
Все должны хорошо помнить, как она реагировала на откровенно антирусские и одновременно антисемитские выступления в странах Балтии.
Беда России и других в том, что на действительно страшной трагедии еврейского народа, абсолютно недостойные, на мой взгляд, его представители, в течении многих лет решают свои проблемы.
Если бы можно было узнать мнение жертв страшных лагерей смерти СС, доверили бы они и кому отстаивать "правду" о том времени, ведь выжившие хранили и ещё ныне здравствующие хранят чувства благодарности советским, в первую очередь, русским солдатам за освобождение.
Я - русский, донской казак не мог без оторопи осматривать экспонаты музея в лагере смерти, хотя абсолютное большинство его жертв были евреи и я не считаю допустимым кому бы то ни было даже заикаться о каком-то антисемитизме в Красной Армии и СССР, ценой неимоверных жертв, одержавших самую Великую Победу в истории человечества и, как могу судить, также считают в Германии и Израиле, хотя я там не был.
Я хорошо знаю многих евреев, какие в СССР не "скрывали" своей национальности, сейчас исключительно в связи с постоянным вытаскиванием замшелых "фактов" вынуждены начинать её "стесняться", так как они считают своей Родиной СССР и им неприятна многолетняя откровенная нелюбовь к нашей общей истории.
Хорошо было бы избрать Президентом фонда "Холокост" знающего историю своего народа и помнящего, как и почему евреи в большом количестве появились в России, кто им в трудную для всего их народа протянул руку помощи и подставил плечо, какое и так не особенно тогда отдыхало; кто и кого сжигал в газовых камерах и какой народ потерял больше всего своих представителей ради спасения мира от фашисткой чумы.
Национальные черты обязаны присутствовать у представителей разных народов, этим всегда были сильны Россия и СССР.
Общество должно пресекать охаивание русских, тем более, что русскостью гордились многие "нерусские" по крови.
-
30 октября 2011 20:55
Права человека не стали ценностью в глазах государственных чиновников. Так хочется верить, что когда-нибудь выбранные нами чиновники будут работать для защиты наших прав. Сегодня даже само название правоохранительные органы - вызывает большое сомнение. Чьи права они охраняют и как, но никак не граждан?
-
28 октября 2011 12:05
Даже не знаю, к какой теме отнести данный фактик! Показали сюжет по ТВ про распространителей фильмов по Инету. Ну типа нарушили авторские права на жуткие миллиарды, покупая диски на Украине и продавая в России. Фраза следователя:"Покупали на Украине и переводили на РОССИЙСКИЙ язык". Я чуть со стула не упал, честное слово! Почему, если русский, то это как-то почти национализм, нацизм и почти фашизм? Вплоть до того, что новый язык, оказывается появился! Могу по русски, могу по татарски, могу по английски, могу даже по немецки (в рамках фильмов о Великой Отечественной войне). По РОССИЙСКИ говорить еще не научился. И, наверное, кто-то именно в системе госвласти должен как-то реабилитировать русских и русский язык. Иван, не помнящий родства,- это тоже к русским. Не кажется ли, что власть сама создает какую-то специальную национальную рознь?
Да и не вредно бы здесь на блоге создать тему "Межнациональные отношения".
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
25 октября 2011 12:10
Считаю предложение хорошим. Лично я не состою в партии, как и многие из нас, но считаю, что у каждого из нас должна быть прежде всего гражданская ответственность перед своей страной не зависимо от принадлежности к партии, и все должны выполнять не писанные моральные законы, потому что начинать улучшать нашу жизнь должны мы сами. По улицам ходим мы, кто-то курит там, где гуляют дети, кто-то матерится, не стесняясь, кто-то хамит, грубит, да многое отрицательное мы делаем с вами сами. Всё это происходит, к сожалению, в отсутствии чёткой пропаганды национальной идеи, в отсутствии постоянной непрерывной пропаганды, к чему должны мы все стремиться, что должны мы делать с вами для помощи президенту в восстановлении страны, в своей повседневной жизни, должна быть мощная культурная пропаганда, пора объяснять всем, как детям, что такое хорошо. Поэтому я считаю, если президент просит своих граждан поддержать какую-либо идею или голосовать за конкретную партию, то лично я поддержу и проголосую, я уверен, и там везде на ведётся порядок спустя какое-то время и во всех отраслях и сферах тоже (не бывает всё и сразу).