Основная проблема наших законов - прежде чем их принять, их очень мало обсуждают с народом. Надо обсуждать больше и понятнее.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
21 октября 2009 17:40
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
21 октября 2009 13:11
Очень впечатляющее обращение. Только для того, чтобы реализовать все эти прекрасные идеи, нам необходимо социальное государство. То, которое будет обеспечивать абсолютно каждому гражданину реальный индексируемый прожиточный минимум с самого момента рождения и до самого момента смерти, реализацию конституционных прав, требовать от каждого гражданина соответствующего минимального культурного уровня и обеспечивать права и, самое главное,- возможности на самореализацию в материальной, социальной и интеллектуальной сферах. В этой идее нет никакого патернализма, простой учет того фактора, что стране для реализации этой программы нужно граждан много, а сейчас их катастрофически мало. И демократия у нас будет не Западная, а реальная, - когда народ заинтересовывается бизнесом, бизнес контролируется чиновниками, а чиновники – народом через социальную и интеллектуальную элиту.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
21 октября 2009 12:21
По-моему, одна из основных задач модернизации - это консолидация под руководством Президента креативного класса России. Таких людей, кстати, в совокупной рабочей силе относительно немного, миллиона 1,5-2. Однако, именно эти люди способны стать двигателем намечаемых реформ. Было бы хорошо, если бы этот аспект получил отражение в Послании Президента Федеральному Собранию.
Еще хотелось бы, чтобы Президент, по возможности, ставил перед комментаторами своего блога более детализированные задачи, задавал предельно конкретные темы для обсуждения. Может быть, тогда мы и проявили бы свою креативность по максимуму )))
-
20 октября 2009 23:10
Гражданское общество, по-моему, это когда люди совершают поступки и за них отвечают, когда их выбор является сознательным и не ограничивает выбор других. Это сложно, но возможно. Когда в 90-е гг. мы пытались сделать культуру локомотивом развития в отдельно взятом маленьком городе, то нам казалось еще шаг и вот оно счастье результата, взаимного понимания, веры в общие цели. И это не было иллюзиями мечтающих интеллигентов, а все кто участвовал и работники музея, и реставраторы, и хранители природы из национального парка, и чиновники областной и местной администрации, верили, еще шаг и мы изменим жизнь вокруг нас и себя самих. Под идеи получали и бюджетные деньги, гранты президентские, Европейского союза. Отправляли на стажировку коллег за границу. И многое удалось, во многом впервые в реставрационной практике.Коллеги завидовали. Результатом стало то, что уездный город увеличил поток туристов в 10 раз,стала расти инфраструктура туризма,пробиваться промыслы. Люди начали уважать свой труд. В музей и в реставрацию стали стремиться.Мир открылся. И стало понятно, что гражданская инициатива и точные выверенные инвестиции,что даже культуру могут сделать фактором развития территории. Но всегда есть « но…….» и появились люди объяснившие, что успех можно приватизировать, а потом музеи-заповедники решили права хозяйствования,что и как делать в стали решать люди в центре,даже не разу видевшие предмет своей заботы и путавшие Вологду с Волгоградом. Я сейчас на местах вообще - единая Россия.
Как есть так есть, но это ничего не меняет и я верю, что в нашей стране все возможно и гражданское общество тоже, слабые проблески которого мы увидели в 90-х гг. и результаты нашей деятельности до сих пор живы, и когда я приезжаю в городок, то многие надеются, что мы можно попробуем еще раз.....
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
20 октября 2009 23:03
Добрый вечер!
В проекте послания верно уделено внимание вопросам создания гражданского общества. Но, к сожалению, мало что получится, если сегодня законодательство, напрямую относящееся к каждому гражданину, в частности ГК и ЖК, на одном из главных направлений - ДОМ, В КОТОРОМ Я ЖИВУ - настолько неоднозначны и несовершенны, что позволяют совершенно спокойно осуществлять "рейдерский захват" домов "борцам за правду с юридическим образованием" или управляющим компаниям, созданным по сути чиновниками.
1. Сегодня дом - лакомый кусок. Он одна из немногих (если не единственная) сфер, ГДЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ. И при нынешних ЖК и ГК "умный" человек спокойно воцарится в доме после того, как:
а) уговорит на проведение собрания некую часть жильцов, разными методами получит от них доверенности на голосование по вопросам собрания;
б)через "свои" доверенности соберет для голосования 50% + 1 участников собрания
в) имея "в кармане" 50 % + 1 от собравшихся приймет нужое ему лично (у него может быть "в кармане" до 25 % доверенностей) решение, которое далее ОБЯЗАТЕЛЬНО для ВСЕХ.
Стань во главе ТСЖ, ЖК - подготовь решения об оплате за услуги - далее ты вправе, если малоимущий в доме не в состоянии платить, через суд бодаться за его выселение. Еще лучше - заполучи в свое управление нежилые помещения - и крути финансы! Демократия? Не думаю, что это так. Равно как уверен, что ГРАЖДАНСКИМ обществом здесь не пахнет. Суды? Замаешься пыль глотать, особенно против "юриста".
2. ЖК и ГК, равно как иные законы, практически оставили один на один граждан с руководителями, о которых писал выше. Посмотрите повнимательней - не найдете ПРЯМЫХ статей, ОБЯЗЫВАЮЩИХ этих лиц не то что думать о людях - отвечать на запросы, жалобы и прочее. Разборка "ПО УСТАВУ ОРГАНИЗАЦИИ" - это сегодня, практически НИКАК, так как устав тоже готовится такими "под себя" и судья нередко НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ - НЕПОДСУДНО!
3. Реформа ЖКХ не пойдет без инициативы "внизу", а ей нужна поддержка закона и государства.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
20 октября 2009 18:54
За истекшие сутки на Блоге опубликовано 53 комментария по Вашему обращению 19.10.2009года.
Много это или мало?
Это очень очень МАЛО!
В нашей многомиллионной стране получить такую слабую активность населения! - это признак народной апатии из-за неверия, что хоть что-то можно изменить!
Нужно очень серьезно относиться к тому, что человек, лишенный возможности самореализоваться, очень быстро перегорает!
Наши российские очереди, привычка к созданию которых распространилась даже на интернет, могут и провоцируют то, что люди деятельные стремятся уехать из страны. И совсем не от того, что им не нравиться Россия, или они хотят жить на Западе.
Просто активные люди нуждаются в самореализации.
Нельзя приравнивать самореализацию человека к хождению этого человека по бесконечным чиновничьим коридорам и стояние человека в совершенно бессмысленных очередях.
Жаль только, что похоже, наших чиновников не перевоспитаешь. Они так извернуться, что создадут очереди даже там, где их в принципе быть не может.Например в интернете.
У нас даже светофоры умудряются так отрегулировать,что при наличии светофора опасность ДТП возрастает по сравнению с тем моментом,когда светофора не было!
Просто Гаишники создали очередь для пешеходов в ожидании, пока загорится разрешающий свет.
А ни у кого не выдержат нервы смотреть минуту на пустую проезжую часть и стоять.
Один неразумный чиновник может мотать нервы тысячам и даже миллионам человек!
Кроме коррупции у нас в стране ещё преобладает и беспросветная глупость чиновников, которые так кичатся своей властью над людьми,что для того, чтобы проверить наличие у них власти-они иногда такие фокусы выкаблучивают,лишь бы доказать,что люди будут"плясать под их дудку"
Не слишком ли дорого мы все платим за тщеславие мелких чиновников?
И все это ощущаем на своей шкуре,но ...
Активный народ найдёт выход уйти от этих чиновников(выедут за рубеж)
Пассивные сопьются
На кем будут командовать эти глупцы?
Хороший хозяин тот,у кого холопы сыты
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
20 октября 2009 18:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Для того, чтобы обсуждение стратегии развития России было внятным и целенаправленным необходимо:
1) Выделить ключевые проблемы и структурировать обсуждение по соответствующим направлениям.
2) В дискуссии должны принимать участие соответствующие чиновники, демонстрируя Вам и гражданам степень своей компетентности.
3) Обсуждение должно быть постоянным, а не только в преддверии очередного послания.
С уважением,
Д.А. Тархов
-
20 октября 2009 15:03
Простите, но что-то никак не пойму, когда наконец люди поймут, что в большинстве случаев не власть и законы, а они сами являются источником большинства проблем.Точнее нежелание или неумение работать. Ведь большинство проблем связаны не с коррупцией, а с нашим собственным, простите за выражением, раздолбайством. Не можем оптимизировать производство и выпускать конкурентную продукцию и она не продается - виноваты все кроме нас.Проблема неплатежей - опять кто то виноват.Зарплату задержали - руководитель враг. Может, просто надо приходить на работу и работать, а не сидеть в одноклассниках. И попробовать понять, что каждый лишний рубль, ушедший из компании, где работаешь, это твоя зарплата. Начать соблюдать технологические нормы на производстве, а не заколачивать болты молотком. И только после этого можно другим предъявлять претензии. Невозможно поднять уровень жизни в стране, где большинство населения стремится ПОЛУЧАТЬ деньги, а не ЗАРАБАТЫВАТЬ их.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
20 октября 2009 14:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Нужно реализовать реформы по программе СПС. Это создаст условия для объединения нации на принципах возможностей каждого гражданина реализовать себя в России.
-
20 октября 2009 14:35
наконец проснулись народные избранники ЛДПР, коммунисты. Но Административный ресурс их задавил.
Единая Россия с таким подходом все растеряет, что имела, а имела она только административный ресурс.
Противно стало ходить на выборы.
На прошлых выборах президента в Балашихе менее 65% за Медведева, районная избирательная комиссия отчеты с участковых комиссий не принимала. Зачем не понятно. Вы выиграли с большим перевесом. зачем дутые проценты.