Большая проблема в невыполнении чиновниками своих обязанностей заключается в том, что их слишком редко проверяют. Дают задание: сделать электронное правительство, через полгода проверяют, ничего не сделано. Нужно сделать ИНДИКАТОРЫ: задача выполнена на 10%, 20%, 50% и т. д. Желательно чтобы эти индикаторы были видны публично, через интернет.
Все комментарии пользователя DileSoft
-
Тема: Система государственной власти
8 января 2010 13:51
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
4 января 2010 23:06
Электронный импичмент
Есть мысль такая. Заводишь на каждого (каждого) чиновника страницу в интернете. Каждый гражданин России может против него голосовать. При достижении большого количества отрицательных голосов - чиновника увольняют. Конечно, часть честных чиновников тоже будет уволена в результате провокаций - но в таком деле лучше перебдеть, чем недобдеть. Зато у каждого чиновника будет повод создавать себе имидж и не преступать закон - иначе мигом потеряет лицо, рейтинг и кресло.
-
Тема: Система государственной власти
2 декабря 2009 17:02
Про (не)принятие государственных решений.
Часто слышишь в ответ на то, что власть не решает те или иные проблемы: "А вы знаете как решить? Вот и они не знают". Стоп. Стоп! Ребята, принятие государственных решений - это не стихи писать! Вы так говорите, будто министры должны ждать вдохновения, а иначе работать не могут.
Это чушь. Придумывание и принятие решений - это такая же технологическая и конкретная работа, как прочие. Собираете совещания (регулярно), проводите мозговые штурмы, генерируете решения. Всё. Конкретная работа, которую надо просто делать. В интернете есть куча инструкций, как находить решения. Все уже придумано до вас. Читайте и делайте.
Не хватает собственных мозгов? Соберите интернет-опрос, пусть все граждане генерируют решения. Прочешите блоги, там тоже интересных идей навалом.
И вот что. Министры, как все, работают 8 часов в день, 5 дней в неделю. У них есть достаточно времени, чтобы всё это делать. Если они этого не делают, то на что они все это время тратят? В тетрис играют? Чай пьют? Может, все-таки лучше делом заняться?
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:01
Дмитрий Анатольевич, лучше уж не копаться в истории. Сейчас опять начнутся споры, хороший Сталин, или плохой... И никогда не кончатся, потому что он сделал много как того, так и другого. Лучше уж о настоящем поговорите, это актуальнее.
-
Тема: Малый бизнес
29 октября 2009 13:17
Предлагаю малый бизнес до определенных оборотов полностью освободить от налогообложения. Потому что больше всего пугает начинающих бизнесменов морока с налоговыми. Тогда возникнет лавинообразный прирост новых бизнесов, а когда они повысят свои обороты, им будет уже намного легче начать все оформлять и платить налоги.
После того, как малый бизнес за счет этого решения вырастет до необходимого уровня, можно налоги снова ввести. А может, лучше так и оставить.
-
Тема: Ведение блога
24 октября 2009 12:56
Что удобно в блоге Медведева - комментарий могут прочесть и другие чиновники, ведь они открыты. Что отчасти компенсирует отсутствие блогов у более мелких чиновников.
В этом и сила интернета.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
23 октября 2009 18:24
Люди грабят людей, потому что воровать проще чем производить (хотя и рискованней). По мере развития технологий производства производить становится легче, и люди начинают предпочитать производить, а не воровать. Надо развивать технологии производства - это путь к уменьшению грабителей.
-
Тема: Гражданское общество
21 октября 2009 17:40
Основная проблема наших законов - прежде чем их принять, их очень мало обсуждают с народом. Надо обсуждать больше и понятнее.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
19 октября 2009 19:58
Медведев вынес очередное совещание в свой видеоблог.
Сначала я считал это нецелевым использованием видеоблога.
Потом я понял - это же комменты! Это по сути открытое комментирование действий президента. Следующий шаг - открытие комментов к новостям на kremlin.ru.
Круто.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
19 октября 2009 12:40
Чтобы бороться с коррупцией, нужно, чтобы журналисты могли проводить расследования. И при этом не боялись, что на них подадут в суд и посадят в тюрьму. И, желательно, имели право на охрану от возможного насилия со стороны коррупционеров.