Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Абсолютно с Вами согласен в необходимости объективного подхода к весьма непростой истории нашей Родины, главное в недопустимости воскрешения репрессий и других способов уничтожения личности.Однако развернувшаяся в последнее время в печатных и электронных СМИ дискуссия по проблемам сталинизма носит почему-то "черно-белый" характер, - преступник Сталин или герой. И как не странно зачастую большинство респондентов далеко не отрицательно относятся к этой противоречивой политической фигуре. Но почему же, несмотря на все разоблачения антинародного режима, мы вновь пытаемся вернуть себя туда?
Да потому, что это желание окажется вполне естественным, если мы перестанем спорить о плюсах и минусах сталинской эпохи вообще, а обратимся к конкретному историческому периоду развития нашей страны,который, по моему убеждению, и стал основной причиной прихода к власти Сталина и претворения в жизнь его политики.
Начало 20-х годов, окончание Гражданской войны, разруха, разгул бандитизма. Большевики с трудом удерживают ситуацию под контролем. Ленин, понимая кпровал политики военного коммунизма провозглашает новую экономическую политику (НЭП). Страна начинает оживать, появляются старые"новые русские", играющие все боллее значимую роль в экономике молодого социалистического гоударства. Но жизнь большинства населения особо не улучшается.Растет безработица в реальном секторе.С неимоверной сиой плодятся чиновники, разростается бюрократизм и казнокрадство. Начинается ропот - " за что боролись!?". Бандетизм не искоренен. Правоохранительные органы прохладно относятся к защите интересов "буржуев", что приводит к расцвету рэкета. Доверия к милиции и ЧК становится меньше. В партиных верхах дележ власти и рздрай. Руководители заняты фракционными разборками. До государственных дел руки не доходят.
Народ от всего этого устал. Он хочет порядка, жаждет наказания кого попало...И вот спаситель!
Чобы этого не повторилось надо это помнить!