Кто бы что бы не говорил, но Сталин и псих и гений! Он кровью записал своё имя в Историю и навсегда в ней останется!
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 15:37
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 15:54
Прежде чем обвинять Сталина во всех деяниях ему приписываемых, стоило бы задаться хотя бы такими вопросами:
Как можно было победить в ВОВ, не проведя курс сталинских реформ в стране и не избавив армию от таких «деятелей» как Тухачевский?
Как удалось создать в кратчайший срок ядерное оружие и не дать осуществиться плану по уничтожению СССР с применением ядерного оружия «Дропшот», сколько при этом могло бы быть жертв?
Каким образом в стране больше всех пострадавшей от войны, с 1947 по 1953гг. снижались цены на основные продукты потребления?
Почему «тиран», которому приписывают столько жертв, в своей книге «Экономические проблемы социализма в СССР» пишет следующее:
"Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть линкованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое..."
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 15:58
Репрессированных, конечно вспоминать и поминать надо, это однозначно,но - удивительное дело! Сталин-отдельно, народ - отдельно - да? Так ведь не бывает. И Победа в войне и индустриализация, без которой Победы не было бы -это заслуга народа, а руководство страны здесь и вовсе ни при чем? Ну, а что наши потомки скажут о нашем времени, если так рассуждать? Пример из современности. В конце 90-х годов 20 века в детской больнице № 11 детей кормили пшенной кашей на воде - исключительно-только это, современное, не сталинское государство могло выделит больным детям - что об этом скажут наши потомки? Да и вообще Сталин -преступник, а к примеру Петр 1 -белый и пушистый. Но если вспомнить, какими методами создавалась и реформировалась петровская Россия -одно стоительство Петербурга на костях чего стоит... Просто с тех пор времени больше прошло, вот и все. И еще один пример - в те же 90-е годы детям погибших на войне родителей выдавали по 200 рублей. 200 рублей за то, что ты стал сиротой - по любым меркам-издевательство, ну а детям репрессированных и по сей день выплачивают компенсации. Один чиновник ответил, что воевать (т.е. гибнуть) -это обязанность, а репрессированные-это пострадавшие. Казуистика потрясающая.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 15:59
Дмитрий Анатольевич, во-первых, хочу сказать, что этот день должен иметь более высокий статус в нашей стране официально, потому что репрессии, так же как и ВОВ, коснулись так или иначе всех жителей страны. Я вот из казачьего рода по линии матери, одного моего прадеда расстреляли, другой без вести пропал в те же годы.
А во-вторых, думаю необходимо больше уделять внимания урокам истории двадцатого века, наши люди не должны быть стадом, которым управлять проще простого, которое легко ведется на обещания равноправия, свободы и всех материальных благ. На ошибках необходимо учиться. Говорю сейчас прежде всего о школьниках и студентах, ведь за ними будущее.
Сколько раз мы проходили историю в школе и в вузе, период советской власти всегда как-то незаметно проскальзывал, акцент делался только на ВОВ. По-моему, это неправильно. Необходимо видеть, что и к чему привело - ведь и по сей день мы захлебываемся в последствиях политики тех времен. Советская власть истребляла всех, кто мог самостоятельно думать и сопротивляться ее давлению, взращивая безвольное общество. Все обещания равноправия были ложью, теперь-то все знают, КАК жила партийная верхушка на фоне общей серости и убогости существования рядовых граждан. А сколько светлых голов потеряла страна, умнейших, талантливейших людей, которые не пожелали жить в ТАКОМ государстве?!
Кто-то сожалеет о развале Союза. А я считаю, что это было неизбежно, прежний строй сам вырыл себе могилу, а "лихие" 90-е были не последствием развала, а закономерным явлением - страна не могла уже жить по-старому, но и к новому готова не была, поскольку знала лишь старое устройство.
Пусть молодое поколение изучает, обсуждает, дискутирует по поводу нашей истории прошлого века - только пусть не проходит мимо!
С уважением, Юлия Донская.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 16:02
На этот раз готов подписаться под каждым словом Президента. Сказано хорошо, правильно и смело. Меня это очень радует. К сожалению, сегодня многие молодые люди не очень хорошо знают свою историю. Спасибо за это выступление.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 16:15
Замечательное выступление. И долгожданное - с учетом активизации сталинистов (профессиональных и, так сказать, любителей) в России. Ничего подобного от предшественника Д.А.Медведева на посту президента РФ слышать не доводилось.
Наверное, понятно - почему.
С каждым словом Дмитрия Анатольевича в этом выступлении я лично солидарен.
Однако, говоря о прошлом, нужно думать о настоящем и будущем.
А здесь много вопросов.
Разве в сегодняшней России людей не преследуют за политические убеждения?
Разве в РФ не появились вновь политзаключенные?
Разве нынешняя уголовная статья об "экстремизме" - бесконечно резиновая по возможности применения - не есть реинкарнация той самой фашистской по сути 58-й статьи?
Пусть кто-то в бюджетной, да и не только бюджетной, организации заявит, что он лично не является сторонником "Единой России" - и что, на нем это никак не отразится?
На мне вот как-то отразилось.
Нет ответа на эти вопросы от власти.
А значит, сталинизм жив. Он просто приспособился к изменившимся ВНЕШНИМ условиям.
С точки же зрения условий внутренних гнусный дух 37-го года до сих пор пронизывает Россию.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 16:22
Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!! Мой Президент!!! И я не побоюсь этих слов!! Вы выразили всё то, что вызывают те страшные годы в душе интеллектуально развитого человека. Мне просто нечего добавить к Вашим словам. Они подвели черту по всем этим «большевистским» временем. Цели и задачи современного гуманистического и демократического Государства состоят в выявлении таких моментов в истории и оценки их с точки зрения человечности и христианской марали. Большое Вам спасибо!!!!
С глубоким уважением к Вам.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 16:31
Граждане!
Разоблачение сталинизма - это еще один инструмент политической борьбы. И чем больше об этом говорят, тем лучше становится положение тех, кому это выгодно. А им абсолютно плевать на репрессированных, они используют эту тему для собственной выгоды!
Конечно, нельзя забывать об ошибках СССР. Но и нельзя делать их средствами политической борьбы, как внутренней, так и внешней!
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 16:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Ваши высказывания все больше и больше радуют нас, ваших читателей. И теперь, новая запись в этом блоге, наконец проливает свет через призму лицемерия, ставшую уже привычной для нашей власти. Вы правильно определили, что для отстаивания интересов нашего государства очень важно придерживаться своих конкретных принципов, а не ровняться на некоторых не чистых на руку зарубежных коллег. Поэтому, выдавая белое за белое, а черное за черное, несмотря на то, какой бы горькой правда не была, мы в итоге от этого только выиграем и заработаем дополнительный авторитет на международной арене. Неверный подход предыдущих политиков к данной проблеме уже привел к многочисленным сравнениям коммунизма с фашизмом на западе и, как следствие, намерено неверную трактовку результатов Второй мировой войны.
В заключении, хотелось бы надеется, что аналогичным способом была бы освещена проблема Катыни, являющаяся зачастую краеугольным камнем в польско-российских отношениях. Все равно когда-то придется рассматривать этот вопрос. И чем раньше это произойдет, тем лучше для нас. Правильно произнесенные извинения нас не к чему не обязывают, но могут убрать лишний повод для упреков в адрес России и сыграть нам только в плюс.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 16:35
сначала пару слов для nick Драконелла: вы можете сильно не переживать. Тех кто осуждал вождя всех народов уже почти не осталось. Но их костями покрыта Сибирь. Включая и сотни тысяч тех кто обожал зтого вождя и никоим образом не отрицал наших побед. Гений не мог допустить что друзья по договору нападут и в результате в плену окажется огромное число защитников страны и верных подданных. А потом были лагеря. Не пионерские. Ну и к какому идеологическому течению отнести этих людей? Поздних троцкистов или ранних яблочников?
А теперь по существу. Суд независимых историков (как вы выразились) давно прошел. И всё это ещё в 50-е годы получило оценку на государственном уровне. Президент же осветил вопрос для тех в том числе кто ничего знать из этого не хочет или хочет попробовать еще раз но так чтобы уж наверняка. Без реабилитаций и воспоминаний.