Все правильно! Но почему так тихо? Почти шепотом? Произнесите свой скромный пост по Первому каналу, по России и НТВ. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нам это нужно. Не будет "Вперед, Россия!" без суда над Лениным, Сталиным и прочими негодяями. Это уголовники, которые возомнили себя богами, вершителями судеб. Не бойтесь! Вы не представляете, сколько людей поддержат Вас. Посмотрите на географию комментов. Запустите Гражданское Общество! Вперед, Дмитрий Анатольевич!
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:09
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:23
Борьба с врагами народа не есть уничтожение своего народа, но есть защита. Я не знаю ни единого факта, чтобы при Сталине репрессировали ради репрессий.
"...они вышли от нас, но не были наши, ибо если бы они были наши, то остались бы с нами, но они вышли, и через то открылось, что не все наши." (Иоан Богослов. Первое Соборное Послание)
Я вот уже прочитал в новостях, что смертную казнь собираемся восстановить. Для кого? Кого вы так боитесь, Дмитрий Анатольевич?
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:38
Елена Наймарк: "...судя по результатам проведенных экспериментов, постоянное напоминание о страданиях евреев... напротив, увеличивает уровень антисемитизма — по крайней мере, на эмоциональном уровне. Включается механизм отторжения чувства вины, и негативные эмоции переносятся на саму жертву."
Постарайтесь ответить на вопросы:
- ОТВЕЧАЕТ ЛИ ОТЕЦ ЗА СЫНА? (предполагаю, что "да")
- ОТВЕЧАЕТ ЛИ СЫН ЗА ОТЦА? (если сын не был инициатором и пособником преступлений, видимо, "нет")
Логический вывод-вопрос:
- С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ НЕОБХОДИМО НАПОМИНАТЬ СОВРЕМЕННОЙ НАЦИИ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРЕДКОВ?
Варианты ответов:
- чтобы не забывалась история, не повторялись подобные преступления;
- чтобы именно эта нация не совершала более таких преступлений (а что, предполагается некий генетически заложенный преступный код?);
- чтобы получить материальные компенсации и преимущества;
- чтобы получить моральные компенсации и преимущества;
- чтобы поддерживать национализм;
- чтобы поддерживать комплекс вины (тогда с какой целью?);
- чтобы, поддерживая мнение о геноциде и угнетениях, которым подверглись предки, получалось как-то так, что и ныне живущие угнетены. И не в плане потери родственников, а именно в плане современной жизни;
- другие варианты.
Зачем ныне живущим проговаривать о преступлениях предков?
С целью ли наведения исторической справедливости или с целью добиться чего-то от них.
Чисты ли здесь помыслы или - манипуляция?
Зачем нужно гордиться своей историей или стыдиться ее? Лично я должен быть ответственен за то, что сделал Сталин? А если я китаец? А если грузин? А если я только что получил гражданство? А если я его поменяю?
Кто виноват? Должны ли что-то ныне живущие другим ныне живущим на основании преступлений одних предков перед другими предками?
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:42
Только один вопрос. Почему названо только одно имя - Сталин? Есть результаты расследования и решение суда?
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Верно, всё верно! Однако лично я убеждён в следующем:
нельзя вычеркнув из Нашей Истории героев Гражданской войны, начиная от Чапаева, ждать от молодой, извиняюсь, поросли знания имён и масштабов Сталинского террора!
Если сегодня Колчак – на щите, то надо понимать, что в Белом движении были и такие фигуры, как атаман Анненков, которые вполне могли претендовать на Политическое лидерство в Белой эмиграции.
Серьёзную тему Вы подняли, но если Молодёжь выбирает Сталина на третье место (а нечего и говорить, что СМС + Интернет их, Молодёжи, вотчина), то Руководству Страны очень стоит задуматься. Если за коррупцию давать - 5 условно, и без конфискации, то т.Сталин скоро и первое место займёт!
Что предлагаю? Главе Государства посмотреть повнимательней на пропагандистов Капитализма. Как у них насчёт – «профессион де фуа»(?)
Вы, Дмитрий Анатольевич, по Нашей Конституции, - Царь, хоть де-юре, хоть де факто, а значит – в добрый час, всё в Ваших руках!
Всего доброго, Слава России!
-
30 октября 2009 10:50
К комент. г.Федулова С.А. из Московской области.
Скажу откровенно: я тоже не знаю, кого боится Дмитрий Анатольевич и боится ли он кого-либо вообще.
Но совершенно точно знаю, КОГО/ЧЕГО/ боюсь Я.
Панически боюсь АГРЕССИВНОГО НЕВЕЖЕСТВА. А также людей, не стыдящихся этого.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:56
Правильно Вы все говорите: не надо скрывать за военными и экономическими успехами Сталина, его тирании собственного народа. Авторы учебников истории для школьников должны это понимать. Цели здесь не оправдывают средства.
Уже достаточно давно я готовил в школе доклад по маршалу Тухачевскому, копался в исторических журналах по "делу военных". Так вот злость на Сталина и обида за талантливых офицеров остались у меня до сих пор. Их потом реабилитировали, но не воскресили.
Очень хорошо, что именно сейчас обсуждается судьба смертной казни в России. Мне кажется, что отмена смертной казни в нашей стране будет неким нам оправданием, уроком, извлеченным из репрессий 20 века. В любом случае, президент, православные и все христиане должны понимать, что отнимать человеческую жизнь мы не имеем права. Пора ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:58
На сегодняшний день это видеообращение Президента по своему содержанию, пожалуй, самое значимое из опубликованных в его блоге. Эмоциональность обращения сразу попадает в цель. Надо помнить о временах чудовищных репрессий. А молодежи достоверно знать о них. Это не только для того, чтобы людям необходимо знать свою историю.
По моему убеждению, в наследство от той эпохи, помимо фабрик и заводов, стране достался внутренний СТРАХ, который глубоко проник в подсознание многих людей. Сталинские репрессии вколотили этот страх чуть ли не на генетический уровень. А всегда найдутся деятели, занимающие разнообразные государственные должности, которые считают, что людьми нужно управлять посредством страха. Прикрываясь "высшими интересами", такие чиновники «приватизируют» свою должность, а свою неприкосновенность обеспечивают насаждением страха у обыкновенных граждан. Они всегда объяснят, что именно людям надо делать, что говорить, за кого надо голосовать. Естественно, все будет трактоваться в пользу интересов такого чиновника. По существу, насаждаемый страх превращает людей в послушных индивидуумов, готовых на все, лишь бы их, самих, "не трогали". Получается замкнутый круг, состоящий изо лжи и страха.
На мой взгляд, Президент твердо пытается разорвать этот круг. А единственное лекарство против страха - это ПРАВДА, которую надо обязательно открыто говорить. ПРАВДА - не для разоблачения или изобличения. ПРАВДА, как гарантия того, что те времена не повторятся. ПРАВДА, как единственный способ "победить в себе дракона" и дышать полной грудью.
В Челябинске есть скорбное место, под названием «Золотая гора», где покоятся останки тысяч людей, расстрелянных в тридцатые годы. Уже не первый год граждане, неся несправедливый груз несуществующей вины своих отцов и дедов, расстрелянных здесь, приходят к мемориалу, чтобы сказать все те добрые слова, которые расстрелянным не пришлось услышать при жизни...
ЗвукоКнига.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 10:59
Дмитрий Анатольевич: "... преступления Сталина не могут умалить подвиги народа".
Из выступление Черчилля от 8 сентября 1942 год перед Палатой Общин, озаглавленное «О военной ситуации».
«Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом...Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот – внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серьёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже бесцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий...».
Мне почему-то кажется, что без определенной позиции Сталина подвиги народа были бы невозможны...
Как там у Горького - “за все, что человек берет, он платит собой: своим умом и силой, иногда жизнью”. Сталину нужно было государство (для чего – это вопрос другой) и оно у нас было. И мы за него заплатили.
За развал этого государства тоже заплатили многие: Нагорный Карабах, Чечня, Осетия и т.д. Россия же продолжает платить ежегодным уменьшением населения как минимум на 500 000 человек последние лет 15. Куда отнести эти цифры? Если бы Россия была оккупированной территорией, то можно было бы утверждать, что власть проводит политику геноцида по отношению к населению...
Как в народе говорится, «чья бы корова мычала»... Человеческая жизнь – высшая ценность... Может быть, хватит лицемерить?
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
30 октября 2009 11:03
Президент сказал слова, которые он не мог не сказать в такую дату. Президент - мудрый политик, понимающий и соблюдающий этику социума России. Поэтому предлагаю понимать, что это "политическая речь", и иного сказать, или игнорировать эту дату Президент просто не мог.
Я прокомментирую речь Президента цитатой из книги Александра Бушкова: "Реальной истории России после семнадцатого года катастрофически не везло. Сначала ее искромсали большевики-ленинцы, подчиняясь сиюминутным требованиям идеологизированной политики — когда из жизни, из памяти, из учебников исчезали не только весьма заметные люди, но и события немалых масштабов. Потом, при Хрущеве, историю доверили писать людям, пострадавшим при Сталине и всерьез на него обиженным — нетрудно представить, что из этого вышло. И, наконец, во времена не к ночи будь помянутой «перестройки» к делу подключилась советская интеллигенция — горластая и невежественная, напрочь лишенная не только умения мыслить логически, но и мыслить вообще, способная лишь на выражение примитивных эмоций и не знающая иных красок, кроме черной и белой. Период ее владычества над умами оказался кратковременным, но все же за эти несколько лет в массовое сознание успели внедриться как вульгарнейший, примитивный метод познания истории, ничего общего не имеющий с объективным изучением прошлого, так и множество мифов — сплошь и рядом совершенно бредовых, но до сих пор кое-кем почитаемых за истину".
Я надеюсь, что когда Россия станет сильной и действительно независимой - от пресловутого "мнения Запада", от кликушеских догм "правозащитных" организаций, реальная история будет восстановлена, и имя Сталина - человека, сделавшего для России едва ли не больше любого другого её самого прогрессивного правителя, имя Сталина - фактически собравшего, создавшего то Государство, в котором мы ныне живем, займет в истории нашей Страны достойное место, и потомки будут произносить его с благодарностью.