Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 344 345 346 347 следующая ››
• SergN, Томская область
  23 марта 2010 15:44

  SergN, Томская область20 марта 2010 11:45

  Варианты ряда формулировок, касающихся общественного строительства:

  Взаимодействие общества и его частей скрепляется общей ценностной основой, формирующей не противоречащие основе цели и согласованное понимание путей и способов достижения намеченных целей...

  --

  Дополнительно:

  Существует ещё одно важное граничное условие общественного скрепления (укрепления), формулируемое как предложение по рассмотрению принципа единой ответственности, реализуемого в виде равной ответственности каждой из частей общества и проявляющегося как полная ответственность всего общества за исполнение или не исполнение договаривающимися сторонами взятых на себя обязательств. В случае полного или частичного неисполнения договорных обязательств, проводится планомерная и тщательная работа соответствующих, а лучше максимально широкого круга, частей общества над допущенными ошибками с целью избегания их впредь. Говоря иначе - перед обществом все его способные к заключению договоров части равно ответственны, что означает ответственность всего общества за деятельность каждой из общественных частей. Назначение этого принципа, кроме прочего - послужить основой для формирования взаимоотношений сотрудничества, товарищества, взаимопомощи, взаимной поддержки и так далее.
• Александр Мазин, Москва
  23 марта 2010 19:24

  Сергей, Астраханская обл.

  +Порой становится не по-себе от того, что начинаю понимать Владимира Ильича Ленина.

  Неужели в 1917 году был такой-же бардак и беспредел как сейчас???+

  Тогда было еще хуже. Но был Ленин, который сумел точными (в "10") решениями вывести страну из глубочайшего системного кризиса.

  Что он сделал? В начале создал единую страну. Правда, для этого понадобилась гражданская война, в которой все стороны воевали за единую Россию. Потом он создал советское общество. Вспомните, РПЦ, тогда самый влиятельный институт, категорически отказалась строить новую Россию, что было равносильно предательству и смертному приговору России-СССР. Поэтому надо было еще и спасать РПЦ, поскольку ее место тут же заняла бы другая религия. Потом Ленин создал новое государство, ввел НЭП (это чтобы не издеваться над народом, вынуждая его жить на руинах), потом решил проблему рубля, неграмотности, и пр. Заметьте, это еще в окружении открытых врагов и предателей, которые всячески мешали возрождать Россию.

  Но. Ленин не сумел разрешить этот системный кризис, он его только преодолел, и честно нам сказал, что принципиально новое государство построить он возможности не имел, поэтому построил качественно новое (социализм), который является, всего лишь, переходным этапом от капитализма к коммунизму. Т.е., времянкой.

  А что сегодня? У нас нет страны, у нас нет общества, у нас нет государственности обустройства, у нас уже появляется безграмотное поколение, мы вымираем на руинах, наш рубль никем не ценится и никому не нужен... И как эти проблемы решаются? Никак. Их просто не решают. Даже о них не говорят. В чем причина? Вот здесь каждый сам ее находит, и считает, что она самая главная. Возможно, действительно у нас много предателей на всех уровнях власти (а куда они делись тогда?), возможно, мы вообще не хотим перемен, а возможно, нам вообще не нужна Россия, и мы не хотим быть русскими. Во всяком случае, на сегодняшний день Россия перспективы не имеет.
• Человек, Москва
  25 марта 2010 15:33

  И как эти проблемы решаются? Никак. Их просто не решают.

  Предпологает Александр Мазин из Москвы.

  Действительно, большинство избирателей законов и чиновников не желают работать, применять в жизни своё главное право, надеются на дядю,пишут челобитные, уклоняются от участия в утверждения законов, дерутся между собой после футбольных матчей, бьют клюшкой по голове вратарей во время хоккейных матчей, курят табак и наркотики, пьют вредную и горькую жидкость под названием пиво и водка, не умеют объединяться, то есть, ведут себя, мягко выражаясь, неразумно и нерационально. Но, это вопрос уровня интеллекта, который надо как-то совершенствовать. Не может же быть, что-бы интелект людей не мог как-то совершенствоваться. Если это не так, то как быть с теорией эволюции по Дарвину?
• Николай
  26 марта 2010 12:37

  Лидия Воробьева, Воронежская область19 марта 2010 14:36Николай

  17 марта 2010 08:29

  <На мой взгляд революция 1917 года сильно изменила менталитет народа. Люди с действительно активной гражданской позицией уехали из страны, либо репрессированы и убиты режимом.>

  Простите, если все уехали, а остальных истребили, то кто же создал промышленный и сельскохозяйственный потенциал, позволивший выиграть Отечественную войну? Неувязочка!

  Надеюсь, Вы знаете, как он создавался. Трупы в деревнях в 30 годы, трупы в ГУЛАГах, неподдающееся исчислению количество расстрелянных по навету и без, просто за компанию. Победа 1945 года поэтому еще более ценна ( не мог найти правильного слова). Она для многих итог борьбы на два фронта, за себя и за свою семью по эту линию фронта и с внешним врагом по другую.Как всякая жизнь она не бывает только одной краски. Советское время для кого-то ассоциируется с юностью, любовью, здоровьем, с надеждами, которые сбылись или не сбылись. Я отношусь именно к таким. Многие нынешние реалии меня просто удручают.Однако нация и национальная культура не рождаются даже за сто лет. Это продукт многих столетий. Если 100 лет назад за русского выйти замуж европейке было не в диковину, то теперь это единичные случаи. Нация - это в основном мужчины. Где они, умеющие сделать комплимент, могущие подать даме руку,умеющие и желающие опрятно и модно выглядеть, добросовестно работать, говорящие на нескольких языках, наконец, умеющие держать нож и вилку правильно за столом? Конечно, можно их всех назвать эксплуататорами, дармоедами на шее народа. Но это была настоящая элита и многие жили своим трудом. Это их предки дрались на дуэлях за честь свою и семьи. Посмотрите на фото позапрошлого века. Там даже крестьяне выглядят гордо и независимо. Конечно, в семье не без урода.

  Все что удалось сделать в СССР, это произошло не благодаря, а вопреки.
• Александр Мазин, Москва
  26 марта 2010 17:24

  Николай

  +Трупы в деревнях в 30 годы, трупы в ГУЛАГах, неподдающееся исчислению количество расстрелянных по навету и без, просто за компанию.+

  Почему так категорично? Уже давно известна цифра: в период с Октября 17-го по 41-й год было расстреляно порядка 670 тыс.

  По демографии:

  Год Население

  1897 67,5 млн.

  1914 89,9 млн.

  1917 91,0 млн.

  1926 92,7 млн.

  1939 108,4 млн.

  1959 117,2 млн.

  1970 129,9 млн.

  1979 137,4 млн.

  1989 147,0 млн.

  1996 148,3 млн.

  2002 145,6 млн.

  2006 142,8 млн.

  2007 142,2 млн.

  2008 142,0 млн.

  Военнослужащие

  По данным министерства обороны России безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. составили 8 860 400 советских военнослужащих. Источником послужили рассекреченные в 1993 году данные, и данные, полученные в ходе поисковых работ Вахт Памяти и в исторических архивах. Из них (согласно данным 1993 года):

  • Убито, умерло от ран и болезней, небоевые потери — 6 885 100 чел., в том числе

  o Убиты — 5 226 800 чел.

  o Погибли от нанесенных ранений — 1 102 800 чел.

  o Погибли от различных причин и несчастных случаев, расстреляны — 555 500 чел.

  Из плена не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300.

  Направлено:

  в воинские части через военкоматы: 231034 человек (76,25%)

  в штурмовые батальоны: 18382 человек (6,07%)

  в промышленность: 30749 человек (10,16%)

  в конвойные войска: 5924 человек (1,96%)

  арестовано 11556: человек (3,81%)

  в госпитали, лазареты, умерло: 5347 человек (1,76%)

  Всего прошло проверку: человек 302992 (100%)

  Таким образом, как видно из процитированной справки, среди рядового и сержантского состава благополучно проходило проверку свыше 95% (или 19 из каждых 20) бывших военнопленных.

  Заключенных:

  В период 1929-37 г. - 1,5 млн человек (по каждому году переписи).

  1937-1941 - 2,5 млн. человек.

  С 1941-45 г. - 1,5 млн. человек.

  С 1945 по 1953 - 2,5 млн человек.

  С 1953 - 1,5 млн. человек.

  Оправдательные приговоры до 1953 - 5,5% В 90 - 3%
• Салахетдинова Екатерина, Санкт-Петербург
  28 марта 2010 00:12

  СЕРГЕЮ ИЗ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

  Вы писали про бардак, этот бардак не прекратится до тех пор пока люди внизу не изменятся. Наши люди живут по принципу моя хата с краю ничего не знаю. Чем я больше думаю об этом, тем больше убеждаюсь, что я права. Посмотрите как люди друг к другу относятся, кто их побуждает быть такими? Если каждый хоть немного будет сопереживать окружающим может эти сопереживающие люди и пробируться НА ВЕРХ. Я здесь уже как то писала, что не с луны наши ВЕРХИ к нам прилетают это ведь наши люди из нашего общества, а что выросло то выросло. Наш президент взялся конкретно за дурдом в нашей стране и если те кто ему подчиняется будут ему помогать то может что то и получится.
• Малашонок Александр, Украина
  29 марта 2010 20:49

  Дмитрий Анатольевич,

  Трагедия, случившаяся, 29 числа, ужасна. Родные и близкие погибших - мы все скорбим с вами.

  Как выяснилось, бесчеловечность террора - в этот день не была одинока, проявилась и бесчеловечность - людская. Я сегодня прочел, что московские таксисты взвинтили цены на проезд... Вы знаете, - меня чуть не стошнило от этой новости - это ж надо быть настолько алчными и жадными, чтоб в такой час вести себя так, как даже животные не ведут себя. Дмитрий Анатольевич, - я считаю, что по-людски было б призвать горожан Москвы к бойкоту такси.
• Андрей, Санкт-Петербург
  30 марта 2010 12:48

  Мне интересно - кто в России гражданин????? Непризнанная Абхазия на 90% Граждане России, Осетия - примерно тоже самое, а русские люди, которым не повезло и они родились в "братских странах" с начала 90х годов только и делают , что доказывают своё право на гражданство. Отец и мать - граждане России,но так как мать родом из Киргизии, ребёнок должен доказать своё право на гражданство - это ли не бред... А ребёнку то всего 12 лет и родилась она уже в свободной , демократической стране с гордым именем - Российская Федерация но гражданства она не получит, пока не докажете что мать легально перешла границу, а не секретными тропами Тянь-Шаня, Хотя на тот момент даже намёков на границы небыло,. Господин Президент Российской Федерации - как гарант, сделайте хоть что-то для того, чтобы это бред и кормушка для чиновников закрылась...Пожалуйста...
• Александр Мазин, Москва
  31 марта 2010 17:11

  Андрей, С-Петербург.

  +++Мне интересно - кто в России гражданин?????+++

  Таких у сегодняшней России нет, и быть не может. Ибо нынешняя Россия - это не государство. А гражданин может быть только тогда, когда есть государство. Так что все сегодняшние паспорта, которые имею обитатели всех земель России, это фикция, для внутреннего условного пользования. Этот документ только лишь удостоверяет, что Вы, это Вы. Все больше ни на что он не пригоден.
• СОВ, Москва
  1 апреля 2010 10:33

  Что пенять на власть, на коррупцию и огромное число запутанных законов!? Разве правящая элита сама отдавала кому либо власть добровольно? Много говорится о коррупции чиновников "а Васька слушает, да ест". Правоохранительные органы борются с последствиями терактов, а не предотвращают их. Президент страны и Председатель Правительства занимаются вопросами компетенции своих подчинённых, требуют от своих подчинённых исполнения порученных им дел, вместо того, чтобы получать в установленные сроки отчёты и результаты исполнения. Требование граждан страны о введении в избирательные бюллетени графы "против всех" не исполняется. Граждане, практически, так и не имеют возможности реализовать своё право и отозвать неугодного им депутата. В администрациях всех уровней, от муниципальных и до региональных, происходит полное отстранение от простых людей и их нужд и чаяний.

  Всему этому не могут противостоять только Президент и Председатель Правительства. Нужна активная гражданская позиция самих граждан. Только объединяясь в общественные движения, граждане могут реально воздействовать на происходящее в стране. Заставлять любую власть слушать их и исполнять их требования. Только сами граждане в общественных движениях могут менять ситуацию к лучшему, своими руками и своими действиями.

  Никакая партия гражданам не поможет, поскольку партия продвигает и отстаивает только свои интересы и интересы своих создателей. Она формирует общественное мнение, как ей нужно, а если не может этого, то просто заявляет, что "она выражает мнение своих избирателей".

  Общественные движения истинно собирают вокруг себя людей по волнующим их, в данном отрезке времени, вопросам. А как известно, людям, сплочённым единой идеей и целью, ничто не может противостоять.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 344 345 346 347 следующая ››