что если попытаться выступить с пламенной речью к обществу с просьбой не быть безучастным в жизни страны и иными способами развернуть такую пропаганду? мне кажется что 99% граждан просто не верят в то что они могут что то изменить в жизни России... Что если попросить КАЖДОГО гражданина контролировать государственную и местную власть... чтобы каждый человек видя что построена новая дорога попытался узнать во сколько она обошлась бюджету и сколько стоит аналогичная в Германии например и т.п.... если долго стоял в очереди или столкнулся просто с бестолковой системой госоргана пускай напишет в вышестоящий госорган... если тот не принимает мер ещё выше... чтобы пытался рассказать об этом так же журналистам и людям... чтобы каждый гражданин, видя что из земли, где он часто проходит, уже 10 лет торчит уродливая бетонная плита, сделал всё возможное чтобы там был красивый газон с цветами... пускай в свободное время давит на муниципальные власти если рядом кривой забор, уродливые гаражи и т.п.(по возможности через интернет :)) ) просил что бы в лесных зонах, где гуляют ТЫСЯЧИ москвичей, были красивые дорожки как в японском саду с противоударными светильниками, урны, площадки, беседки, места для "дикого" отдыха с мангалами и т.п., а не размытая грязь(ведь ТЫСЯЧИ людей там гуляют а не один рублёвский). чтобы каждый вносил свои идеи власти как сделать что то лучше, аргументированно выражал свое несогласие с некоторыми действиями власти. просто попробуйте объяснить что ни президент ни партия, ни абстрактная "экономика" не в силах сделать окружающую действительность лучше и что этим должен заниматься каждый из нас... что для того чтобы что то изменилось все граждане должны не быть безучастными, должны проснуться от спячки, недоверия и устоявшегося мнения что власти плевать... и власть тогда не будет скучать, брать взятки и заниматься не тем чем нужно и т.п... надо бы уже подумать что дальше... всем ходить друг другу по головам и считать что это нормально по моему глупо...
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
24 ноября 2009 00:59
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
24 ноября 2009 17:01
Господи Новик!Я не согласен с тоном Александра и с некоторыми его аргументами насчёт политики Сталина по отношению к собственному народу. А вот относительно политики США после 2МВ я во многом с ним согласен.Именно правители США,которые вышли из войны самой могущественной и богатой державой,обладающей новым грозным оружием,присвоили себе право быть "к каждой бочке затычкой".Последний пример- Ирак.Цинично и нагло обманув весь мир,США и Великобритания вторглись в независимую страну,разожгли там гражданскую войну.Погибли десятки тысяч мирных граждан.Я ни в коем случае не оправдываю Гусейна,он тиран,но это никак не оправдыввет действия США.Не пора ли американскому народу заставить своё правительство покаяться и извиниться и перед вьетнамским,и перед сербским,и перед иракским народами.Нельзя жить по принципу "в чужом глазу соломинку замечаю,в своём бревна не вижу". Что касается личности Сталина,то его правление было официально осуждено советским руководством.Лично я считаю его виновным в страшной трагедии 1941-42гг., основу которой он заложил в 1929г.,проводя насильственную коллективизацию,уничтожив в 30е годы остатки российской интеллигенции и командный состав вооружённых сил.В этом нет ему прощения!И об этом надо помнить вечно.Как сказал А.К.Толстой в "Князе серебрянном" о другом русском тиране: "Да поможет бог нам изжить из сердец наших последние следы того страшного времени,влияние которого,как наследственная болезнь,ещё долго потом переходило в жизнь нашу от поколения к поколению."
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
25 ноября 2009 16:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В Петербурге нескончаемо продолжается наступление на зеленые насаждения во дворах.
А ведь это единственный город в России, имеющий принятый два года назад специальный закон об охране зеленых насаждений с перечислением всех вошедших в него двух с половиной тысяч зеленых пятен, начиная от таких общеизвестных, как Летний сад, и заканчивая большими зелеными дворами и бульварами в новостройках.
Проходил этот закон с огромными трудностями,весь город спешил защитить дворы и скверы от уплотнительной застройки, которая, успешно победив Москву, наступала могучим фронтом на наш город.
Победили, в трех чтениях закон был принят Законодательным Собранием, поступил на подпись губернатору, все лето 2007 года шла подковерная борьба за то, чтобы принять только текст закона без тех самых подробных приложений Победили снова, вынуждено, после двукратного возврата без подписи, губернатор подписала закон. Но… не медля ни минуты, аппарат губернатора приступил к «корректировке» ЗНОП, а вернее, все к тем же попыткам перекроить его до неузнаваемости. Теперь под предлогом невключения в него так называемых «элементов внутриквартального благоустройства», т.е. тех самых зеленых дворов, которые и были основными лакомыми кусочками для потенциальных инвесторов. Была создана «Рабочая группа» в Законодательном Собрании города, вошли в нее в основном те же самые чиновники, которые и являются противниками ЗНОП в его настоящем виде. Вся эта «черновая» работа, а вернее «черная метка» для наших дворов, должна быть закончена к первому декабря, затем все передается в ЗакСобрание, а там уже все пойдет отработанным путем. Заинтересованные граждане, а как вы понимаете, дело касается всего города, барахтаются изо всех сил. В борьбе за свои дворы сплотились совершенно разные люди, со своими, очень разными интересами.Но … проиграв Москву, может быть усилиями горожан все же удастся отстоять Петербург. Как Вам кажется, Дмитрий Анатольевич?
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
25 ноября 2009 20:37
Хорошее выступление. Тут главное, чтобы не получилось так, чтобы некоммерческие объединения не бросились делить на "наших" и "не наших" на основании лояльности.
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
25 ноября 2009 22:05
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Мы создали АНО "Совет спортивных мероприятий по детскому волейболу "ДЕЛО ВСЕХ", два года поддерживаем команду воспитанниц СДЮСШОР "Уралочка" 1996-1997г.р. (этих девчонок тренирует моя жена), так получилось, три года назад по завершение спортивной карьеры она пошла работать детским тренером.
Когда я посмотрел, что детский спорт держится только на энтузиастах и родителях, особенно было дико, когда такая спортивная школа как "Уралочка"
в таком волейбольном городе как Екатеринбург и не имеет НИЧЕГО - ни материальной базы, ни внимания со стороны властей, а потребительское отношение профессионального клуба "Уралочка" я не пойму никогда.
За два года работы сделано много, Но как говорится, "аппетит приходит во время еды" и сейчас я не только мечтаю о Региональном центре детского волейбола, я прилагаю все усилия для воплощения моей мечты в жизнь.
Дмитрий Анатольевич, есть у нас шанс?
С уважением, Бовсуновский Дмитрий.
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
25 ноября 2009 22:29
Спасибо Президенту за акцентирование внимания на таком важном вопросе! Сейчас я и мои единомышленники готовимся открыть общественную организацию, которая объединит молодых российских матерей; будет защищать права ребенка - самого незащищенного и ущемляемого в правах маленького гражданина большой страны. Знаете, Дмитрий Анатольевич, столько унижения, бюрократического произвола, безразличия приходится преодолевать молодым матерям. А уж если малыш болен, тогда силы нужны тройные, на грусть и эмоции времени не остается. Мы объединяемся, чтобы все поняли - матери дают будущее нашей Родине и они заслуживают особого уважения! Мои подруги просили меня поинтересоваться, может быть Вы захотите взять нашу социально ориентированную некоммерческую организацию под своё особое внимание. У нас есть ряд проектов, например, реформирование дошкольного образования. Есть интересный проект по организации детских комнат, который не требует расходов бюджета. На наш взгляд, они могут быть интересны. Знаем, с Вашей помощью нам удастся улучшить жизнь маленьких граждан России. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
25 ноября 2009 22:54
Теоретически права человека есть в Конституции РФ. Практически, например в нашей семье, реальные права человека отсутствуют. Моего отца УВОВ, инвалида второй группы на выборах МЭРа Новосибирска 1 марта 2009 года избирательная комиссия лишила избирательных прав (к 9 мая "подарок"). У меня висит видеокамера с поворотом в окно. На даче отсутствует проход (сосед застроил). Дачное общество зарегистрировано по адресу Кудряшовской администрации. Повестку некуда вручать, да еще как судья будет закон толковать. Под окном кто-то проложил силовой кабель прямо под квартиру (автор - инкогнито). Всю бытовую технику пожгли постоянными отключениями света (ответственных нет). Сосед на даче собакой травит моего отца по команде фас. Льготу мой отец без проблем получает только в теплоходе. Его тут вот лишили федеральной льготы по оплате коммунальных платежей на 3-5 лет назад с начислением пени на эту сумму обратным сроком течения более 300 руб.(к 9 мая "подарок") Органы ЗАГСа рисуют без нашего согласия родственников (у претендентов не совпадает фамилия, отчество и имя матери - нам теперь вся страна родственники). Суд принимает к рассмотрению одни копии этих документов. За обучение ребенка заплатили за потерю памяти преподавателя, за эмоционально неуравновешенного другого преподавателя, который выставлял с экзаменов без причины (сам расписку подписал). Деньги за "обучение" не вернули - ректор сообщил образование выдано "в соответствии с программой". Отцу УВОВ - путевка в санаторий не положена, автомобиль не положен, отдых на даче (сосед гоняет пьяный с собакой) не положен и т. д. Вот такие вот права человека в моей семье. Если судиться - то надо юр. контору личную иметь, а так - жизни (и денег) не хватит. Мы с отцом иногда думаем - может отец не тот Берлин взял?
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
25 ноября 2009 23:45
Уважаемый Vlad (по всей вероятности Владимир)! Признателен Вам за то, что Вы не согласны «с тоном Александра и с некоторыми его аргументами насчёт политики Сталина по отношению к собственному народу.» Далее Вы пишите, что «А вот относительно политики США после 2МВ я во многом с ним согласен. Именно правители США,которые вышли из войны самой могущественной и богатой державой,обладающей новым грозным оружием,присвоили себе право быть "к каждой бочке затычкой"». Позволю себе с Вами не согласиться. Вам тоже надо изменить тон и не применять такие выражения как «к каждой бочке затычкой». К сожалению, Вы просто не знакомы с историческими фактами, огульно охаивать политику и действия США негоже. Я подготовил подробный ответ Александру в ответ на его обвинения в 'злодеяниях' США. Дадите Ваш е-мэйл адрес – я его Вам пришлю.
Войну в Ираке я, как и многие государственные деятели и другие Американцы, категорически не одобряю и осуждаю. Выдающийся голландский физик Лорентц сказал «Я счастлив принадлежать нации, которая слишком мала, чтобы совершать большие глупости, ошибки». Американцы как и россияне лишены этой привелегии. Избрание Президентом США Буша-младшего было одной из таких гигантских ошибок исторического масштаба. Но Американцы умеют извлекать уроки из своих ошибок – избрание Барака Обамы следующим Президентом США тому яркое подтверждение.
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
26 ноября 2009 00:17
Неплохая идея - поддержка благотворительных и иных социально-ориентированных некоммерческих организаций. Дебюрократизация их регистрации - тоже нельзя не поддержать. Главное, чтобы контролировать, дабы под прикрытием некоммерческих организаций не велась какая иная деятельность и не только коммерческая, о которой в послании было сказано, хоть это и важно (из-за этого на благотворителей в свое время "набросили" такое же налоговое бремя, как и на прочие юр.лица, в том числе коммерческие), но также и в той части, что это - излюбленное прикрытие для деятельности иностранных спецслужб и иных структур. В братских государствах такие структуры, действующие как НКО, вели вербовку рекрутов, которые потом совершали "цветные революции". Впрочем, это уже компетенция ФСБ. Главное, чтобы при облегчении деятельности честных людей была возможность наблюдать за прочими.....
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
26 ноября 2009 00:52
Господин Президент РФ. В России нет социально-ориентированных некоммерческих объединений. А все какие есть - это разводы. В России нет основы для некоммерческих объединений. Чтобы некоммерческие объединения были в обществе, то такое общество должно быть богатым, то есть в нем должны быть меценаты, то есть богатые граждане, которые желают стать благотворителями и которые могут и желают расстаться с частью своих денег. Россия - это не богатая государство. Поэтому у граждан нет денег на благотворительность. Если деньги на благотворительность есть у власти, то очевидно нужно передать их в соответствующие государственные учреждения, которые занимаются вопросам социальной помощи гражданам. Если власть считает, что государственные деньги в социальной сфере расходуются нерационально, то это вопрос кадров, которые работают в данной сфере. В вашей компетенции решить любые кадровые вопросы с целью повышения в социальной сфере ответственности за выделяемые государством средства. Если таких кадров нет, то это не значит, что их нет вообще. Власти нужно поискать новые кадры, объявить конкурсы на вакантные должности в государственных учреждения социальной поддержки граждан. Я могу помочь вам в организации конкурсов и подборе подходящих кандидатур. С уважением и заботой, Горлов Александр.