Дмитрий Александрович Новик, Соединенные Штаты Америки
20 ноября 2009 18:09
Александр полностью прав.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
20 ноября 2009 23:55
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
21 ноября 2009 12:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Насчёт – «бескорыстно» - на 90 % утопия!
Дело многих НПО, безусловно, нужное, во многом полезное, думаю, что Вы разберётесь, где здоровое (сострадательное) начало в Неправительственных Организациях, а где и запашком (от ЦРУ) попахивает!(?)
Всего доброго!
-
21 ноября 2009 17:10
Сейчас начало пассивной гражданской битвы олигархии и народа.
-
21 ноября 2009 19:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пишет Вам Кувшинов Алексей Геннадьевич из Уфы.
Прошу прощения за предыдущие обращения, я был, в плохом самочувствии. И прошу Уважаемого администратора их удалить.
Попробую в этот раз более развернуто изложить свои соображения. По поводу 37 статьи конституции РФ, а точнее пункт 2 (принудительный труд запрещен). Считаю, что этот пункт надо убирать.
Когда человек (тунеядец) нигде не работает, то он от этого меньше кушать не хочет. Ему на еду нужны деньги. Где взять - украсть, наесться напиться и забыться.
А здесь милиция, переломы ног, рук и прочие беды. За алкашами должны смотреть, брать на поруки коллективы, где они работают, а милиции и так работы хватит.
Вводить соцсоревнования, да хоть горшком можно назвать хорошее дело!
Суды завалены всякой ерундой, за 1000 тебя затаскают, из-за 1000 судятся. Можно переложить все это на общественность, участковых, ну бог знает на кого еще, но с этим тоже надо что-то делать.
Вы говорите надо строить дороги. Дворы грязные, коммунальный сектор хромает и т. д.
Работу найти сложно, все хотят большие деньги сразу и много. Нужно, как Рузвельт, создавать рабочие места, общественные работы, зачем изобретать велосипед?
По поводу высоких технологий. Вряд ли что получится, пока не будут развиты коммуникации, компьютерные технологии. Чтобы человек не бегал с ПФР в ФНС, а потом к приставам. Про остальную бюрократию я вообще молчу. Иногда диву даешься и спрашиваешь себя, а зачем они вообще нужны. А ведь каждый суслик в поле огромном! Имею в виду, что начальник плодит замов и это до бесконечности, как вирус. Аксиома такая.
Олигархов облагать повышенными налогами. Пускай не забывают, что народным добром пользуются. Жестче надо с ними. Ввести институт так называемых анонимщиков, чтобы любой человек мог обратиться в ФСБ, как в булочную сходить.
Вообще то всего за раз не скажешь. Буду писать по мере как.
С уважением,
Алексей.
-
23 ноября 2009 15:00
К огромному сожалению, всё это - полная болтология! В нашем государстве, бардак был, есть и будет. Этот видеоблог организован для показухи. Я неоднократно писал письма, затрагивая в них серьёзные проблемы и получал в ответ, только одни отписки и оправдания в свой адрес, т.е. чиновников.
Я давно никому не верил, и сделал попытку в последний раз поверить, хотя бы новому президенту и его политике. Надежды не оправдались. Уезжать нужно отсюда любой ценой!
Обидно за то, что наш народ не желает бороться и отстаивать свои законные гражданские права. А ведь это - так просто... Ненужно воевать и проливать кровь. В современном мире всё решается цивилизованно, только не везде это умеют.
Бог всем судья! Мне уже изрядно надоела эта грязна российская политика.....
-
23 ноября 2009 15:55
azazel78, Израиль
Это не так. В сталинские времена, если поступало в административные органы какое-то предложение, неважно от кого, оно обязательно прорабатывалось. И горе тому чиновнику, который взялся бы устраивать какие-то препоны этому предложению.
В наше время вы можете предлагать кому угодно и что угодно, и вас обязательно пошлют.
В хрущевские времена также рассматривались все предложения, но уже не так детально, как при Сталине.
В брежневские времена у чиновников ходила поговорка: надо суметь отказать посетителю так, чтобы он ушел окрыленный.
Андропов попытался было вернуть сталинское отношение к народу, и многое сделал (благодаря поддержке КГБ), но у него было мало времени.
О горбачевских временах даже вспоминать желания нет. Из-за отсутствия своей команды, он был занят проблемой своего пиара. Разумеется, в ущерб делу.
Ельцин вообще не обращал ни на кого внимания. Был занят погромом, и больше ни чем.
Путин сразу же заявил, что он сам все знает, и ни в чьих советах не нуждается. Он подобные инициативы называл давлением, которое он органически не терпит.
А как Медеведев? Он открыл этот блог. В сути, это возврат к сталинским и андроповским методам управления. Но Сталин, рлэтомк мог находить верные решения, был политиком, а Медведев еще учится быть им. Что из этого всего выйдет, посмотрим.
Еще одна деталь. У Сталина был принцип и позиция. Действовал он исходя из своего определения мудрости: мудрость, это взгляд на вещь со всех точек зрения. Поэтому он приглашал на совещание специалистов, имевших разные точки зрения, выслушивал их, и только потом принимал решение. Как действует в этом смысле Медведев, пока неизвестно.
-
23 ноября 2009 17:03
Размышление в слух, есть ли гражданское общество в России?
С моей точки зрения, наше так сказать «гражданское общество» состоит из трех составляющих.
1. Лица, допущенные к «кормушке», довольные, сытые, бездушные потребители - «жизнь удалась»!!!
2. Лица, не допущенные к «кормушке», не оказавшиеся в нужное время в нужном месте, - «возмущённо не довольные», жаждущие оказаться в первой категории.
3. ГРАЖДАНЕ, для которых честь, совесть, патриотизм не пустые слова, а РОССИЯ РОДИНА!!!
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
23 ноября 2009 17:06
Хочу сказать по поводу такого события нашей истории как Октябрьская революция 1917-го года. В наше время почему-то принято обвинять большевиков в преступлениях против народа. Мол, пришли невесть откуда, влезли на пьедестал государственной власти и устроили кровавый террор. Опуская времена сталинизма, поскольку эта тема особая, позвольте напомнить о белом терроре. Почитайте документальные данные о том, что вытворяли колчаковцы с мирным населением Урала и Сибири, волосы дыбом встанут! А что бы сделал Деникин, если бы вошёл в Москву? Уверен, столица бы лишилась как минимум трети населения...
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
23 ноября 2009 17:54
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
О власти… и о законности. Поверьте, порой так и хочется крикнуть: «ну неужели Президент об этом не знает!?» Скажите, почему московские власти и московские депутаты (приходится сожалеть, что 32 из 35 члены «Единой России») считают возможным нарушать Федеральный Закон? Речь идет о Жилищном Кодексе и Московском законе № 29. Согласно ЖК для постановки в очередь на улучшение жилищных условий ( как социальную так и с помощью города) необходимо кроме всего прочего, чтобы «учетная норма» была менее 10 кв.м ОБЩЕЙ площади на человека, т.е. без учета площади лоджии или балкона. В Москве же, в эту норму ВКЛЮЧЕНА площадь лоджии или балкона с соответствующим коэффициентом! Таким образом, эти строения, находящиеся фактически на улице, признаны жилой площадью! 26 августа 2009 года Прокуратура на заседании Госдумы принесла свой протест по этому факту и потребовала исправить закон в соответствии с ЖК. И что же? А ничего – не хотим, не будем! Ведь тогда очередь увеличится на 45000 семей! Ведь тогда потребуется еще 14 млрд. рублей! Но это же искусственное занижение очереди без строительства необходимых метров! Очковтирательство, попросту…. А уж какие явные нелепицы говорились в оправдание! В интернете приводится речь «господ» от власти. А как Вам такой шантаж «… если прокуратура заставит нас через суд изменить наш закон, мы уменьшим учетную норму…». Дожили! Вот она, власть-то! Почитайте интернет – вся страна до Дальнего Востока правильно поняла ЖК, все юристы говорят об ОБЩЕЙ площади, и даже руководящие работники, и только Москва уверена в обратном. А кто дал право власти, пользуясь тяжелейшим положением людей с жилплощадью, отправлять их из родного города в область! А не хотят – исключают из очереди! Это что же такое делается ?
-
23 ноября 2009 21:25
Согласна с Дмитрием из Москвы. Буквально вчера пришла мысль, что у нас, по сути, началась "тихая" гражданская война.