Вообще то, контрактная армия это правильно. Однако у нас "хотели как лучше а получилось как всегда"... Я в армии прослужил 23 календарных, имею военную травму (контузию), а группу инвалидности мне дали по общему заболеванию, и никого не интересует, что все проблемы с кардиологией явились результатом участия в боевых действиях... Но сейчас не об этом.
Переход на контрактное комплектование нельзя было начинать по "умным" мыслям генералитета. У офицеров на местах, в гарнизонах кто нибудь спросил??? Надо было переводить на контракт сначала командный состав (сержантов), потом специалистов (мех. водителей, наводчиков и т.д.), у кого имеется сложная техника, а 30-50% личного состава оставить срочников. В таком случае и воспитание, и преемственность сохранялись бы, да и моральный облик армии был бы иным. А у нас, как всегда, наверху решили, а внизу как хотите, но выполняйте. И всё же с социальным обеспечением у нас бОООльшой перекос. Боевой офицер, подполковник, уволившийся в запас по состоянию здоровья, получает пенсию около 9000 рублей, а майор военной прокуратуры с выслугой 20 лет, дальше областного центра не выезжавший получает пенсию больше 50000 рублей. Вот на кого наше государство будет опираться в случае возникновения угрозы вооруженного конфликта! Больно, обидно и стыдно.... Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.