Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 728 729 730 731 732 733 734 735 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  15 июня 2009 21:44

  Уважаемые коллеги! Обращаюсь не к большинству коллег, а к отдельным представителям нашего сообщества. У меня большая просьба, не надо представлять на всеобщее обозрение какие-то липовые цифры, ложную информацию, подтасовывать факты и т.д.

  Может быть, кому-то покажется это большим аргументом в дискуссии и повысит на порядок свою значимость в своих же глазах, но тем не менее и честь надо знать.

  Я понимаю, можно, например, "от балды" взять численность государств - Афганистан (приписать двадцать млн.чел.), Пакистан (уменьшить на 70 млн.). Можно обосновать их высокую численность населения прекрасными погодными условиями (это в Афганистане-то!!!). Также можно заявить, что у нас на дорогах ежегодно гибнет 300 тыс чел. (увеличив цифру раз в двадцать). Можно офицеру, который принимал участие в разработке Военной доктрины России, объяснять, что такое крупномасштабная война. Все можно! Интернет стерпит!

  Вопрос - а для чего??!!! Не надо нам этого "блеска" интеллекта, нужны мысли профессионалов и людей, которым не нужен "откос" от армии любой ценой, а надо укрепление безопасности России.

  Русову Александру. Еще раз прочтите внимательно мои комменты, там есть первоочередные предложения, начиная с коммента, по-моему, 11 марта. Там, где я понимаю обстановку и владею ей, я рискую давать предложения. Я же говорил, что я не офицер-воспитатель. У меня несколько иная специальность. Поэтому и не спешу давать свои рекомендации в этой области (по дедовщине, в частности). Пусть специалисты скажут свое слово. Но то, что надо начинать с воспитания Гражданина своей Родины - это однозначно. А также с разработки государственной идеологии, с формулирования национальной идеи.
• VitalyVS, Калужская область
  15 июня 2009 21:43

  Дембелю

  То, что приведено Вами в пример об особенностях контрактной армии в других государствах, якобы в отличие от нашей - это неправильно. Особенности компенсации этой бесспорно сложной, опасной и ответственной работы у нас в армии точно такие же. Во всяком случае декларативно. Потому что это обоснованно и правильно. Разница лишь в том, что у нас это декларативно, а у них - реально. Обидно.

  Также неправда, что наша экономическая составляющая гораздо ниже, чем в Европе и Штатах. Так не было и нет. Нас просто заставляют так думать, в том числе книгами "Почему Россия не Америка".

  Наша проблема, что мы не привыкли делать экономику, производство и армию, кстати, тоже удобными для нашего общего использования. То-же о технике, в том числе военной: мы почти намеренно делаем их более сложными в использовании, у нас психология такая. Мы ведь - Мозг Мира, самая интеллектуальная нация. Преимущество Европы и Штатов в том, что они сами знают о своих низких способностях и поэтому любую вещь делают так, что в большинстве случаев ею может пользоваться каждый дурак. Для него (дурака) устанавливают пределы по применению и использованию, и большинство проблем решаются сами собой.
• VitalyVS, Калужская область
  15 июня 2009 21:13

  Уважаемый Сергей Игоревич. Я прошу меня извинить, если мои комментарии чем-то Вас не устроили. Неудобно, конечно, но Вы используете в Вашей риторике те же принципы.

  Не буду цепляться к словам, но некоторые моменты просто подчеркну.

  К ВОВ в бОльшей степени оказалась неготова именно армия, хотя готовилась к ней очень активно и на это были выделены огромные ресурсы. И именно страна, после голода 30-х, после выделения огромного количества ресурсов для армии на подготовку к войне, и после разгрома значительной части армии в первые дни войны смогла встать на защиту себя и своей территории.

  Ваш пример по поводу повального гриппа также ошибочен. Если Вам будет интересно - поясню.

  Вы не правы в утверждении, что сейчас можно в течение 2-х лет подготовиться к крупномасштабному конфликту. В любом случае, в наших условиях всегда есть возможность для подготовки к такой войне в течение намного меньшего времени, чем любой другой стране мира.

  Ответственность бывает разная: формальная и реальная. Какая именно и для кого она будет, да и будет ли вообще - зависит от многих факторов. Мой пост на тему ответственности модераторы не пропустили. А жаль. Попробую все-таки высказать второй постулат: любой руководитель несет всю полноту ответственности за любой провал своего подчиненного.

  На тему: "чем конкретно общество может мотивировать офицеров и контрактников". Мы все взрослые люди, нам приводили статистику о причинах прихода контрактников в армию, и в ней нет ничего страшного и неестественного, поэтому повторю первый постулат: Государство по определению не может быть неплатежеспособным в пределах своих граждан и своей территории. Хотелось бы, чтобы Государство ответственнее подходило к своим обязательствам. Так же, как и офицеры, в том числе в смысле мотивации призывников.
• shuchov, Липецкая область
  15 июня 2009 20:33

  AlexE

  В армии США в настоящее время в наличии следующие генералы:

  1. Бригадный генерал Brig. General (в ВМФ - контр-адмирал). Командует бригадой, авиакрылом, флотилией или оперативно-тактической группой. Всего: 440.

  2. Генерал-майор Major General (в ВМФ - контр-адмирал). Командует дивизией, воздушной армией, авианесущей оперативно-тактической группой. Всего: 290.

  3. Генерал-лейтенант Lieutenant General (в ВМФ - вице-адмирал). Командует корпусом, воздушной армией, оперативным флотом. Всего: 115.

  4. Генерал General (в ВМФ - адмирал). Командует армией, воздушной армией на театре военных действий, региональным флотом. Всего в вооруженных силах США служит 34 генерала.

  ИТОГО: 879 генералов.

  В Российской армии сейчас 1100 генералов. Будет 880.

  В армии США старших офицеров:

  1. Майор Major(в ВМС - лейтенант-коммандер) В ВВС командует экипажем самолета, в ВМФ - вспомогательным кораблем. Всего: 43 тыс.

  2. Подполковник Lieutenant Colonel. (в ВМФ - коммандер). Командует батальоном, эскадрильей, подводной лодкой, фрегатом. Всего: 27.5 тыс.

  3. Полковник Colonel (в ВМФ - капитан). Командует полком или бригадой, авиационным крылом (примерно соответствует советскому авиаполку, крупным боевым кораблем). Всего: 11 тысяч.

  ИТОГО старших офицеров – 81500 человек.

  В Российской армии полковников и подполковников сейчас 25665. Будет 9114. Майоров сейчас – 99 550. Будет 25 000.

  Если офицеров у нас больше, то не в разы, а протяженность границ РФ больше США в 1,7 раза. Это обуславливает большую численность армии и соответственно командного состава.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  15 июня 2009 20:20

  Спрашивают, что первично - общество или армия? Ответ однозначный – общество. Только армия – часть этого общества, обладающая определенными специфическими особенностями. И не должны эти понятия противостоять друг другу. Кто сможет мне назвать хотя бы одну страну, имеющую коррумпированное общество и не коррумпированную армию? Тогда о чем говорим. И наводить порядок в армии тоже надо с наведения порядка в обществе. Почему Законодательное Собрание только сейчас собирается заняться обсуждением хода реформирования армии? Где они были раньше? Или вопрос безопасности страны менее актуален вопросов лоббирования собственных интересов? Вопросов много, ответов нет. И не будет, пока общество не станет здоровым, пока государственные мужи не на словах, а на деле займутся выполнением своих служебных обязанностей в полном объеме.
• Дембель, Москва
  15 июня 2009 19:34

  Уважаемый АлексА. Немного о том, как следует вести себя нормальному человеку (а я не сомневаюсь в Вас насчет этого) при общении, споре или обсуждении наиболее животрепещущих проблем. Обязательно посмотрите по ТВ выступление В.В.Путина на заседании Правительства, где он распекает своих министров за то, что они должны быть сдержаннее, не допускать оскорблений оппонентов (в данном случае речь идет о молочном конфликте с Р.Беларусь), не отвечать оскорблениями на оскорбления, а аргументировать свою позицию. А у Вас все наоборот. Вы действуете по принципу - "Сам дурак" (В.В.Путин) вместо представления аргументированной позиции. А ведь ее мало аргументировать эмоциями, но желательно с экономической, политической, моральной точек зрения. Нужно убеждать своих оппонентов, а не оскорблять их. Ведь Вы даже не знаете с кем общаетесь. Вы как и я, скрылись под удобным адресом - AlexA, я под Дембелем. Но это не дает нам морального права переходить на личностные оскорбления.

  Прошу извинения за назидание, но, к сожалению, неприятно читать Ваши оскорбления в адрес вполне уважаемых людей, которые не скрываются под разными никами.

  С уважением, Дембель.
• Дембель, Москва
  15 июня 2009 17:53

  В настоящее время благодаря СМИ (не знаю намеренно или нет) доминирует одна, почти доктриальная установка, что у России единственный враг - мировой терроризм и других потенциальных противников нет. Ну если только бороться с терроризмом - мы еще наскребем силенок (спецслужбы и МВД - помогут), даже способны противостоять таким "агрессорам", как Грузия. Но не дай бог возникнуть вооруженному конфликту с НАТО или, чего доброго, с Китаем.

  Сейчас в мире, в частности, в армиях Запада и США появились новейшие образцы вооружений, а у нас по прежнему старье. Штучные закупки положения дел не спасут. Начинать надо с экипировки солдат, сержантов, офицеров. Необходимо сосредоточить усилия на обеспечении новейшими образцами средств связи и управления всех уровней, начиная от солдата. Кстати, быстротечная война с Грузией показала, что "личные сотовики" в боевых условиях с реальным противником бесполезны.

  Намеченное и проводимое сокращение офицерского состава, прапорщиков (техников, командиров, но не тыловиков) приведет к полной деградации умственного и технического потенциала ВС. Уже сейчас командиры не знают как успеть обучить солдата срочника за 12 месяцев (а считай 11) всем премудростям работы на военной технике. Солдаты контрактники на 80%, дольше полугода в подразделении не задерживаются. О слаженности расчетов, подразделений и думать не приходиться. Дай бог штатные дыры залатать. Увольнение более 200 тысяч офицеров и 150 тысяч прапорщиков создадут реальную брешь как в техническом так и интеллектуальном плане обеспечения оружием. А деньги, потраченные на их сокращение, сейчас должны идти только на модернизацию вооружения, обучения личного состава его применением в боевых условиях.
• Дембель, Москва
  15 июня 2009 17:33

  Уважаемый Сергей Игоревич! Понимать придется долго, а скорее всего, как в 41-м ценой жизни малообученных, неподготовленных военнослужащих-срочников и так называемых контрактников. Этот видеоблог (именно сегодня я это услышал по ТВ) сам Дмитрий Анатольевич Медведев не читает. Это понятно, он человек гражданский, об армии знает только то, что ему докладывают, а докладывают не то, что большинство пишет здесь, а что выгодно коммерсантам от армии. Этот видеоблог изучается людьми назначенными Д.А.Медведевым (слушайте интервью китайским корреспондентам), а они что-то докладывают, а что-то и нет. Ведь с октября 2008 года все, кто заинтересован в улучшениях в армии кричат: нам НУЖНА реформа в армии, но продуманная а не с наскока. Понятно мнение большинства гражданских людей. Нам не нужна армия по призыву. Ведь во многих развитых странах Запада, США - армия по контракту. Однако, большинство из них просто никогда не интересовалось, а что это за контрактная армия? А просто это армии, где за деньги люди служат в мирное время, зная на 99,9% что никто на страну не нападет. Что возможно будут террористические акты, но это уже дело спецслужб. А воевать в других странах - извини те, другой тариф! Посылаете, платите, кормите, одевайте, чтобы в случае гибели военнослужащего, его семья была обеспечена!

  Учитывая, что наша экономическая составляющая гораздо ниже, чем в западноевропейских странах и США, что наши товары никогда не будут конкурентоспособными на внешнем рынке (читайте книгу "Почему Россия не Америка"),а на внутреннем будут пользоваться спросом если их цена будет ниже импортного товара, то наша экономика в ближайшее время большого подъема испытывать не будет. Так было, так есть. Еще в 1913 году, министр обороны России генерал Куропаткин писал: "В то время, как военная техника усложняется, на ее изучение требуется больше времени, призыв с 3 лет сократили до двух" Итог этого известен.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  15 июня 2009 16:23

  Прочитал заметку Деда и вспомнил случай в середине 70-х годов, когда в газете «Красная звезда» в передовице сообщалось о преемственности поколений. Даже фотографию поместили. Отец, уходящий в запас по выслуге лет, старший лейтенант, авиационный специалист, передавал накопленный опыт своему сыну – лейтенанту, выпускнику авиационного училища. Было горько такое читать. Быстрее всех карьерный рост всегда был у летчиков и моряков. Командир авиадивизии, летчик от Бога, в которой я служил, получил генерала в 40 лет. И это было приятное исключение. Зато теперь, в настоящее время не редкость встретить полковника в 30, а генерала в 35 лет. По случайности, у таких счастливчиков родственнички с шитыми большими звездами на погонах. Если из их службы выкинуть время учебы в училище, затем в академии, потом в академии Генерального штаба, то когда же они познавали практику в войсках? Есть в армии, что греха таить, и коррупционеры, и пьяницы, и откровенные «дубы». Но нельзя же из-за кучки отщепенцев огульно хаять весь офицерский состав российской армии, на плечах которого лежит огромная ответственность за безопасность страны. Это не «белая кость», не «офицерское поголовье», это – самоотверженные ТРУЖЕННИКИ РАТНОГО ДЕЛА.

  К сведению AlexE и ему подобных.
• AlexE, Москва
  15 июня 2009 16:20

  Сереж, если бы ты действительно был специалистом, то не стал бы задавать таких глупых вопросов про крупномасштабную войну и т.п., а открыл бы военную доктрину РФ и почитал бы. Там все предельно ясно написано.

  "8. Региональная война может стать результатом эскалации локальной войны или вооруженного конфликта и вестись с участием двух или нескольких государств (групп государств) одного региона, национальными или коалиционными вооруженными силами с применением как обычных, так и ЯДЕРНЫХ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ.

  В региональной войне стороны будут преследовать важные военно-политические цели.

  9. КРУПНОМАСШТАБНАЯ война может стать результатом эскалации вооруженного конфликта, локальной или региональной войны, вовлечения в них значительного количества государств различных регионов мира.

  Крупномасштабная война с применением только обычных средств поражения будет характеризоваться высокой вероятностью перерастания в ЯДЕРНУЮ с катастрофическими последствиями для цивилизации, основ жизнедеятельности и существования человечества."

  "Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях. "

  Текст можно найти в интернете. Страна, которая заявила о своем праве применить в критических ситуациях ядерное оружие, не имеет права на срочно-призывное рабство, которое является пережитком феодальных отношений.

  Информация о том, что у нас в ДТП погибает по 300 тысяч человек в год, заставляет по новому взглянуть на понятие "высокорисковая профессия". Получается, что водитель рискует гораздо больше, чем офицер. А пенсия почему-то меньше!

  Тут писали, что у офицеров теперь видите ли выходных мало, а за что же вы тогда на пенсию в 45 лет уходите?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 728 729 730 731 732 733 734 735 ... 842 843 844 845 следующая ››