VitalyVS, по идее, наверное, нужно как-то учитывать наличие высшего образования у срочника, но на практике смотрят на его категорию годности и результаты ППО. "А-1: О! Берём!". "Б-4: Неее, нам такой не нужен!" (это к примеру). Причина, думаю, в том, что в военкоматах особо не заморачиваются с качеством призывного контингента, главное, чтоб по здоровью прошёл. Им надо выполнить план по поставке, вот и всё. Вот и считают "по головам". Отдельной статьёй идут специально направленные военкоматом в РОСТО (ДОСААФ). Тут образование учитывается.
Вот "покупатели" (офицеры из частей) смотрят уже более внимательно, потому что им их везти к дальнейшему месту службы (не всегда к себе в часть). Но их дело маленькое - привезти живыми-здоровыми в полном составе и сдать на руки. Вот и всё.
А в части что? Привезли очередную партию молодого пополнения. Их надо разместить, обеспечить необходимым, следить, чтоб старослужащие их не напрягали. Потом их надо учить специальности. ВУЗовские специалисты, по идее, учиться должны лучше. Но всегда ли так? Ведь ВУЗ ВУЗу рознь. Порой выпускники гражданских ВУЗов просто элементарных вещей не знают (общался с некоторыми). Да и пришли они всего на год. Любого можно научить нажимать на кнопки в определённой последовательности и пользоваться связью (говорить нужные слова в нужное время). Сам был инженером, а затем командиром ЗРБ, поэтому знаю, что как правило, от оператора или электрика бОльшего и не требуется. Старшина команды - да - но это уже контрактник или мичман. А потом следующий набор, и опять заново учить.
Вот и получается, что нет никакого смысла ни в военкоматах, ни в частях как-то учитывать гражданскую ВУЗовскую подготовку.