shuchov, Липецкая область 2 июля 2009 23:21 «Важен принцип. Если большинство граждан будет считать, что карьера и сытое брюхо выше выполнения долга перед Отечеством, понятие «Отечество» потеряет смысл». Объясните мне, почему Вы ставите знак равенства между службой в армии и долгом перед Отечеством? Это разные понятия, не связанные между собой.
Судя по всему, у нас в Вами разница в подходах к решению проблемы обеспечения безопасности страны. Вы рассуждаете с идеологических позиций, пытаясь доказать, что в мирное время все граждане мужского пола должны принимать непосредственное участие армейской жизни. Якобы от этого появится «обученный резерв» (как и чему обученный – эти вопросы почему-то всегда ускользают от внимания сторонников призыва). Я подхожу к этой проблеме исключительно прагматически. Призывная армия неэффективна: не выдерживает столкновения с контрактной, т. к. отсутствует самое главное – мотивация.
Вообще, прагматический подход позволяет решать проблемы. На этом форуме часто повторяется: «Если народ не будет кормить свою армию, будет кормить чужую». Вот и давайте переходить на контракт, давайте платить людям нормальные деньги за их работу по защите страны. Тем более, деньги, как справедливо отметил премьер-министр, есть. В этой связи странно смотрятся пассажи: «попробуйте вылезти из-за писюка, выберетесь куда-нибудь на просторы России, в ее поля и леса, просторы бескрайние, без труб и терриконов, попробуйте полюбить эту страну, принять со всеми ее топями и гарями». Меня не умиляет мерзость и нищета. Меня не умиляют топи и гари. Мне хочется, чтобы в России (а не в «этой стране») вместо топей были нормальные автострады, а каждый человек мог свободно распоряжаться своим трудом и зарабатывать столько, сколько сможет. До какой степени нужно ненавидеть своих сограждан, чтобы заставлять их работать бесплатно…