Перепелицыну. Дорогой Владимир, мне вас искренне жаль. Вы даже азов каких-то усвоить не собираетесь. Задаете личные вопросы, а потом ваши же коллеги, соратники по блогу начинают поливать помоями того, кто на них отвечает.
В институте у меня была отсрочка как у студента, в аспирантуре как у аспиранта, когда защитил диссертацию, то получил военный билет. Чего тут не понятного?
Мне вообще эти личные наезды надоели. Займитесь чем-нибудь более интересным.
Ревунову
Уважаемый Роман! Слово «якобы» по отношению к военно-обученному резерву вооруженных сил тут неуместно. Прежде всего, обученного выполнять РАБОТУ на поле боя. То, что призывная армия не выдерживает столкновения с контрактной, это Вы, простите, врёте. Много раз своими глазами видел как «призывники» в пух и прах чехвостили наемников. В чем Вы правы так это в мотивации. Мотивация должна быть, примеров «мотивации» множество... Под мотивацией можно понимать и психологическую накачку по типу гитлеровско-гебельсовской пропаганды, и пропаганду советского периода, и наряду с этим - самоотверженность и сознательное самопожертвование во имя Родины защитников Отечества в 1812 году... Даже если Родина не «одета» в автострады...
Распоряжаться своим трудом? Да сколько угодно, только в рамках Конституции! Или, по-вашему, Конституцию опять пора переписывать?
Переходить на контракт, по-видимому, необходимо, но если Вы предлагаете: «давайте переходить на контракт, давайте платить людям нормальные деньги за их работу по защите страны», готовы ли Вы лично платить, например подоходный налог в двойном размере? Спешка никогда ни к чему хорошему не приводила... Мы здесь встречаемся не для того, чтобы агитировать давайте-недавайте, а для того, чтобы высказать своё мнение о тех механизмах по реформированию и обновлению институтов Государства, призванных беречь его целостность. Даже если Вас не умиляют топи и гари, патриотизм не привязан к асфальтированной автостраде, это состояние души. Если она, душа, конечно, есть (не примите на свой счет, не имею даже мысли Вас обидеть). Что касается того, что заставлять работать бесплатно, то ни какая работа не проходит даром, она остается для будущих поколений. Вот Вы, в этом блоге высказывая своё мнение, тоже выполняете определённую работу, неужели и за это прикажете Вам платить? Прагматизм, он хорош, но не стоит путать прагматизм с эгоизмом.
Уважаемый Андрей. Я ни в коем случае не умаляю достоинств РУССКОГО ОФИЦЕРА. Я говорю о том, что при этом есть серьезные недостатки. Вот именно, мне было бы даже понятнее, если бы офицеры занимались "бизнесом" для набивания кармана. А сейчас - хаотичные, непонятные метания. И чаще всего бесполезные. Вы ведь не думаете, что солдат интересуют стены в казарме? Они-то как раз расплачиваются за эти стены в пятикратном размере. Тоже своего рода экономика. Жаль, один из комментариев не прошел. Ну что-ж, Государство защищается, как может.
Где Вы разглядели сарказм? Я вроде стараюсь держать себя в руках. Не скрою, иногда сложно сдержаться. Многие провоцируют.
Опять заговорили о денежном содержании офицеров. Разброс широкий. Лейтенанту-взводнику одни предлагают 120 тысяч рублей, другие – 25 тысяч. AlexE выбрал золотую серединку – хватит взводнику и 50-ти тысяч рублей в месяц. Для справки. С 1 октября 2008 года лейтенанту-взводнику оклад по званию установлен – 2029 рублей, а по должности – 3072. Это же сколько надо накруток, добавок и доплат (которые потом не будут учитываться при начислении пенсии) придумать, чтобы он получил хотя бы 30 тысяч в месяц. Для лейтенанта это из области фантастики. А может не фантастика? Ведь умудряются же получать генералы армии - заместители министра обороны за 100 тысяч рублей в месяц при 3603-х рублей за звание и 8462 рубля за должность. Сейчас скажут: опять считает деньги в чужом кармане. Нет, не считаю. Просто сама арифметика довольно занимательная. Есть же поговорка «Без поллитры не поймешь». И идет эта лукавая арифметика с самого верха, и никому до нее нет дела.
Уважаемый VitalyVS,
Честно признаюсь, что не знаю почти ничего о современном военном образовании. Только из СМИ. Писал по своему опыту 40-летней давности. О каких неуставных взаимоотношениях можно говорить в учебном подразделении, где все равны по определению. А если там бардак, нарушения воинской дисциплины, то это вина командиров взводов, командиров рот, батарей, и за это их надо привлекать к ответственности. Не знаю, как сейчас, а раньше в обязательном порядке в процессе обучения присутствовала одно-двухмесячная войсковая стажировка. Не заменит ли она год в казарме лейтенантом?
Вы пишите о системах слежения, кондиционирования, автоматов чая и кофе. Да во многих еще казармах нет элементарных бытовых условий для проживания. Не будем считать те казармы, которые регулярно посещают большие начальники и руководители, освещая всё это по телевидению.
«Армия скажет "Надо", и поверьте, вся промышленность ответит "есть".» А экономика скажет «нет» и все начинания накроются медным тазом. А ей еще помогут коррумпированные начальники.
Уважаемый AlexE.
Зацепился за Вашу фразу «У меня нет желания откосить любой ценой, т.к. у меня вопрос решен в соответствии с законодательной базой.» и задумался. Получается, что Вы были или двоечником и учились в институте до 27 лет, либо талантливым человеком, что по окончании института сразу сдали кандидатский минимум. Если не то и не другое, то Вы немного лукавите. Видно, не зря вы вспомнили про повестку маме, не став на воинский учет по новому месту жительства, иначе повестка пришла бы Вам по новому адресу.
«На одних только призывных комиссиях и военкоматах можно экономить.». Опять мимо. Кто же оценит физическое состояние человека, желающего поступить на военную службу по контракту, как не призывная медицинская комиссия? Человек, годный к службе в обычных войсках, может быть не допущен по своим медицинским показаниям к службе на флоте, ВДВ, авиации и т.д.
В военкоматы стекаются данные со всех видов ВС о текущем и планируемом некомплекте личного состава по ВУСам. В них ведется постоянный учет лиц, находящихся в запасе. Круг задач, выполняемых им, большой. Если сократим военкоматы, то кто всем этим будет заниматься? Ваши предложения.
Разъясните Ваше понятие слова «нянька» применительно армии, оно у Вас часто мелькает.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Не так давно от вас прозвучали слова о готовности сокращения Стратегических Наступательных Вооружений в рамках подписания договора СНВ-2. В связи с этим, хоть изречение было и несколько туманным, хотел бы выразить свою обеспокоенность такими планами.
Соединенные Штаты на сегодняшний день располагают самым мощным арсеналом СНВ, а ракеты малой и средней дальности сегодня имеет уже целый ряд стран: КНДР, Республика Корея, Индия, Иран, Пакистан, Израиль. Вся беда в том, что обозначенные страны находятся гораздо ближе чем Америка. И страны эти разоружаться ну никак не хотят, как раз наоборот.
Тревогу внушают не только многочисленные военные базы стран НАТО, расположенные у наших границ. Да и недавний конфликт в Южной Осетии, профинансированный со стороны, — это безусловно тревожный звоночек. С Америкой мы худо-бедно научились договариваться, но есть в азии государство, с которым договориться так же затруднительно как со стихией...
Мировой финансовый кризис сильно ударил по многим странам мира, и сейчас становится видно, что возможностей у Китая и исламского мира гораздо больше, чем у одряхлевшей Европы.
В связи с вышесказанным, хотелось бы подчеркнуть, что только ядерное оружие удерживает от резких движений тех, кому приглянулись наши богатства. Разоружение, пусть даже и наравне с Соединенными Штатами представляет для нас гораздо бОльшую ошибочность и опасность, чем для них.
Господа, есть опыт соседей по СНГ если не хочешь служить платишь 10т. зелёных и получаешь справку. А на эти деньги берут наёмника. Всё просто и нет подношений. У нас достаточно много казаков которые могут служить основой проф. армии. Создать типовые быстросборные домики не проблема цена комплекта 3000 м.кв. Не знаю где отсутствие армейского опыта достоинство. Молодой специалист без ком. опыта сойдёт в повара или бухгалтеры.
Виталию.
Надо немножко разделять понятия... "бизнес" в армии не от хорошей жизни... И, кроме всего прочего, в подавляющем большинстве своём, офицеры участвуют в таких "рыночных" отношениях не ради того чтобы карман набить, а для того чтобы создать приличные условия проживания для своих подчиненных... Поэтому совесть (опять же повторюсь в подавляющем большинстве) является отличительным качеством русского офицера. Что бы не возникло обвинений в мой адрес в шовинизме, напомню, русский офицер - метафора, и грузинский князь Багратион и небезизвестный Барклай де Толли считали себя РУССКИМИ ОФИЦЕРАМИ! Так что, предупреждая Ваш сарказм, уже начавший просачиваться между строк, повторю. Такого беспредела, который творится в муниципалитетах (возможно не везде, не буду обобщать, но примеров с десяток есть), у настоящего офицера, к коим я отношу и себя, вызывает чувство брезгливости и неприятия. Считаю, что офицеры, после выхода в запас могли бы на данном поприще принести пользы государству намного больше, чем учитель по трудовому обучению на должности зама главы района или директор вагона ресторана управляющий финансами в муниципалитете (опять же из жизни!). Порой становится жутко от той некомпетентности, а самое главное высокомерия и презрительного отношения к населению... Такое ощущение "если бы не народ, вот бы хорошо было"... В общем, проблемы армии, яблоко от яблони...
Сергею Игоревичу.
С моей стороны все достаточно продуманно, а вот с Вашей - нет. Поймите, Вы с Андреем Русовым и Владимиром Перепелицыным все боитесь, что такая система отпугнет. Но кого? Тех, кто идет в ВВУЗы сейчас? Они же идут на 2 года казармы в 17 лет. Или Вы признаете, что нынешняя система способна заинтересовать только 15-17-летнего пацана? Но это дикость.
Вы не правы, утверждая, что в 9 классе юноша делает выбор - это сказки, не обижайтесь. За него делают выбор, а он чаще всего просто не смеет отказаться. Поэтому затем почти "автоматом" поступает в ВВУЗ, просто потому, что у него там официальный блат (кто бы что ни говорил), а в гражданском такого нет. И все. Никакого сакрального смысла, типа чувства долга перед Родиной, НЕТ. Это физиология, закон природы.
Мои взгляды на военное образование ошибочны? Вы в этом можете убеждать участников беседы, но меня Вы убедить не сможете, уж извиняйте.
Вы не видите ущербности в советской методике подготовки офицеров. Я тоже не вижу. Но та методика разрабатывалась в других условиях, для решения других задач. Нынешним реалиям она уже не соответствует. Если бы соответствовала, у армии не было бы столько проблем, сколько есть сейчас. Это проблема не только армии.
Заметьте, инженер-выпускник УЖЕ СЕЙЧАС обязан год отдать армии, в казарме, и цели почему-то понятны. Говори - не говори, а это уже ФАКТ. И все живы, заметьте. А на гражданке, при необходимости, инженер часто остается на производстве до ночи, вместе с рабочими. Как и некоторые офицеры. Вы просто не в курсе.
Я не предлагаю этим привлечь молодежь, Вы принципиально не понимаете. Привлечением нужных должны заниматься ВК и командиры частей, часто идти на уступки, причем серьезные, должна быть некоторая жесткость (в необходимых случаях), но полноценная компенсация. Ну не мне объяснять, мы не про детский сад говорим, а про Вооруженные Силы.
А как Вы планируете подготовить офицера нового типа?
