Виталий, не могу не согласится с Вами по нашему образованию. Писал, что комсомолу со всеми его минусами альтернативу найти не смогли, привёл пример моей тётушки, лауреата премии Сореса (у неё больший % поступивших в ВУЗы) Директор наказал за попытку влияния на ученика, Воспитание дело родителей. В школе сейчас принято обучение по типу ВУЗовского- учитель в пространство тему выдал, ученики как в американских школах, чем хотят тем и занимаются. К Комерсантам от образования отношусь резко отрицательно: Жена хотела отдать ребёнка в частную гимназию, одно название, своих стульев нет. Я спросил директора как Вы физику, химию будете без методических пособий преподавать, на пальцах?
Это конечно моё впечатление, но много моих знакомых отдают детей в кадетские классы, всё таки церковное воспитание не так популярно, в Суворовское Училище не попасть, и это Алекс не милитаризация общества, а необходимость морали и воспитания. Народ сделал Выбор. А что делает Фурсенко: ЕГ, но это переход на Американскую систему образования, я не хочу чтобы, мой ребёнок играл в бейсбол, чтобы поступить в коледж! Я против политики Доступного образования. Это достигается снижением требований к соискателям на диплом, степень.
Планку надо завышать, чтобы соискатель был вынужден подпрыгнуть выше своих возможностей, серьёзно работать. И Фурсенко надо поработать над критериями оценки работы учебных заведений, позакрывать половину и не выдавать лицензий кому попало.
Когда диплом действительно будет представлять конкретный уровень знаний, Армия сможет выбирать, я кстати за то, чтобы выбирали нужных, и не из низов, а людей образованных.
То, что Вас не правильно оценили, это лучшее подтверждение того, что нет критерия отбора, нет связи Армии с обществом, каждый думает о своих интересах, политика прагматизма, проповедуемая Алексом. Спасибо.