Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 695 696 697 698 699 700 701 702 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей
  7 июля 2009 22:06

  Алексу.

  Я не собирался учить кого либо "трактовке" исторических фактов, я сетую за объективную оценку реалий. О собственной непогрешимости и великости, как раз идеи не вбивались... Совсем наоборот... Был в ходу миф о том, что цивилизацию на Русь принесли скандинавы. Я уже писал, что когда в Великом Новгороде крестьяне! писали друг другу записки (на бересте) в Европе половина дворян была неграмотной. О победимости и непобедимости армии можно много рассуждать, важен результат. А про результат спросите у тех же Шведов, Французов, Немцев и.т.д (по списку). Самобичевание сейчас в большом почёте, но я таких "деятелей" не уважаю. Самое главное в том, что объективность каждый понимает по своему. Некоторые насмотревшись американской бредятины про Рембо, а другие, трезво оценивая реальные факты. К кому Вы себя относите? Я часто (слишком часто) повторяю на этом блоге "читайте историю". Большинство суждений, извините, сверхдилетантские и абсолютно не объективные. Не надо унижать себя, вспомните про гордость, с которой выходили Русичи и на Куликово поле, и на лёд Чудского озера, и на Бородинское поле, да и на Курской дуге не посыпали голову пеплом...

  Что касается гитлерюгенд, пионерской организации, бойскаутов, а сегодня... продолжать надо? Идеология это одно, а необходимость заполнить вакуум молодёжного максимализма и направить его в нужное (кому?) русло, было есть и будет. Потрясение от такой мелочи... это юношеское. Вы почитайте "майн кампф"... Много знакомого найдете... Вот это будет потрясение! Я не ратую за идеологию нацизма, совсем наоборот... Самое интересное в том, что демагогия, которой "баловалась" Ваша учительница литературы, заводит ой как далеко... Ещё раз, не верьте никому, читайте историю и делайте СВОИ выводы из исторических событий - вот единственный способ разобраться во всем. А учить кого то, это уж увольте, а от идеологической предвзятости избавиться должен каждый сам, если захочет...
• VitalyVS, Калужская область
  7 июля 2009 21:58

  Андрею.

  Чуть не пропустил один из Ваших комментариев... Видимо, "фильтруют" информацию несколко человек.

  Я ни в коем случае не зациклился, просто все более или менее реализуемые сценарии, которые я только могу придумать для исправления ситуации, требуют именно наличия такого принципа. От собеседников я хочу получить обоснованные примеры ситуаций, в которых такая система принципиально не справится. Я и сам знаю про острые моменты, но мне интересно мнение со стороны, реально обоснованное.

  Армейская система сама себя не исправит, а гражданских специалистов со звездами теперь вообще практически не останется: после военной кафедры уже не призывают, сразу запас. Выпускники ВВУЗов от "пиджаков" почему-то морщатся, хотя сейчас огромное количество офицеров в возрасте, в том числе с большими звездами, пришли из гражданских ВУЗов. Причем чисто из гражданских ВУЗов. И вроде как психически устойчивые. Вы то сами где учились? С чего Вы взяли, что гражданский ВУЗ данному вопросу не уделяет внимания? Я с таким утверждением не соглашусь.

  Вы не понимаете, для чего Вам нужно было жить в казарме, потому что Вы к этому времени уже долгое время прожили в казарме. А вот для многих Ваших подчиненных, мне кажется, было бы полезно, если бы Вы там находились круглосуточно, и еще с десяток офицеров. Одного-двух на казарму мало. А вот дюжина офицеров, постоянно находящихся среди солдат (а не только в комнате дежурного по части) - сильный отрезвляющий и организующий фактор.

  Смыслов гражданского ВУЗа много: начиная от необходимости серьезного (а не только дворового) общения с однокурсниками - будущими гражданскими специалистами, преподавателями - гражданскими специалистами, и заканчивая бОльшими сложностями в "протаскивании своих" (армейской иерархии нет, вопросы решать сложнее). И, кроме того, упреки наших ВУЗов в узкой специализации от Вас слышу впервые.
• AlexE, Москва
  7 июля 2009 17:52

  Андрею. Перед тем как учить другие страны трактовке исторических фактов, нужно самим очиститься от идеологизированности и предвзятости в исторических оценках.

  Естественно, если у нас десятками лет вбивались идеи о собственной непогрешимости и великости, о непобедимости нашей армии и флота, забывая про объективность, то теперь очень тяжело слышать другую точку зрения.

  Я был потрясен еще в начале 90-х, когда учительница литературы, пожилая женщина, поставила знак равенства между гитлерюгенд и пионерской организацией.
• Андрей
  7 июля 2009 17:37

  Кушнаренко В.Г.

  С реформой военных комиссариатов Вы несколько опоздали... Уже... В Вашем (и не только) районном военном комиссариате остался (пока) только один военный - комиссар. Остальных, в том числе и инвалидов, которым до пенсии осталось по 2-3 года "на вольные хлеба.." Хотя Вы и считаете , что в военном комиссариате "особой специализации" не нужно - Вы глубоко заблуждаетесь. Я, по состоянию здоровья, дослуживал до пенсии в военном комиссариате. Поймите, военкомат это не только призыв. Это прежде всего мобилизация. А в этой области специализация должна быть, и не абы какая. В силу ряда причин, в том числе и тех о которых Вы упоминаете, специалисты в мобилизации стали не нужны, на их места, сегодня назначены гражданские люди, которые ещё не скоро станут специалистами...

  Что же касается принципов комплектования армии, то не всё можно списывать у соседей, ранее в данном блоге мы это уже обсуждали, можете ознакомиться (чтобы не начинать по второму кругу).
• AlexE, Москва
  7 июля 2009 17:27

  Если тут хотят начать ярое обсуждение отмены отсрочек для студентов, аспирантов и призывать кандидатов наук для прохождения срочной службы солдатами, чтобы потом сотворить из них контрактников известными нам методами, про которые упоминалось в рамках этого форума, то начните с призыва курсантов всяких ВВУЗов. Вот кто отдать свой долг Родине должен - будущий офицер, отработав бесплатно солдатом-срочником!

  А если кто считает, что курсант = рядовой срочной службы, то я продолжу студент = курсант. А вся склока из области демагогии. Солдат срочной службы и курсант - разные понятия и дискуссия по поиску сходств и отличий неуместна!

  Вы курсантами пошли по доброй воле и зову сердца, в т.ч. если хотели спрятаться от срочки, а когда других в солдаты-срочники забривают, то мнения не спрашивают. Там законный выбор один - иди служить, иначе тюрьма! Мне вот интересно, теоретически 18-ти летний отказник, отсидев в тюрьме, может ли опять получить повестку и угодить за решетку снова? А то так и будет мотать сроки до определенного возраста. Ха ха ха.
• shuchov, Липецкая область
  7 июля 2009 17:01

  Роману Ревунову

  Печально, что и Вас увлекла идея прагматического подхода в деле реформирования армии. Все к чему призывал и призываю – не выплеснуть вместе с водой ребенка из купели.

  Ницше говорил – «английский меркантилизм погубит мир, разрушая души и нравственность, и потому мне ближе нигилизм русских». В погоню за материальным и кажущимся таким разумным, мы можем уничтожить саму русскую идею – «разноплеменные народы по одной крышей, объединенные общей историей, языком, культурой».

  Англосаксы сейчас в силу разных причин сильнее многих, но это было не всегда, и когда-нибудь изменится. Поэтому использовать их опыт управления своим и другими народами надо очень осторожно, отсевая несовместимое с собственным опытом и традициями. Слепое копирование в любом деле чревато непоправимыми ошибками. Все в мире необратимо, у нас всегда один единственный шанс.

  Неужели Вам кажется, что только переход на пресловутый контракт, о котором Вы лично ничего в точности не знаете, и есть спасение русской армии от произвола и коррупции, разгильдяйства и невежества. Может лучше усилить духовную составляющую людей, причастных к ней, дать уверенность в правильности выбранного пути, поднять их статус в глазах общества. Скажем, только военные могут быть мировыми судьями или главами муниципалитетов, представителями государства в акционерных обществах. Как идея. Этот прием позволит увеличить количество людей, стремящихся служить в армии, что станет основой для отбора из числа лучших.

  И последнее. «Делать только то, что ты хочешь, зарабатывать столько, сколько сможешь» - большего идеализма не слышал. Продолжение – грабь сколько хочешь, убивай сколько хочешь. А дороги – что, их строить надо, никто не хочет, проще воровать деньги, выделенные на их строительство. А работать русского человека сверх его желания еще никому не удавалось.
• VitalyVS, Калужская область
  7 июля 2009 16:54

  Перепелицыну Владимиру.

  Экономика не скажет "нет", если армия будет делать полноценные заказы на продукцию, востребуемую во всех сферах "гражданской" жизни. В этом и заключается основной тянущий принцип армии.

  Я было уже посетовал, что комментарий снова не прошел, ан-нет, просто с запозданием. Неудобно вести диалог, когда комменты выдаются в хаотичном порядке, и их уже не читают.

  Нет, Владимир, одного-двух месяцев не достаточно. Нужен год казармы для всех, причем одинаковой казармы. И отказ от двух лет казармы в нынешних ВВУЗах - это решение других проблем. По определению как раз все не равны, это армия пытается сделать всех в казарме равными. Поэтому всегда проблемы во взаимоотношениях. Мне хочется, чтобы в казарме значительная часть присутствующих имела высшее образование плюс серьезные полномочия. Иначе никак.

  Элементарных бытовых условий нет, по моим прикидкам, в 98% казарм. И не предвидится.

  Арифметика занимательная, даже с августа (+8,5%) взводный не будет получать и 15 тысяч, не то что 20-25. 400-й не в счет.
• Андрей
  7 июля 2009 16:39

  Виталию.

  Если Вы не поняли, банка краски это метафора. Я, будучи взводным, "метался" для того чтобы создать условия для своих бойцов, но и потребовать с них имел моральное право. Самое интересное в том, что никто меня не считал "добреньким дядей", однако и "зверем" тоже не называли. А после дембеля руку жали... Значит не бесполезные метания-то... А стены в казарме, кого-то действительно мало интересуют, но после дембеля, некто Джураев дома тоже стены покрасил, о чем мне в письме с гордостью доложил... Значит не зря? Или я ничего не понимаю...
• smoke, Ростовская область
  7 июля 2009 16:32

  К сожалению ситуация в армии описывается довольно просто. Многие офицеры не просто читали историю, но и знают её довольно прилично.

  1.400 приказ призван разобщить в/сл., так, как исторически (в случае беспорядков) армия поддерживает народ. Разделяй и властвуй.

  2.Многие подразделения держатся только на офицерах, их сокращают и предлагают дослужить на сержантских должностях (о какой чести и совести может идти речь).

  3.Денежное довольствие офицера на 2/3 состоит из премий не идущих в пенсию (откуда хищения, бери сразу, на пенсию не проживёшь).

  4.На вышестоящие должности, назначаются, либо дураки, либо воры, так, как с честным и умным офицером много проблем.

  5.Коррупция начинается, уже в училище (проверьте физподготовку лейтенантов и знание техники).

  6.Думаю все знают, что такое дубликат паспорта в армии, а главное зачем он нужен и сколько с этого можно получить.

  Резюме:о какой присяге Родине, и о какой боеготовности армии (равной кстати по численности турецкой) может идти речь, и о каких реформах?
• Андрей
  7 июля 2009 16:23

  Алексу.

  Ну, во-первых, не полковника, а подполковника, а во-вторых, если Вы не в курсе, папаху из «бараньей шкуры» в Российской армии полковники тоже не носят... Что же касается высокомерия, никогда данным заболеванием не страдал. Я веду речь о том, что история, это наука которую, зачастую, извращают для идеологической совместимости с существующим пониманием «правды». Посмотрите как сегодня в Украине, в Прибалтике трактуют недавние исторические события... Вы думаете, что в нашей истории такого не было? Что же касается вопросов которые я упоминал ранее, я их специально изучал для понимания того как в разные времена осуществлялось комплектование, содержание и руководство армией... Знаете, открываются весьма парадоксальные вещи... Если Вы в этой науке тоже чего-то достигли, то не обижайтесь, а попытайтесь разобраться. Не стоит впутывать сюда масонов (вы их встречали?), а заодно и «Опус деи» с «Прелатом Сиона», и поверьте Розенкрейцеры с Госпитальерами и тем более Тамплиеры тут ни причем. Всё намного прозаичнее. Так что примите мои извинения, если я Вас чем-то обидел, видит Бог, не хотел...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 695 696 697 698 699 700 701 702 ... 842 843 844 845 следующая ››