Уважаемый Шухов.
Вы сделали правильное резюме, но снова промахнулись с некоторыми выводами. Так или иначе, мы сами даем Штатам все то, что есть в их распоряжении. А опыта у них нет. Они этой ересью не увлекаются.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
30 июля 2009 21:31
-
30 июля 2009 21:08
Господа, хватит на Алекса наезжать. Он не всегда прав, но Вы правы еще реже.
Уважаемый Дембель. Я не спрашиваю, как отнеслись к моим комментариям, я догадываюсь. Я и не претендую. Но отзывы о комментариях Алекса говорят только о том, что военнослужащие либо не умеют читать, либо думать (прошу извинения перед военнослужащими, если кого-то обидели мои высказывания). И то, и другое - плохо. Единственное, чем реально грешит Алекс - это стилем общения. Если бы Вы, уважаемый Дембель, попробовали переписать комментарии в другом тоне, но такие же по сути, реакция могла бы быть другой (и была бы). Вы, конечно, станете возражать, но поверьте, я знаю, о чем говорю.
Служивые люди не всегда знают, что надо. Во всяком случае в государственных масштабах. Поэтому происходит то, что происходит.
Вы говорите: "...все читавшие указали, что мы углубляемся иногда в историю, а современная армия уже давно не воюет топорами, мечами, пищалями. В настоящее время даже простой общевойсковой бой - это в первую очередь бой между командирами, т.е. как и где он расставит своих людей, где сосредоточит направление "главного удара", какими средствами обманет неприятеля и т.д. А выход в поединке один на один - это уже в прошлом." (С некоторыми исправлениями). Разве Алекс не об этом всегда говорил? В историю его втянули другие участники обсуждения. Я никого не оправдываю и не защищаю, но ведь нужно быть объективными.
Подтверждает мои слова об уровне восприятия военнослужащих следующее: "...они были удивлены, что никто не говорит в блоге о том, что в настоящее время материальное обеспечение военных упало в несколько раз по сравнению с 2003-2005 годами." Об этом говорится постоянно, не останавливаясь.
Отвезите военнослужащим это мое сообщение. Нужно ведь делать правильные выводы.
С уважением.
-
30 июля 2009 19:31
Дембелю от 30 июля.
Позволю себе вмешаться в Ваш мужской разговор и продолжить, как говориться, со своей колокольни.
Очереди контрактников выстроятся у ВК только тогда, когда государство сможет обеспечить соответствующие условия и стоимость контракта.
А средств у государства пока не наблюдается не только на новые контракты, но и по старым расплатиться – проблема. Ярчайший пример – то, о чем пишет Ерема из Вологодской области.
Какой процент найдется отслуживших, отдавших сполна свой долг офицеров, перед которыми государство исполнило все без исключения обязательства по контрактам в соответствии с их условиями, прописанными в «Законе о статусе»?
А как можно заключать новые контракты, т.е. набирать новые долги, когда старые не розданы?
Правильно говорит Андрей, один путь - законотворчество, которое все преобразования проводит в свете современных решений, упуская один очень важный момент с точки зрения Гражданского кодекса: раз уж есть обязательство, то имеется обязанность его исполнить надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, не изменяя его в одностороннем порядке.
Так где смысл контракта в его истинном понимании? И будет ли кто заключать контракт при таком положении дел?
-
30 июля 2009 17:45
Здравствуйте! Неуважаемый AlexE, Москва (30 июля 2009 16:45), скажите пожалуйста – кто из участников видеоблога утверждал, что его сердце должен прикрывать солдат? Приведите цитату не передергивая, не вырывая из контекста. У страха глаза велики, как сильно вас напугали.
-
30 июля 2009 17:36
Уважаемые форумчане! В эти выходные находился в Алабино, где в неформальной обстановке встретился с военнослужащими Таманской дивизии. Накануне распечатал мнения на данном форуме, дал людям почитать, и узнал их мнение. Кстати, там находились не только офицеры, но и контрактники-солдаты и сержанты. Вот вкратце их мнения. 90% как офицеров, так и рядовых поддерживают мнение деда,Носкова Д.А.,Андрея, Р.Ревунова. Их мнение было однозначно - служивые люди, знают, что надо. А вот Алекс про Вас к сожалению ВСЕ высказались однозначно (простите, это мнение не мое), брехун, "пиджак", об армии знает только по наслышке. Кроме того, офицеры высказались о том, что возможно Вы сами из "штабистов", были уволены за какую-то провинность, и держите зло на всю армию. Повторяю, это мнение не мое, я его просто озвучиваю. Кроме того, все читавшие наши "вирши" указали, что мы углубляемся иногда в историю, а современная армия уже давно не воюет топорами, мечами, пищалями. В настоящее время даже простой общевойсковой бой, это в первую очередь бой между командирами, т.е. как и где он расставит своих людей, где сосредоточит направление "главного удара", какими средствами обманет неприятеля и т.д. А выход в поединке один на один это уже в прошлом. Кроме того, они были удивлены, что никто не говорит в блоге о том, что в настоящее время материальное обеспечение военных упало в несколько раз по сравнению с 2003-2005 годами.
Прошу извинения перед участниками обсуждения, если кого-то обидели их высказывания.
-
30 июля 2009 17:09
Уважаемый Андрей. Согласен на 200%.
Все вопросы - к менеджменту.
Отношение адекватной составляющей народа к людям в форме нормальное, какое и должно быть. Отношение неадекватной составляющей должно менять Государство.
Кого мы выберем на следующих "выборах"?.. Одного из двух. Третьего не дано. А жаль.
Люди, делайте выводы. Сейчас. Сами. Правильные выводы.
-
30 июля 2009 17:01
Грачеву Анатолию.
Вы знаете, я не обращаю внимания на подобные выпады в отношении меня лично потому, что за всё время моей службы у меня не погиб ни один мой подчиненный, ни солдат срочник, ни контрактник. Даже когда я уже сам не принимал участие, а готовил специалистов, из моей группы 51 человек все из Афгана вернулись живые, раненные были, а погибших нет. Может так звёзды сложились, может я их действительно смог чему то научить, но для меня это самое важное достижение в моей военной карьере. Моя совесть чиста и перед людьми и перед Богом. А эти укусы... это от слабости.
-
30 июля 2009 16:45
Грачеву. Как вы будете характеризовать человека, который утверждает, что его сердце должен прикрывать солдат? Он герой или трус? Или то, что солдат должен идти первым в зависимости от жребия. А ранить могли кого угодно и убить могли кого угодно. Пуля дура, она не понимает кто умный, а кто дурак, кто трус, а кто герой.
Я считаю, что офицер ЛИЧНО должен вести своих солдат в атаку. А о том, что солдат готов свою грудь подставить закрывая офицера, пусть солдат и пишет. Он же пусть и решает, требовать от него этого ни у кого прав нет!
Я категорически не согласен с необходимостью закрывать офицера от пули. Сам пусть выворачивается. Для меня идеал командира это тот, который сам готов подчиненных грудью закрыть. Вон, князь Святослав первым в бой шел. И Дмитрий Донской в латы простого воина переоделся, чтобы сражаться в передовом полку на поле Куликовом. Суворов не раз впереди солдат бежал. Наполеон так сделал в Италии. Тамерлан вообще глаз в бою поранил и сухожилие на ноге было порвано, поэтому и звали его Хромым Тимуром. На них равняться нужно!
По поводу предложений, которые мы здесь собираем, забыл добавить следующее: переход на полный контракт в течение 4-5 лет.
Вы бы лучше, Анатолий, Андрею ответили бы по поводу того, где вы про Чечню слышали: из СМИ или сами там были. Вот что обсуждать нужно.
-
30 июля 2009 16:16
Виталию.
Мы с Вами, по сути говорим об одном и том же... однако, в армейской жизни много моментов разного эмоционального и психологического порядка... если мы уж говорим о том, что надо в армии менять что либо, то я предлагаю начать с отношения государства, а с ним и населения к армии. Вы понимаете, что после ВОВ каждый человек в военной форме был уважаем... даже в 80-х было ещё так... в чем причина? Тоталитаризм "заставлял" народ любить свою армию? С приходом к власти демократов началось с одной стороны поливание грязью армии, с другой коррупция стала проникать и в ряды офицеров. Если я поступал в военное училище без "толкачей"... то сейчас открытым текстом называют сумму... Вы думаете этого ни кто не знает? Знают все, кроме национального антикоррупционного комитета... То что на дорогах у нас беспредел из-за коррумпированности ГИБДД знают все, однако меры сейчас будут приниматься не адекватные... начнут давить законопослушных граждан, а сотруднику прокуратуры, в нетрезвом виде сбившему женщину с ребенком будут давать 2 года условно... Простого смертного лет на 7 в зону заперли бы. Вот Вам и отношение государства к своим гражданам... Немного отклонился от темы, но это всё явления одного порядка - почему в армии настоящих офицеров всё меньше. Вы даже не представляете себе как нам, кадровым офицерам, больно всё это видеть... но разве нас кто нибудь услышит? У народа формируется отношение - всё что в форме - воры. Так оно сегодня и есть по сути... Менять надо кардинально всё. Что касается армии, то начиная с Минобороны и Генштаба... и вот тут ни о какой постепенности речь не идет. "Спрут" с комиссаром Катанья - детские игрушки, по сравнению с той мафией, которая у нас "рулит"... Это видят все, кроме тех кому это положено по должности.
-
30 июля 2009 16:14
Уважаемый Алекс! Наконец-то Вы наполовину объяснили свою позицию. Согласен по всем предложенным Вами пунктам, что нужно сделать в армии. Кроме второго. Ибо даже народные депутаты почему-то не монетизируют себе льготы, а пользуются ими. Есть старое изречение (не знаю кто сказал) "если льготы меняют деньгами, то не хотят давать ни льгот ни денег". Кстати полностью согласен с этим. 122 Федеральный закон отменивший почти все льготы военнослужащим, в том числе бесплатный проезд в городском и пригородном пассажирском транспорте. 50% скидку на ЖКХ, бесплатные почтовые отправления и т.п. сделал военнослужащих беднее почти в 2,а то и более раз. Не напрасно, в так любимой Вами армии США военнослужащие имеют более 100 видов льгот! Их давать гораздо дешевле, чем заменять деньгами. Да и общественный статус льготника повышается. Вы сами то наверное имеете "социальную карту москвича" и активно ее используете. Если да, то возьмите и откажитесь от нее. Узнаете хоть сколько денег уходит на общественный транспорт, сколько продукты и лекарства стоят без скидок. А военные уже сейчас все это знают. Поэтому у них надо не отбирать, а заваливать льготами. Тогда мы поднимем у наших граждан интерес к военной службе. Ведь банкиры и олигархи идут в народные депутаты не потому, что им мало денег, а потому, что будучи НД они будут иметь массу льгот и привелегий, которые кстати, на денежки не купишь.
А в остальном впрочем полностью с вами согласен. И по поводу отмены призыва. Его не надо законодательно отменять, если будут очереди контрактников у ВК, то призыв отпадет сам по себе. Просто все должности будут заняты контрактниками. А на сегодняшний день, даже в ЧПБГ вакнтные должности заполняют призывниками. Ну нет у государства денег на содержание высокооплачиваемой, социально обеспеченной контрактной армии. Даже на содержание других силовых ведомств (в том числе МВД,МЧС, ФСО,ФПС), где также проходят службу военнослужащие по призыву.