Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 659 660 661 662 663 664 665 666 ... 842 843 844 845 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  1 августа 2009 14:55

  Господин Шухов.

  Вы можете позволить себе разговаривать с Алексом любым тоном, но глупостей не нужно. Армия – всегда и везде армия. Но это не означает грубая, жесткая, полная насилия и неуважения к личности сила. Во всех армиях мира – пьют, дерутся, унижают, творят безобразия. Но это не прерогатива армии. То же самое и вне ее. Разница в том, что в армии этого быть не должно, и все это должно жестко пресекаться, на всех уровнях. У нас в армии это в 95% случаев глотается на местах офицерами (жалостью называется в воинском коллективе). Отсюда и отношение к армии.

  Вы прочли труды господина Паркинсона. Но, видимо, не до конца поняли. Или не все труды прочли. Рекомендую прочесть еще раз, причем все его произведения, в хронологическом порядке.

  С уважением.
• Андрей
  1 августа 2009 14:46

  Господа!

  Какой шум в СМИ по поводу повышения пенсий... и самое главное, не уточняют, что три раза повышались гражданские пенсии... У населения складывается впечатление, что военных просто золотом осыпают... Коментарий - лейтенант теперь будет получать 17000 рублей, а сколько он до того получал, 16500? из них 5500 оклад, а остальное различные доплаты на пенсию не влияющие...

  На сколько пенсии увеличились благодаря этому повышению... Я уже писал, у меня 3 сына, так вот этого повышения пенсии, как раз хватит на 3 больших шоколадки для детей... Спасибо любимой Родине и верховному главнокомандующему за великую заботу. С прошлого повышения инфляция уже раза в два больше съела...

  О каком контракте можно говорить при таких условиях... Мой сыновья вряд ли пойдут, хотя я их и воспитываю в духе патриотизма, но иногда и мне трудно найти ответы на их вопросы...

  Интересно, Президент хотя бы что нибудь из того что мы пишем прочитал? Вместо постановочных телемостов с населением, когда тех кто задает вопросы за полгода начинают обрабатывать, лучше бы хотя бы раз в полгода на десяток-другой вопросов из своего собственного блога ответил... Кто за?
• VitalyVS, Калужская область
  1 августа 2009 14:40

  Хотелось бы продолжить тему льгот вот какими размышлениями. Можно прописать в любом "законе" или "контракте" все, что угодно. Бумага стерпит все. Результат ведь будет один, как напомнил Андрей Русов: "положено - ешь, не положено - не ешь". Алекс еще, дай бог памяти, в апреле месяце здесь указал, что Государство должно отказаться от обещаний давать после службы жилье в собственность. Потому что обеспечить выполнение этого обещания оно не захочет. Новым жильем обеспечить физически не сможет. Однако до сих пор в ВВУЗах заключаются контракты с обещанием жилья. Мне вот интересно сравнить цифры: скольким людям хотя бы только в этом году снова обещано жилье, и сколько за прошедший год его было построено для представителей таких категорий. Одного ли порядка эти цифры? Сильно сомневаюсь. Дополнительный щелбан Президенту.

  Политическая воля могла бы выразиться с его стороны тем, что он сам вместе со своей семьей съехал бы со своей квартиры на рабочее место (что в общем для него неплохо), или в коммуналку позапрошлого века, а свою квартиру отдал ветерану ВОВ, не имеющему нормального жилья. Или любому военному пенсионеру. В собственность. И этого же потребовал от всех гос. чиновников, без исключения. Текущая проблема с жильем военнослужащих была бы решена в одночасье.

  Монетарная политика для государства действительно проще, чем организация страны для возможности обеспечения льгот в натуральном виде. Просто все понимают, что наличие в кармане денег не равноценно крыше над головой. Деньги - точно такие же обещания, не более.
• shuchov, Липецкая область
  1 августа 2009 12:45

  Андрею

  Хотел добавить к Вашему комментарию. У Паркинсона в книге про его закон есть наблюдение – «Когда в Англии была 8 линкоров был 1 адмирал. Когда в Англии остался 1 линкор, стало 20 адмиралов». Нечто подобное происходит в нашей армии. Все больше генералов над все меньшим по численности войском. Это признак стремительной бюрократизации армии. Это настоящая катастрофа, если не остановить. Бюрократия – самодостаточная и саморазвивающаяся система. Они будут плодить управления и отделы. Подотделы и отдельные суперподотделы. Вот где необходима политическая воля и власть. Надо жестко законодательно, чуть ли не в Конституции прописать структуру ВС. Раз и навсегда. Хотя они и это преодолеют. Крапивное семя.
• shuchov, Липецкая область
  1 августа 2009 12:35

  Татьяне Кулага

  Вы бесконечно правы. Льготы у военных должны быть. Это не просто некие материальные блага. Это символ, это знак принадлежности к касте военных. Только у них и только для них. Недоступное никому иному. Льготы должны быть и существенные. Отдых, транспорт, скидки по оплате услуг и т.д. Обязательно. И наказание для тех, кто их не соблюдает или пытается незаконно присвоить.
• shuchov, Липецкая область
  1 августа 2009 12:31

  Господину Ревунову

  Вы очень переживаете по поводу некой концепции некоего Алекса. Не волнуйтесь, ничего из того, что он сочинил не будет. В нашей армии проблем нет. Есть жуткое, страшное, преступное ее недофинансирование. И все.

  Армия – всегда и везде армия. Грубая, жесткая, полная насилия и неуважения к личности сила. Во всех армиях мира – пьют, дерутся, унижают, творят безобразия. Разница в количестве и качестве. А такие, как Алекс, которые даже в общаге не жили и во двор с няней выходили, не поймут и не смогут никогда понять армию. Хотя если бы не было русской армии, он бы не в институте учился, а бутылки, как негры в Бразилии собирал.

  Преподавать в институте остаются те, кто просто никому не нужен. Учебник вечером прочитал, а утром студентам пересказываешь. Вся недолга.
• VitalyVS, Калужская область
  1 августа 2009 10:42

  Не совсем согласен с позицией Алекса в вопросе льготного транспорта. Мы примерно на эту же тему с ним спорили в теме ЖКХ. Да, гражданин должен иметь право ехать на чем может. Но! Гражданин сегодня может заплатить деньги, а завтра - нет. Задача Государства - обеспечить ВСЕХ граждан равными возможностями В НАТУРАЛЬНОМ ВИДЕ. В том числе задача скотного двора под вывеской МинТранс вспомнить, что такое транспорт и для чего он нужен. Замечу, не для того, чтобы обеспечить водителя или владельца маршрутки деньгами. Не для обеспечения перемещения красивых бумажек из одного кармана в другой. А для того, чтобы люди и другие грузы перемещать из пункта "А" в пункт "Б" с минимальными временными затратами. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. За закрытие троллейбусных линий в городах господин Левитин должен ответить своей головой (ну ладно, трансполярная железная дорога, построенная его руками, тоже устроит).

  Государство может разрешать работу маршруток и прочих такси только и только после того, как будет организована система перевозки пассажиров даже при отсутствии денег. Сейчас маршрутки сами не едут, и троллейбусу не дают. Они деньги зарабатывают. Я никак не дождусь, когда всех частников выкинут с городских маршрутов. Хорошо Москве, есть государственное метро. Не по теме, конечно, но к обеспечению натуральными льготами военнослужащих (и не только) относится.

  Про ГИБДД молчу. Они дорожным движением уже не занимаются, занимаются дорожным стоянием. Но, видимо, народ не адекватен, хочет не ехать, а стоять. Теории не хватает.
• Яковлев Алексей, Калининградская область
  1 августа 2009 10:24

  С сегодняшнего дня моя пенсия за 23 года выслуги -ст. офицер поднялась на 10 $ - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ЗАБОТУ - потом спрашиваем почему никто служить не хочет - И НЕ БУДЕТ !!! СТЫДОБА !!!
• Дембель, Москва
  1 августа 2009 09:31

  Вот Алекс в чем я не согласен, так это в том, что льготы можно заменить деньгами. Льготы между прочем, это показатель социального положения человека в общества. Я уже писал о том, что в армии США применяется обширная система льгот для военнослужащих. Согласно их законодательству, военнослужащий, чем дольше служит, тем больше имеет льгот. Это приводит к нормальной мотивации продолжения службы. На сегодняшний день военнослужащий армии США имеет около 140 льгот. В том числе и члены их семей. Как Вы сможете оценить деньгами такую льготу, когда поощряются те организации, которые принимают на работу жен военнослужащих в приоритетном порядке, за что государство предоставляет им налоговые льготы. При назначении на должности вольнонаемных в системе военного ведомства приоритет отдается членам семей военнослужащих. Установлены единовременные компенсации семьям военных, которые выделяются при увольнении жен в связи с переездом военнослужащего к новому месту службы.

  Быть военным выгоднее и для получения образования. В вооруженных силах США поощряется дистанционное образование военнослужащих - для этой цели студенту в погонах выделяются персональный компьютер и 4,5 тыс. долларов в год на оплату обучения. В случае если в армию поступает студент, который должен оплатить свое обучение в вузе, он может воспользоваться услугами «Армейской программы погашения задолженности колледжу». Она предоставляет банковский кредит, застрахованный на федеральном уровне. Сумма такого кредита - до 65 тыс. долларов. Она может выплачиваться полностью или частично в ходе службы по контракту.

  Имейся в наших вооруженных силах хотя бы часть таких льгот и привелегий, поверьте, многие бы встали в очередь на контрактную службу. А денежное довольствие в 10-13 тысяч рублей, служба "от рассвета и до заката", отсутствие элементарных бытовых условий, мало кого привлекают. Я думаю, Вы видите это из комментариев участников блога. Служба по контракту должна быть привлекательной. В том числе и льготами.
• Андрей Русов, Калининградская область
  1 августа 2009 04:31

  АлексЕ, я же сказал - ВНЯТНУЮ! Да, у нас действительно есть документ под названием "Военная доктрина РФ", но эта, с позволения сказать, "доктрина" - совершенно "беззубая", в ней даже не указано, кто является нашими вероятными противниками (есть только намёк в виде фразы "тенденция к установлению однополярного мира"), её части часто противоречат друг другу, многие положения являются самообманом (например, о снижении вероятности мировой войны) или утопией (полная ликвидация ядерного оружия во всём мире). В ней говорится о стремлении к сокращению ЯО (хотя на самом деле надо наращивать его производство, чтобы восполнить его естественную убыль), о соблюдении каких-то договоров 70-х годов прошлого века (которые по большому счёту нашими "партнёрами" не соблюдаются, да и вообще требуют серьёзного пересмотра).

  Но самого главное - в свете нынешней реформы эта доктрина выглядит как насмешка. Потому что вместо "военного строительства" мы видим нечто совсем противоположное.

  Остальная часть твоего поста - демагогия, в комментариях не нуждающаяся...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 659 660 661 662 663 664 665 666 ... 842 843 844 845 следующая ››