Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 661 662 663 664 665 666 667 668 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей
  31 июля 2009 16:01

  Виталию.

  Все выпускники ВУЗов в которых была военная кафедра и которым присвоено офицерское звание, находятся в запасе вооруженных сил. Это говорит о том, что в соответствии с действующим законодательством, их могут призвать в ряды вооруженных сил... при необходимости... будь на то политическая воля и указ Президента. Сегодня из выпускников ВВУЗов продолжают службу далеко не все, но штаты укомплектовывать то надо. Вот и получается что у нашего правительства два выхода. Первый - призывать двухгодичников. Второй - сокращать армию. Сегодня ставка сделана на второй способ... но через пару лет этот способ себя исчерпает и придется переходить к первому... глядишь ещё и призывники служить будут уже не год, а поболе... Это в том случае если за эти год-два не предпринять срочных мер первую из коих я и озвучил чуть ранее.
• Андрей
  31 июля 2009 15:52

  Ревунову.

  То что ни кто не возразил на предложения Алекса свидетельствует о том, что всё что он написал было озвучено нами ранее, Алекс как всегда это вывернул по своему... Начинать эту песню сначала у меня лично нет желания. Мои предложения так же были озвучены, ну и что? Все согласны?

  Если с 1 января отменить призыв, это будет концом вооруженных сил. Если в этом заключается политическая воля то так и надо поступить. И ещё о политической воле... помнится в недалеком прошлом оди Президент обещал на рельсы лечь если будут задержки зарплаты... это великолепный пример политической воли...

  Мы не обсуждаем как уничтожить армию, мы говорим о том как сделать так, чтобы армия наша стала лучше, чище от всяких проходимцев, высокопрофессиональной и боеспособной.

  Что нужно для этого? Мы уже много раз говорили, что без нормального отношения к военнослужащим со стороны государства ни о каких реформах речи не идет. Отсюда вытекает первое предложение: Узаконить текст контракта, не со ссылкой на Закон, в который изменения вносятся чаще чем его успевают опубликовать, а конкретные права и обязанности как одной, так и другой стороны. Пусть это будет книжка в 100 или 200 страниц, тем не менее все вопросы там будут оговорены и военнослужащий может в судебном порядке требовать исполнения именно того контракта который он подписал, а не расплывчатых "В соответствии с действующим законодательством". Это первое, основополагающее, на мой взгляд предложение.
• VitalyVS, Калужская область
  31 июля 2009 14:17

  Андрею.

  Двухгодичники командовать не будут: их уже перестали призывать. Видимо, реализутся план ликвидации института Вооруженных Сил.
• VitalyVS, Калужская область
  31 июля 2009 13:56

  Уважаемая Татьяна.

  Вы не верно указали.

  Тут уж сопутствует вопрос нравственности старшего поколения и заложенного в нем воспитания.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  31 июля 2009 13:42

  Уважаемые участники дискуссии! Позвольте обратить Ваше внимание на тот факт, что по-существу на предложения AlexE никто не возразил. Из этого я делаю вывод, что данная концепция разделяется всеми участниками. Возможно, конкретные механизмы реализации тех или иных постулатов нуждается в уточнении, но принципиальных возражений нет. В связи с этим, давайте обсудим конкретику.

  Андрей пишет: «То о чем Вы говорите давно есть. И нормативно правовая база по переводу на контракт есть». В целом согласен с Вами однако некоторые моменты нужно доработать. Например, можно сделать то, о чём я говорил раньше: ввести преференции при устройстве на работу в правоохранительные структуры для увольняемых в запас контрактников. Кроме того, можно упростить порядок получения лицензии частного охранника для офицеров в отставке, или даже ввести автоматическую выдачу лицензии по окончании службы. Это позволит повысить вероятность трудоустройства отставников. Давайте подумаем, что можно сделать ещё.

  «Политическая воля... это что такое?» Это когда президент страны взял на себя ответственность, и подписал указ, согласно которому в Российской Федерации отменяется призыв граждан на военную службу с 1 января 2011 г., поручил правительству в первоочередном порядке решить все связанные с этим вопросы и лично проконтролировал исполнение.

  Кулагина Татьяна: «А долг по защите страны не может быть, по моему мнению, связан хоть с малейшей возможностью отказа от его исполнения. Но тут уж сопутствует вопрос нравственности молодого поколения и заложенного в нем воспитания». Позвольте ещё раз напомнить, что долг по защите страны, и бесплатная служба по призыву – суть вещи разные, вообще никак не связанные между собой. Что касается нравственности молодого поколения, то это с этим вопросом – к родителям, так воспитавшим своих детей. Не телевизор же воспитывает, и не запад (восток, север, юг) что-то здесь насаждает и пропагандирует…
• Андрей
  31 июля 2009 12:51

  Господа!

  Прочитайте в заголовке темы...

  Задачи: повышение боеготовности, оптимизация численности, оснащение новейшими видами вооружений. Реально: про боеготовность (боеспособность) мы поговорили, оптимизация численности - дальнейшая ликвидация "неудобных" офицеров и на этом фоне возрастание коррумпированности чиновников от армии (кадровики) за право дослужить оставшийся год-два до пенсии... Про вооружения тоже всё ясно...

  Президент призвал: уделять пристальное внимание социальному статусу... если так как в последние 10 лет - то лучше не надо...

  Президент напомнил: фонд денежного содержания увеличился в 10 раз... реально доходы уменьшились в 3-4 раза. Значительно увеличен размер компенсации за наем жилья - реально военнослужащие стали платить за жильё в 2-5 раз больше чем компенсируется.

  Всё звучит красиво, а если не в отвлеченных цифрах, то получается картина неприглядная...

  Если оценивать это всё не предвзято - идет уничтожение вооруженных сил... о каком переходе на контрактный способ комплектования можно говорить? При таком уровне офицеров скоро не останется... будут двухгодичники командовать... Вот таково реальное положение вещей.
• AlexE, Москва
  31 июля 2009 10:30

  Про льготы военнослужащим. Я никакой социальной карты москвича не имею, а посему могу сдать без сожаления. Даже получать не собираюсь.

  Давать нужно все деньгами, чтобы человек сам решил, на чем ему ехать: на автобусе, на маршрутке или на такси. Или вы предпочитаете стоять на остановке и ждать рейсового автобуса, забитого пенсионерами? Я считаю, что это унизительно. М.б. военнослужащий предпочитает ездить на автомобиле.

  Все эти льготы придуманы для того, чтобы скрыть реальные зарплаты и плакаться здесь. Например, если у человека жилье полностью бесплатно, то в Москве это еще плюс 20-30 тысяч, если бесплатен проезд, то это тысяч 5 в месяц, если бесплатно питание, то еще прибавь 5 тысяч. Поэтому, такое лицо при зарплате в 20 тысяч еще получает дополнительного дохода 30-40 тысяч, а всего 50-60.

  Льготы - это путь для одурманивания народа. Здесь уже писали, что у чиновников принята практика бонусов. Это когда начальник отдела получает 30 тысяч в месяц, а раз в год 500 тысяч рублей. Зачем это делается? Чтобы дурить народ маленькими зарплатами чиновников.

  Люди предпочитают получать плату живыми деньгами за свою продукцию или услуги, поэтому услуги для льготников будут низкого качества. Водитель маршрутки, который концы с концами еле сводит, может отказаться подвозить такого льготника. По крайней мере, сделает все, чтобы замылить оказание ему услуг.

  А то, что пишет Дембель, по поводу поднятия уважения к военным в результате льгот, то это вызовет только обратную реакцию. Если в городке будет много военных-льготников, то частник их развозить не будет. Маршрутки там вообще исчезнут, от чего страдать будут все.

  Сам встречал ситуации, когда в маршрутку заваливался ветеран ВОВ и начинал скандал по поводу бесплатного проезда, хотя у ветеранов пенсия просто огромная. Поддержки у пассажиров он не находил. Иногда за него платили пассажиры, от чего ему становилось стыдно.

  Льготы – простой путь для государства. Подписал бумажку и радуйся, пусть другие отдуваются. Дураков нет.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  30 июля 2009 23:13

  Позволю себе еще раз вмешаться в мужской разговор.

  Коль уж речь о контрактах, на которых строятся все нынешние правоотношения, то возможность неисполнения условий контракта с одной стороны, может повлечь за собой вероятность отказа от исполнения контракта - с другой стороны.

  Чтобы ждать от другой стороны ответственности, необходимо соблюдать эту ответственность, в первую очередь, государству со своей стороны (которая к отслужившим пока в полной мере не наблюдается).

  Неисполнение контракта солдатом может привести к печальным последствиям в определенной ситуации.

  А долг по защите страны не может быть, по моему мнению, связан хоть с малейшей возможностью отказа от его исполнения.

  Но тут уж сопутствует вопрос нравственности молодого поколения и заложенного в нем воспитания.
• VitalyVS, Калужская область
  30 июля 2009 22:11

  Тезке президента.

  Выброса адреналина на вечерней прогулке уже нет, потому что было утро, день и значительная часть вечера прошла. А до этого были еще дни. И были ночи. Не всегда они проходили в сонном режиме. Не знаю, напрягается ли солдат в самоходах. Не бывал. Но в части напрягаться приходилось. Причем ладно бы только физически. Психологическое напряжение гораздо страшнее. Вы опять же путаете: 99,9% солдат-призывников не пугают полевые условия, наоборот, они делают все что угодно, лишь бы выехать из казармы в поле. Там психологические условия легче. Мы ни в чем не разошлись: наши солдаты - не американские. У нас уровень гражданской жизни другой, и в армии потребности другие.

  Многие не служившие в армии также могут задвинуть свое эго и делать общее дело. Справедливо и обратное.

  На войне обязательно нужно желание защищать Родину. А как иначе? Население поддерживает противника не из-за телеграмм или Ж/Д министерства. Революция произошла совсем по другим причинам. Выводы нужно правильные делать. Себя обманывать не за чем.

  Про прессинг в учебке... Уже неприятно, честное слово. Наша армия хуже. Они смешали с грязью, а потом сервис на службе и высокий уровень жизни. А у нас прессинг и унижение достоинства. И ВСЕ.

  С уважением.
• Торяник Александр, Калининградская область
  30 июля 2009 21:41

  АлексуЕ на комментарий от 30.08.09 (00.07)

  Мягко говоря, удивлен Вашим подходом к вопросу жизни солдата. В армию их призывают не для того, чтобы погибать за офицера. Командира в русской армии прикрывают от пули не по приказу и жребию, а по велению сердца (пафосно, но правда). Посмотрите сводки последних конфликтов (процентный состав). Кого больше? Задача у бойца одна - выполнить приказ и остаться живым. Вы знаете, что испытывает офицер при гибели подчиненного? Но только офицер в бою ещё и руководит, а это не так просто, не бригада сантехников, хотя и там ум иметь нужно. Да и в повседневщине уберите на один день командиров из части. Знаете, что будет? Бойцы проспят подъем, повара жрать не дадут, молодые в сельпо побегут... Военные могут спрогнозировать ситуацию. Короче, анархия, в лучшем случае.

  По поводу денег.

  Вы не сталкивались с ситуацией, когда руководитель получает больше подчиненных? При этом подчиненные выполняют всю грязную, рутинную, повседневную работу, а начальник только руками водит. Продолжать?

  По поводу льгот.

  Как Вы предлагаете заменить деньгами моё право жить в собственной квартире с горячей водой и лифтом в населенном пункте по избранному месту жительства после увольнения? После 20 лет жизни в закрытом городке в лесу я ведь захочу купить квартиру на Арбате? Это этично - менять право на деньги?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 661 662 663 664 665 666 667 668 ... 842 843 844 845 следующая ››