Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих

1 августа 2009 22:21

VitalyVS и всем присутствующим.

Юношеский максимализм мы тоже проходили. Поэтому, наверное, и оказались сейчас именно в этом разделе.

А находимся здесь независимо от возраста именно с той целью, чтобы хоть что-то изменить, чтобы наши мнения были услышаны (не только участниками, на что хотелось бы надеяться), но не для того, чтобы выпускать "пар" в перепалках.

Я лично пытаюсь донести одну простую вещь. Если вести речь о контрактах, то и понимать их следует как вполне определенные правоотношения, оформленные юридически. И ответственность за их исполнение должна лежать на обеих сторонах. Безответственность одной стороны рано или поздно может породить безответственность другой.

Контракты с офицерами стали заключаться еще в 90- годах. Все обязательства государства четко прописаны в "Законе о статусе" - федеральном, между прочим. Многие здесь присутствующие убедились давно в том, что этот документ не имеет никакой силы, но в контрактах-то оговорено исполнение военного законодательства, а в законе - обязательства, которые никому не дано право отменять. Однако...

Гражданский кодекс трактует исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства. А также устанавливает необходимость возмещения ограниченных неимущественных прав.

Гражданский кодекс-то должен иметь силу, или как?

Вот поэтому считаю необходимым поднять вопрос об исполнении контрактов и прошлых в соответствии с тем, что было гарантировано на момент заключения контрактов, и настоящих, и будущих. Чтобы и будущее поколение не сталкивалось с нашими проблемами.

Андрей Русов, Калининградская область

1 августа 2009 21:51

Андрею:

Я - ЗА! Пусть господин Президент хоть раз ответит на наши вопросы, чтобы внести ясность!

Носков Д.А.

1 августа 2009 21:31

С Вашего позволения о льготах. Кто должен давать льготы? Моя мама проработала 30 лет в муниципальном транспорте. Соглашусь с Виталием только в одном: нигде, ни в одном городе нет внятной экономической политики, нормального хозяйствования. Видел в Петрозаводске, Карелия, муниципальный транспорт был полностью уничтожен частниками. А мэрия направо и налево раздавала лицензии, лишая себя финансовых поступлений. Почему это важно - так из этих денег и датируются льготы. На протяжении всех лет, так как льготы на транспорте у нас отменили одними из последних, в этом году, шла упорная борьба с частными перевозчиками. Те, не смотря на Федеральные законы, а в них, потому что по каждой категории был свой закон, и там была формулировка либо общественный, либо городской (посадил пассажиров - ты общественный, вышел на городской маршрут - ты городской транспорт) никто льготы не предоставлял! Ссылаясь на отсутствие компенсаций, которые превышали по расчётам в 2,5 раза общий объём пассажиров. Все знают, что частники возят денежных пассажиров, государственный - льготников, работая в убыток, местные власти должны были ещё оплачивать завышенные компенсации! Бизнес по-Русски. Намучившись, провели монетизацию, а потом установили единую таксу проезда. Частникам пришлось ужаться в 2 раза! Думаете, хоть один ушёл?

Зачем я всё это написал: У нашего народа существует предубеждение, что льготы - прерогатива Государства! Поэтому Вопрос - а почему Ветерана Войны не повезли просто из уважения, перегрузились? Сегодня остановился на внутренней дороге пропустить женщину с коляской, и вторым маленьким ребёнком, так её встречная чуть не сбила, хоть видела, что стою. Будем Все хамами и скотами или Все нормальными людьми? Пока Бизнес не поступится своими сверхдоходами в пользу малоимущих, не будет удерживать высокий уровень жизни офицеров. Государство может постоянно повышать оклады, доход не увеличится, так как все деньги отнесут в магазин и бизнес будет ещё богаче! Об этом никто даже не говорит! Спасибо.

Дембель, Москва

1 августа 2009 18:07

Уважаемые форумчане! Не знаю, прав я или нет, но, по-моему, есть выход из создавшейся ситуации. Согласен с Алексом, что армия по призыву сегодня изжила себя. В стране, где большинство смотрит только на то, чтобы получить от всего выгоду, армия по призыву нонсенс. Но, к сожалению, наше государство не имеет достаточных средств для стремительного повышения денежного довольствия военнослужащих. Пример тому - нынешнее повышение денежного содержания военнослужащих на 8,5%,, когда к концу года инфляция составит, даже по самым оптимистичным прогнозам, 12-15% (кстати, «гражданским» пенсионерам за этот год повысили пенсию почти на 35%). Данное повышение - это просто «подачка», чтобы военные и военные пенсионеры не возмущались. Мол, государство заботится о вас, помнит, что есть такие «зеленые человечки». А кардинально решить проблему с контрактом можно. Нужно дать наиболее возможное количество льгот. В том числе наиболее интересных для молодежи – бесплатное, гарантированное поступление в ВУЗ, оплата определенной части ипотечного кредита и т.п. Думаю, что если молодому человеку предложить погашение ипотечного кредита в течение 10 лет его службы по контракту, то желающих поступить на такую службу увеличится в разы. А если предложить бесплатное обучение в ВУЗе после 5 лет службы по контракту, вряд ли не найдется желающих, или как в армии США, оплачивать заочное обучение военнослужащего в ВУЗе.

Алекс, у меня к Вам вопрос. Как Вы относитесь к попытке введения священнослужителей в ряды армии за счет МО? При этом вопрос пока стоит только о РПЦ. Про других пока сведений нет. А для этих уже подготовлен проект «штатов». По одному попику в каждое подразделение.

shuchov, Липецкая область

1 августа 2009 16:28

VitalyVS

В своем комментарии от 30 июля 2009 21:31 Вы поддержали мои взгляды на практику американцев. И упомянули, что мы сами им все отдаем. И тогда вопрос, а что будет, если не будем отдавать. Они такую бурю вокруг наших границ откроют. Попроси сейчас мы платить за наши нефть и газ золотом - и нас объявят империей зла в энный раз. А чтобы иметь хотя бы шанс говорить о равноправном обмене и нужна нам сильная и большая армия, на содержание которой надо выделять не меньше 20% бюджета, а то и больше. Лучшие друзья русского народа – ее армия и флот. Сказано не вчера и сказано верно.

Андрей

1 августа 2009 16:22

Господа!

А почему Вы только про Паркинсона вспомнили? Давайте по Д.Карнеги отношения строить... Тогда вообще "глубокоуважаемый господин солдат, а не соизволите ли Вы в атаку сходить, сугубо чреватое занятие, однако смею Вас уверить: Родина о Вашей семье позаботиться, если, не дай Бог, что неладное с Вами произойдет..." Вот это Армия будет!!!

VitalyVS, Калужская область

1 августа 2009 16:18

Уважаемый Шухов.

Жаль, что мой ответ Вы восприняли не так, как хотелось бы. Поучение и его восприятие - нечто иное. А прочесть все же рекомендую.

С уважением.

shuchov, Липецкая область

1 августа 2009 15:50

VitalyVS

Как написал, так и написал. Что знаю, то и говорю. Поучать равного – моветон. Глупость или не глупость – судить об этом - большая ответственность. А то, что любая армия – не институт благородных девиц, доказательств не требует. А то, что бюрократия в армии растет и угрожает ее существованию - это, на мой взгляд, истина. И, наконец, по моим наблюдениям качество преподавания в современных ВУЗах очень низкое и держится в основном на пожилых людях. Молодые преподаватели – это ЧАЩЕ ВСЕГО начетчики, не востребованные как специалисты. Надеюсь, Вы и сами это знаете. Парадоксы Паркинсона для меня – это остроумие и отдых. Вне хронологии его трудов.

VitalyVS, Калужская область

1 августа 2009 15:25

Андрею.

Я - за.

Кстати, редкий лейтенант будет получать 17 тысяч. Эта сумма, вероятно, приводится с учетом денег 400 приказа, разделенными на всех офицеров.

VitalyVS, Калужская область

1 августа 2009 15:03

Уважаемый Шухов.

Вы еще одну глупость, простите, написали. Преподавать в институте остается не только тот, кто просто никому не нужен, но и тот, кто может и хочет учить и вдохновлять других. Таким нужно предоставлять не меньше, чем военнослужащим. Читайте Паркинсона. Там все это есть.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 658 659 660 661 662 663 664 665 ... 842 843 844 845 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)