Начнем с самого начала. Военной доктрины у нас нет. Документ, именуемый военной доктриной – очередной декларативный акт, т.к. в гос-ве сей акт должен быть. Согласно этого документа должны проводиться мероприятия, обеспечивающие надежную оборону гос-ва. Эти мероприятия не проводятся. Пример такого подхода: спрашиваю коллег из РВСН (ядерный щит, надежа и опора), сможем ли чего сдержать - разрушить. Отвечают: не сможем. Еще со времен Горбачева так и не выяснен вопрос, сколько, чего и на каких направлениях должно стоять на дежурстве, сколько и чего на базах и сколько и чего заказывать промышленности, чтобы хотя бы ответным ударом показать агрессору кузькину мать. Отсюда и булава не летает, как нужно – должно быть твердое техзадание с выделенным бюджетом на НИОКР, войсковые испытания, доработки, производство и постановка на дежурство. Этого, к сожалению, уже нет 23 года. Китайцы в этой сфере пошли проще: на дежурстве около 5000 самых примитивных ракет с дальностью пуска до 10000 км и мощностью до 20 Ктн (Хиросима). Достанут, куда хочешь. И если, как утверждают коллеги, из такого количества одновременно выпущенных ракет только 10 достигнет к.н.цели – этого вполне достаточно для решения военных и политических задач (и ведь достигнет, никакие ПРО с таким количеством ракет не справятся). Так отображено в ихней доктрине. Дальше. Никто не поставил задач по театрам военных действий и не обозначил силы и средства для решения задач по обороне этих направлений и отражении наступающего противника (до 4-х грузинских бригад – это уже не атака, а наступление). Ежели раньше каждый год ставились задачи и выявлялись направления, требующие от командования округов повышенного внимания (приказ МО и директива ГШ), то в нынешнем документе об этом – ни слова. Отсюда получили Ю. Осетию, когда войска Сев.Кав. военного округа выдвигались двое суток маршем на 140 км и сам командующий был на марше ранен. Почему в нашей доктрине не обозначено кавказское направление, как наиболее опасное – не известно.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
1 августа 2009 01:43
-
31 июля 2009 19:51
Уважаемая Татьяна.
Нравственность старшего и молодого поколений взаимосвязаны, но не более. У молодого поколения еще проявляется то, что называется у старшего "юношеский максимализм". За этими словами скрыт тот факт, что молодой человек, даже если и сам не способен разработать полноценную идею (хотя бывает и иначе), готов жертвовать в том числе собой для лучшей жизни себя и обязательно старшего поколения (кто бы что ни говорил). А вот старшее поколение уже не желает ничего менять ("старческий минимализм"), в том числе ничего не предоставляет молодежи. Понимайте, как хотите.
-
31 июля 2009 18:03
Андрею Русову от 31 июля
Я бы вопрос о льготах поставила немного шире. Льгота - это лишь облегчение каких-либо условий (например проезд в транспорте). А поскольку у военнослужащих имеются ограничения в некоторых правах и свободах, как-то: неимущественные конституционные права на свободу передвижения и выбор места проживания, у жен при этом - ограничение конституционных прав на труд (а никакая не возможность трудоустройства,возможность - это когда стоишь на бирже и ждешь своего часа), то здесь надо вести речь именно о компенсациях, т.е. о равнозначном возмещении чего-либо нарушенного и утраченного. А равнозначное возмещение будет только в том случае, когда это будет выражаться в натуральном виде, не подмененном никакими монетизациями. И, безусловно, это должно оговариваться в контрактах, чтобы возможно было в судебном порядке оспаривать неисполненные обязательства, и тогда никакие чиновники не будут ссылаться на вновь изданные законы.
-
31 июля 2009 17:59
Льготы это вопрос, конечно интересный... Монетизацию провели для всех акромя... слуг народа (депутатов)! Как же... себя они забыли в закон включить... о себе в последнюю очередь думают... всё о народе пекуться! А на счет денег, можно и деньгами, только продпаек в армии (сейчас отменили), был перечень продуктов, а деньгами в 2006 году платили аж 20 рублей в сутки. Кто хочет прокормиться на 20 рублей? Потом просто взяли и само слово продпаек ликвидировали... а контракт то я подписывал когда продпаек ещё был... как с этим быть? Государство относится к армии как к каким то пасынкам. главное не сделать, главное пообещать... а потом, в крайнем случае можно сказать "Ну не смогла я..."
-
31 июля 2009 17:27
VitalyVS от 31 июля.
А нравственность старшего и молодого поколения разве не взаимосвязаны? Что посеешь, то и пожнешь...
-
31 июля 2009 17:12
Опять он с этой доктриной лезет. Даже Покладов убедился, что доктрина есть, а этот опять за старое. Есть доктрина РФ, есть доктрина Союзного государства (с Белорусией), есть Концепция. В поисковике введи текст "Военная доктрина Российской Федерации" и убедись. А ему что в лоб, что полбу.
Думаю, что избавление ВС от таких и является первым необходимым шагом реформы.
А на счет того, что льготы должны остаться, можно только посмеяться. Возьми и создай предприятие по обслуживанию льготников.
Там, наверняка, владельцу маршрутки или автобуса, нужно какие-то отчетные формы суперсложные заполнить и в определенный срок отправить, чтобы получить компенсацию по льготам, а потом еще задержат или не выплатят по каким-нибудь формальным признакам. Иди в суд, судись с государством. Флаг в руки.
Им нужно меру ввести: за неисполнение обязательств по льготам - расстрел на месте или полная конфискация имущества, и начать с удвоенной силой изводить нацию. Закон о льготах начирикать можно, писак полно, все грамотно напишут, только стрелки не туда переводят, не те расплачиваются.
Живые деньги платить тяжко, их по карманам растащить хочется, к ручкам прилипают, а вот бумажку подмахнуть - это могем, с удовольствием!
У них так со всем: люди в армию не идут, давай под угрозой тюрьмы тащить и истязать там, люди на дорогах бьются, т.к. дороги раздолбанные, давай их же за это и штрафовать, да по тюрьмам таскать.
Преступность увеличилась, а мы срок заключения удвоим. Это же легко! Только толку от этого?
Это как в цирке: собачки клоуна не слушаются, кусаются, а клоун за это их не кормит и кнутом истязает. Собачки от этого совсем дуреют и звереют, а он еще кнутом добавляет. Может хватит уже?
Дембелю. Я вообще предлагаю ввести орден «Герой информационной войны» и присвоить ее лично Вам, за тот высокий профессионализм, с которым вы защищаете интересы ВС.
-
31 июля 2009 17:09
Русову.
"Государство сокращает офицеров и части не потому, что много вакантных должностей, а потому, что ему срочно надо урезать расходы, и армия в этом плане кажется наиболее привлекательной."
И по этому тоже. Лет пять назад, в беседе со своим однокашником, он мне пожаловался, что командиром батальона назначить некого... Офицеры уходят... лейтенантские - капитанские должности с грехом пополам укомплектовывали, а выше... Это факты! Сегодня, за счет сокращения, проблему решили... года на два - пять, как пойдет. Если ничего меняться не будет, опять проблема с комплетованием начнется.
Что касается мобилизации, я согласен на все 100% её больше нет. Похоронили. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится... Жаль только креститься придется ни в чем не повинным людям...
-
31 июля 2009 16:37
Андрею и Ревунову:
Конец Вооружённых Сил после подписания соответствующего указа может наступить гораздо раньше, чем наступит 1 января 2011 года, т.к. призывники постараются любыми путями уклониться от призыва задолго до этой знаменательной даты (а ловить уклонистов некому).
-
31 июля 2009 16:27
Андрею:
Государство сокращает офицеров и части не потому, что много вакантных должностей, а потому, что ему срочно надо урезать расходы, и армия в этом плане кажется наиболее привлекательной. Двухгодичников в войска уже не призывают, теперь только в случае мобилизации (что тоже после реорганизации начиная от ГОМУ и кончая военкоматами в последнее время стало даже чисто теоретически трудноосуществимым).
Насчёт самой РФ, то ситуация такова, что уже в ближайшие 5 лет от нас могут отделиться Дальний Восток и Сибирь.
-
31 июля 2009 16:17
Вынужден отчасти согласиться с Алексом по поводу льгот.
Я ещё застал то время, когда проезд в муниципальном транспорте был бесплатным. Пару раз конфликты с кондукторами на этой почве возникали. Льготы, кстати, никогда не распространялись на такси (а "маршрутки" - это маршрутное такси).
Однако не всё можно и нужно выражать деньгами, т.к. при нынешних темпах инфляции "денежный эквивалент" придётся постоянно индексировать (что как правило делается несвоевременно и недостаточно), к тому же опыт последней "монетизации" наглядно показывает, что люди в результате (по крайней мере в нашем государстве) теряют больше, чем приобретают.
Поэтому всё же льготы должны быть!
Льготы должны быть максимально прозрачными (чтобы каждый чётко знал, что ему положено и что ему не положено, за что и почему), своевременными (не ждать санаторно-курортные после отпуска или "когда деньги будут", или обещаную квартиру под конец очереди длинною в жизнь) и обязательными к исполнению (а не как в известном анекдоте про мясо в баланде: "Положено - значит, ешь! Не положено - значит, не ешь!").
К сожалению, с одной стороны, в обстановке тотальной коррупции и произвола чиновников часть денег всегда будет уходить "налево", с другой - государство на это не пойдёт, потому что ему самому выгодно "мутить" с льготами (которые по закону тебе вроде как положены, а как пришёл твой черёд ими воспользоваться - оказывается, есть какая-то поправка к закону, по которой они тебе НЕ положены). Поэтому надо сначала навести порядок в государстве (начиная с нынешней властной элиты, т.е.начать нещадно сажать всех коррупционеров и вредителей (без сроков давности), а также отстранить от работы некомпетентных и разгильдяев), затем - порядок в законодательстве (в частности - в военном, чтобы люди, например, при подписании контракта чётко знали, на что подписываются), а потом составить внятную военную доктрину (обозначить цели и задачи ВС, вероятных противников, прогноз развития ситуации на ближайшие 5 лет).