Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 592 593 594 595 596 597 598 599 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  11 сентября 2009 17:46

  Андрей, а в наличии проблемы никто не сомневается. Но ведь Вы говорите, вольно-невольно обо всех генералах, обо всех офицерах ГШ. А какие у Вас имеются на то основания? Вам лично ФСБ докладывало обстановку? Лично НГШ? А зачем тогда обобщать?

  Вы же не говорите о ПОГОЛОВНОЙ коррупции, воровстве, взяточничестве в более низких структурах? Но по Вашей логике для этого есть все основания. Можно утверждать только то, о чем имеешь достоверные данные. Такая практика, полагаю, задевает генералов, офицеров, которые честно выполняют свои обязанности. Аналогично - по остальным силовым структурам.

  Алекс, Вы из помещиков вышли? Делаю вывод по вашему богатому словарному запасу - "батрачат", "баре" и т.д. Откуда у Вас, молодого парня, столько глупости в голове? Вы опять не дочитали. Теперь с этим предложением (об обязательной отработке на рабочих специальностях) обратитесь к студенческой группе и услышите от них массу комплиментов. Как Вы думаете, то что Президент отработал дворником (правильней сказать - подрабатывал пару раз, но не год, не два), здорово ему помогало в дальнейшей работе? Или все же -"кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево".

  А кого это "Вас" обязывают? Лично Вы отслужили хоть день солдатом? Вот отслужите, а потом занимайтесь демагогией. Кастовость - только у офицеров? У Вас достоверные данные об этом? Что, опять одна знакомая женщина рассказала? Да... Трудные времена настали для российской науки...

  Молодые люди в институт бегут только потому, что хотят уйти от армии? Уважаемый Алекс, да не бойтесь Вы за всю страну, не все такие трусы, как некоторые молодые ученые! Смените памперсы - и смело за СВОЮ работу. А с проблемами армии мы сами разберемся.
• VitalyVS, Калужская область
  11 сентября 2009 17:40

  Покладову Сергею Игоревичу.

  И еще. Никто не ищет крайнего. Я так понял, Вы на меня намекаете. Я как раз указал причину: системой не была предусмотрена подготовка настоящих маршалов. Их, собственно, и нет. Народ проигрывает, когда низок уровень организации. Предложение разогнать нынешний Генштаб - не поиск крайнего, а шаг навстречу положительным изменениям. Никто генералов под суд отдавать не собирается за их недееспособность. Это не есть умышленное правонарушение с их стороны.

  Андрею.

  Спасибо Вам за слова "мы для того и служим чтоб войн не было." Еще раз: с Вами приятно иметь дело! Объясните это, пожалуйста, деду.

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  11 сентября 2009 17:34

  Уважаемый Сергей Игоревич.

  Я попробую прокомментировать Ваше предложение.

  Я вот вроде как инженер. И могу сказать, что в некотором смысле должность слесаря занимал еще, дай Бог памяти, с 6-летнего возраста, затем в школе, с пятого класса на уроках труда. У нас в школе и помещения оборудованные были, и станки, разве что не с ПУ, на которых работали ВСЕ парни. Причем с удовольствием. Да и в институте производственная практика...

  Другое дело, что такое положение вещей не у всех. Да, многие мои коллеги по университету, мягко скажем, не совсем соответствуют статусу "инженер". Но то же самое и в ВС. Я верю в то, что раньше была такая система стажировок и отбора, которую описал Андрей, но сейчас... Ну, Вы понимаете. Безусловно, все от человека зависит. Я поэтому и говорю, что к армии необходимо допускать только, простите, объективно "лучших" человеков. Сейчас этого нет, и пока не видно, кто и как это пытается изменить. Причем кроме "остатков армии" никто и не сможет что-то сделать. НИКТО!

  В данном случае речь идет, мне кажется, не о том, что все офицеры должны служить срочную службу солдатом, а о том, что многие офицеры имеют, так сказать, реально недостаточное понимание солдатской службы. То, что Вы называете в ВВУЗе "курсант ощутил себя в положении рядового" происходит не всегда, просто потому, что это заведомо происходит во время и в качестве обучения, а солдат-срочник призывается для реальной службы. Так почему-то получилось. Речь о том, что зачастую происходит подмена понятий: срочники также должны призываться для обучения, а не для службы. И от офицеров требуется понимание, что солдат-срочник - он тоже на учебе, а не в бою. Это повысит уровень офицерского состава.
• AlexE, Москва
  11 сентября 2009 17:27

  Господа, оказывается, у нас офицеры служат для того, чтобы войны не было, а если она начнется, то мы всем миром подниматься должны! Во как! Может быть освободить их от такой службы? Дипломатов, да ядерных ракет должно хватить.

  А для управления этими ракетами можно набрать с нуля "нормальных" офицеров!

  Раньше я думал, что требования выделять им то процент от ВВП, то как в США - это обычный рэкет. Теперь понимаю, что это шаманство: мол платите нам деньги, поставляйте солдат-бесправников, давайте квартиры и тогда войны не будет.

  Связи абсолютно никакой тут нет. Это как подаяние шаманам для выполнения ритуальных танцев.

  Для krucian. Так раньше было, можно было в милицию пойти и даже освобождение от срочной службы получить. Но, в результате вредительской деятельности одного вице-премьера, сейчас, как мне известно, такое не возможно. Требуются прошедшие срочную службу! Хотя, про высшие школы милиции не знаю.
• Андрей
  11 сентября 2009 17:19

  Покладову.

  Сергей Игоревич, Вы правы в том, что все грехи сваливать на какой либо орган военного управления, мягко говоря не корректно, тем не менее, я реально знаю, что чем выше этот орган военного управления, тем более он коррумпирован. Это пошло с Ельцинских реформ, когда кто больше смог украсть, тот и «на коне», а кто не смог, или совесть не позволила – те не перспективные кадры. От них подачки не дождешься. Таким образом, за последние 15 лет сформировали извращенную мораль военного руководства. Назначают на вышестоящие должности не по деловым качествам, а по способности «крутиться», ну и соответственно «отстегивать» начальству. Где-то этого меньше, где-то больше, но то, что это есть – факт. Именно это и является, по моему мнению, самым главным «тормозом» в дальнейшем развитии и совершенствования вооруженных сил.

  Если Вы помните, в своих предложениях я речь веду о принятии Законов, касающихся ВСЕХ государственных и муниципальных служащих, наряду с ВС, МВД, Прокуратурой и т.д. То, что происходит в армии, как говорится «яблоко от яблони»... Наше общество насквозь поражено этой болезнью... Это только Алексам по сердцу такие реформы. Единственное, мы обсуждаем, в рамках данного блога, именно проблемы армии, поэтому я и пишу в таком ключе. Это вовсе не означает, что проблем в других отраслях нет. Их, возможно, больше чем мы можем себе представить. Вон ГИБДД, на 100% коррумпированы, взятки берут в открытую, на любое законодательное ограничение своего беспредела, тут же изобретают кучу инструкций с подробными указаниями как обойти требования закона.... но это тема другая и обсуждается не менее напряженно...
• krucian
  11 сентября 2009 16:49

  Роман Ревунов: "Почему-то, никто не спорит с тем, что сейчас, по закону, для того, чтобы устроиться на работу, например, в милицию, необходимо отслужить в армии солдатом."

  Да??? А у меня есть знакомые офицеры милиции, которые учились в школе милиции и не служили в армии...
• Андрей
  11 сентября 2009 16:45

  Господа!

  Вы понимаете, Алексу НАШИ войны не нужны... Такое только "доктор демагогических наук" мог написать... парадокс!

  К сведению Алексу и иже с ним, мы для того и служим чтоб войн не было. Если же нападет супостат, всем миром поднимемся, за исключением, может быть только Алексов... у них другие жизненные приоритеты...
• AlexE, Москва
  11 сентября 2009 16:35

  Покладову. Хватит врать! Я уже не раз писал, что работа рабочим положительно скажется на опыте будущего инженера, работа санитаром - на опыте будущего врача. Кстати, президент работал дворником в студенческие годы. Поэтому служба солдатом благотворно скажется на опыте будущего офицера! Пусть побатрачат.

  Поэтому никакой кастовости у нас нет, кастовость присутствует только у офицеров, которые всеми правдами и неправдами пытаются уклониться от прохождения срочной службы солдатами, а нас обязывают!

  Молодые люди бегут в эти институты часто только потому, что хотят уйти от службы армии сразу после школы, чтобы не растерять там свои знания, которые им потребуются для поступления в ВУЗ. В противном случае гораздо большее их количество своевременно приобщалось бы к трудовой деятельности на низших должностях!
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  11 сентября 2009 16:26

  Еще один интересный момент.

  Я заметил, что некоторые коллеги пытаются обвинить в нынешнем положении дел в армии какие-то вышестоящие структуры. Например, Генеральный штаб. Делают однозначные выводы о том, что этот орган военного управления недостойно выполняет свои функции. Генералы, мол, не те.

  Да, в Генеральном штабе не все в порядке. А где все в порядке? Вы заметили, чтобы кто-либо из присутствующих на форуме офицеров Генерального штаба заявил о том, что во всем виноваты войска? У нас войска агнцы Божии? Или, может быть не знаете, какие недостатки (мягко говоря) им свойственны в настоящее время? Давайте не унижать себя поиском крайнего в военной среде. Я уверен, еще время искать крайнего среди военного люда прийдет. Выигрывает войну и проигрывает войну не Генеральный штаб, и не какой-то отдельный полк, батальон, а Вооруженные Силы в целом. Или, если уж обобщать - то весь народ. Недостатки везде одинаковые и причины, их вызвавшие - тоже идентичны. Проще всего списать все огрехи на бестолковых руководителей или бездарных подчиненных, а не заниматься анализом причин, порождающим негатив.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  11 сентября 2009 15:52

  Роман, что могу сказать о "нервной реакции". Она всегда будет такая, если говорят не совсем корректные вещи. Почему никто толком не может прокомментировать аналогичное предложение с моей стороны (еще раз его повторю), при этом предварительно опросив своих коллег по гражданке - почему бы в обязательном порядке не ввести отработку после школы в должности слесаря на заводе тем лицам, которые хотят быть инженерами? В должности медсестры (медбрата), санитара тем, которые хотят быть врачами.

  При отрицательном ответе мне остается только обвинить вышеуказанных лиц в кастовости.

  Поймите простую вещь. Подобными постами Вы дискредитируете не только этот блог, но прежде всего себя, как человека, способного генерировать положительные мысли, касающиеся этого раздела.

  Уж десятки раз говорилось, что военного училища достаточно для того, чтобы курсант ощутил себя в положении рядового и понял, чем должен заниматься рядовой состав в повседневной жизни. Какой курс молодого бойца? Ерунда какая-то.

  Если вы хотите, чтобы будущее офицеры прошли в обязательном порядке прошли "издевательства, пытки, неопределенный правовой статус (откуда он, кстати, взялся), неблагоустроенное проживание и т.д., и Вы только поэтому настаиваете на своем нелепом предложении, то предлоржите ввести такие крусы в ВВУЗы: "Издевательства и пытки", "Проживание в дерьме". ВЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО ИМЕННО ЭТО ПОВЫСИТ УРОВЕНЬ офицерского состава? Не позорьте себя. Издевательств (другого плана) над молодым лейтенантом будет достаточно, а уж проживания в дерьме - и подавно. "Нервную реакцию" предложения вызвать не могут, ее вызывают глупые предложения. Я уже не говорю, что совсем не это сейчас является главной проблемой комплектования офицерского состава.

  Спасибо, что не забыли добавить и о патриотизме. Очень к месту демонстрация чувства юмора.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 592 593 594 595 596 597 598 599 ... 842 843 844 845 следующая ››