Уважаемый Андрей. Только не ругайтесь пожалуйста. Вот Вы побеседовали с офицерами и с командиром. А почему бы не побеседовать еще и с подчиненными, солдатами, хотя бы нынешними, лучше еще и с бывшими. Плюс с теми, кто ныне руководит бывшими подчиненными. Просто для объективного вывода необходима чистота эксперимента. Вопрос ведь не только в том, кто командиру нравится, а кто - нет. У нас ведь не война, и армия - система открытая.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
11 сентября 2009 09:25
-
11 сентября 2009 06:45
Хотелось бы услышать от участников форума , что они подразумивают под понятием ПАТРИОТИЗМ, должен он присутствовать в каждом из граждан или выборочно, почему одни должны "живота не жалея", а другие "мошну наживая"?
Да еще по поводу образования, сомневаюсь я, что выпускник МГИМО или даже МГУ захочет поменятся перспективами с выпускником Можайского военного института или даже финансового отделения военного факультета Киевского гос.университета.
-
10 сентября 2009 22:02
Роману Ревунову
Роман, как же Вы далеки от Армии, если Вы считаете, что лейтенант в 22 года не способен управиться с парнями, которые чуть старше его.
Докладываю: в ВВУЗе моим старшиной роты был человек, который по возрасту был младше всех в роте (разница достигала 3 лет). И он прекрасно справлялся со своими обязанностями.
За время моей службы на корабле, в моём подчинении были матросы, которые на год-два старше меня. Но что это меняло? Они также как и все выполняли мои распоряжения и обращались ко мне на Вы.
Гораздо сложнее было потом, когда в моём подчинении появился гражданский персонал, который был намного старше меня по возрасту. Но и тогда я всё-таки сумел организовать работу.
Роман, за время прохождения службы в ВВУЗе курсант не только получает знания, но и обучается командирским навыкам. Причём начинает как раз с самых низов. И служба в ВВУЗе мало чем отличается от службы в части. А когда лейтенант приходит в часть, он в течение месяца или чуть больше сдаёт зачёты на самостоятельное управление подразделением, знание своего заведования и несение ДВС. Т.е. нет такого, что ему дали взвод и рули им как хочешь. Сначала идёт передача дел и обязанностей от предыдущего командира. Вообще, нагрузка в первый год конечно большая, но и человек приходит уже закалённым.
А гражданский специалист, хоть и имеет какие-то знания, но не имеет такого практического опыта, вот его поначалу и ставят кассиром.
-
10 сентября 2009 20:57
Андрею. Некоторые могут подумать, прочитав ваш пост от 10 сентября 2009 19.40, следующее: "На какие уловки только не идет офицер, какие басни он не сочиняет, чтобы оправдать откос от срочной службы для своего брата".
Но! Я так не думаю. Я тоже был недавно в одном большом отделе и там также из 10 мужиков 6 не служили, а 4 служили. И я тоже, не раскрывая сути, попросил охарактеризовать одну группу сотрудников из 6 человек, и другую, соответственно из 4. Начальник очень удивился, почему я отнес сотрудников к той или иной группе ... тем не менее, ответил, что разницы между одной и другой группой почти нет. Разве что сотрудники из первой группы более инициативны и ответственны.
Наш с вами опыт, дорогой Андрей, показывает лишь то, что срочная служба в целом не дает ничего для личностного развития человека. Я за ее отмену для всех категорий российских граждан!
-
10 сентября 2009 20:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Попробуем посмотреть на некоторые сообщения СМИ с позиции эффективного применения военной техники. Например, читаем совсем недавнее: "Два стратегических бомбардировщика Ту-95МС российских Военно-воздушных
сил выполнили десятичасовой полет на воздушное патрулирование над
нейтральными водами Северного Ледовитого и Тихого океанов. Об этом, как
сообщает 10 сентября "Интерфакс", заявил помощник главкома ВВС РФ
подполковник Владимир Дрик. По его словам, на маршруте экипажи Дальней
авиации сопровождали два истребителя F-15 Военно-воздушных сил США." Спрашивается, ЧЕМУ гордиться?! Что наши ракетоносцы тоннами жгут керосин над нейтральными водами и что их сопровождают истребители США?! Позвольте! У нас ЧТО, внутри страны все задачи решены, чтобы прохлождаться бог знает где?! Сколько нужно поднять в воздух подобных машин чтобы с пользой для дела летать над Чечней и в режиме сканирования земной поверхности любую попытку любых бандитов и преступных групп брать на прицел комплексами ГЕРМЕС, которые позволяют решать задачи до 100 км, причем, "в форточку" ?! Правильно! Всего один! Но зато будет результативно и будет сбережена не одна сотня человеческих жизней! Так что же мешает, господин Президент?!
-
10 сентября 2009 19:58
Здравствуйте! Уважаемые господа, товарищи. Учиться никогда не поздно. Я тоже молодым лейтенантом был назначен в боевую часть, командиром танкового взвода. Многие мои солдаты были ассами в своем деле. Например, механики-водители могли почти неглядя заехать на железнодорожную платформу (хоть с торца, хоть с боку), а платформа по ширине меньше ширины танка сантиметров на 30. Много было мастеров своего дела, и я у них учился, не стеснялся того, что они мои подчиненные. У меня были другие обязанности и другая ответственность. Я должен был решать - кого послать на выполнение смертельно опасной задачи, да сделать так, чтобы и задача была выполнена, и люди остались живыми и здоровыми. Военным доверяется оружие (средство уничтожения людей) и разрешается применять его при определенных условиях. Я думаю, что не стоит спорить о том, что важнее – "рычаги дергать" или отвечать за жизнь и здоровье подчиненного.
Каждый обладает каким-то опытом, знаниями, а общение с другими людьми должно обогащать человека чем-то новым, интересным. Вот и учимся всю жизнь, мне это не стыдно делать и в солидном возрасте.
Андрей (10 сентября 2009 17:12) спрашивает о наименовании фобии гражданина AlexE. Я думаю боязнь армии (офицеров, как основных её представителей) сделала его маньяком, который "из-под тишка" пытается вредить и мстить за свою боязнь, за молодость, прошедшую в страхе. Я не думаю, что у него можно чему-то научиться, от него можно только заразиться. По его опусам, размещенным в видеоблоге, можно поставить диагноз. Думаю, что обоснованно его не призвали на службу, таким нельзя доверять оружие и жизни других людей.
-
10 сентября 2009 19:40
Алексу.
К Вашему сведению. Вчера был в воинской части, отдельный батальон, развернутый. Беседовал с офицерами. Из 19 присутствующих, срочную отслужили 8. Обсуждали с ними имеет ли значение в дальнейшей службе этот опыт. Оказалось, по общему мнению, практически нет, один только упомянул, что именно срочная служба повлияла на выбор профессии. После этого беседовал с командиром. Не раскрывая сути, попросил охарактеризовать одну группу офицеров из 8 чел, и другую, соответственно из 11. Командир очень удивился, почему я отнес офицеров к той или иной группе... тем не менее, ответил, что разницы между одной и другой группой нет. И в одно и в другой группе есть офицеры добросовестные, есть не очень, однако в процентном соотношении в пределах допустимой погрешности. в первой - 2, во второй - 3, это те которые командира не устраивают по своим командирским качествам.
Вывод: Ваша болтовня безосновательна.
Честь имею.
-
10 сентября 2009 17:37
Андрей, как выясняется из данного форума, панической боязнью армейской срочной службы солдатами страдает подавляющее большинство так называемых офицеров-патриотов с данного форума. Данная болезнь отягощена манией величия и навязчивым желанием выделить себя в отдельную касту. Скоро вы тут предложите перед вами "Ку" делать как в фильме Кин-дза-дза для всех.
-
10 сентября 2009 17:12
Господа!
Подскажите кто нибудь, есть научное определение фобии Алекса. Есть арахнофобия, это когда боятся пауков, есть клаустрофобия - боязнь закрытых пространств... Наверное есть название и Алексовой фобии... а если нет, вот вам и поле деятельности... тема диссертации... "паническая боязнь армейской службы на фоне извращенного понимания термина свобода, отягощенная чрезмерным самомнением".
Честь имею.
-
10 сентября 2009 16:51
Андрею. Гражданские молодые специалисты тоже проходят стажировки и что? Кстати, даже если им удостаивается честь быть руководителями небольших групп, то руководят они специалистами-добровольцами. Будет неприятно, если человека с высшим образованием призовут насильно, да еще заставят выполнять приказы какого-то мальчика, типа: "Попрыгать, побегать". В общем, руководите там кем хотите и как хотите, но только на добровольной основе ...