Для любителей спорить о контрактной и призывной армии. Сегодня изучал биографию одного военачальника, генеральского сынка. Поступил с нереальным физическим дефектом в привилегированное учебное заведение. Закончил его с высочайшим баллом, третьим в истории ВУЗа. Особенность - маменька жила все годы учебы рядом со стенами училища. Типичный маменькин сынок. В 33 года попал в Генштаб (надо понимать не без помощи отца).В 35 лет получил звание полковника. Занимал должность в отделе военной цензуры. Определите о ком идет речь? Есть ли какие-то закономерности в его продвижении и в том, кем он стал впоследствии?
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
10 ноября 2009 21:42
-
10 ноября 2009 21:18
Роман, наверное не бывает дня, чтобы Вы не напросились на комплименты. Извращенная логика никак не поднимет Вас вверх со дна. То Вы жаждете демократической контрактной армии, то захлебываетесь от ехидства, плюнув в офицеров, не поднявших на свой народ оружие в 1991 году. Вы вообще, отдаете себе отчет в том, что говорите? Вы что, всерьез полагаете, что любой солдат, офицер волен выйти из строя и пойти туда, где ему показалось, он нужней в эту минуту? Полный бред. Если Вы верующий человек, то идите смело в Храм и ежедневно ставьте свечку Язову, который не додумался отдать престьупный приказ. И тогда Родина в одночасье могла лишиться своей гордости - Романа Ревунова, и великого ученого, спрятавшегося под какой-то кличкой. Все Вам мерещатся преступники, строящие дачи, избивающие солдат, как будто в этом суть армии. Успокойтесь и прекратите истерику. Несолидно смотрится - как будто бабушка 70-ти лет собирается внучка проводить в ВС, а ей наговорили всяких ужасов про нехороших дядей. Армия - копия общества и у нее АБСОЛЮТНО одинаковые с ним проблемы. Что Вы хотите, если по уровню коррупции Россия занимает почетное 150-е место? А при этом армия будет сборищем ангелочков? Откуда у Вас непонимание элементарных вопросов? Неужели надо пройти военную школу, чтобы научиться понимать элементарные истины?
Вот Вы сами считаете себя идеалом? Наверное, нет. Но почему же Вы берете на себя смелость клеветать так вот просто на того же Андрея, обвиняя его в использовании труда солдат на строительстве дач? Почему Вы так же, как и Алекс занимаетесь круглые сутки болтовней, вместо того, чтобы доблестно трудиться на своем рабочем месте? Понимаю, это труднее, чем выступать учителем и поучателем. Но все-таки, может быть, у Вас где-то и тормоза должны сработать?
Вы так и не ответили на мой вопрос, как Вы относитесь к выходке Алекса по поводу Маресьева и "наглых" ветеранов ВОВ... Да, трудно Вам давать себе принципиальную оценку... Да и откуда она возьмется при отсутствии принципов.
-
10 ноября 2009 19:22
Прошу всех присутствующих меня извинить за то, что невольно ввёл всех в заблуждение.
Дело в том, что сегодня разговаривал с человеком, который отвечает за набор на военную службу по контракту по области. Так вот, выяснились интересные моменты:
1. 35 тыс. в месяц - это обещанная зарплата сержантов ВДВ, которые прошли курсы подготовки сержантов в военных учебных заведениях в течение 2 лет и 10 месяцев . Т.е. это те люди, которые должны будут со временем заменить прапорщиков.
2. Обещанная зарплата обычного рядового ВДВ составляет 15 тыс. рублей в месяц.
Теперь, почему я акцентирую внимание на слове "обещанная".
Дело в том, что недавно была проведена кампания по набору на военную службу по контракту в рязанскую бригаду ВДВ. Со всей нашей области с населением в 1 млн. чел. изъявили такое желание лишь 98 человек. Из них прошли отбор по всем показателям лишь 15 (!) человек. Однако по прибытии в эту бригаду их зарплата почему-то оказалась намного меньше обещанной. Первые три месяца они получали по 4800 р., затем - 7.500 р. Пять человек уже вернулись обратно, остальные, видимо, скоро приедут.
Возможно, этим своим постом я "лью воду на мельницу" либеральной интеллигенции, но факт есть факт: государство по какой-то причине не в состоянии обеспечить достойной зарплатой военнослужащих по контракту даже в одной отдельно взятой "элитной" бригаде.
По слухам в военной среде, интересная метаморфоза произошла с 400-м приказом. Теперь деньги по нему вроде как будут получать военнослужащие только лишь в 2-х "самых-самых лучших" бригадах, но - 100% и не в течение 1 года, а только 6 месяцев. Остальные - в пролёте.
-
10 ноября 2009 16:27
Андрею, на сообщения от 10 ноября 2009 13:30.
«Во-первых, я ни разу не упоминал о том, что работа должна быть бесплатной. Это Вы врёте». Нет, товарищ Андрей, это врёте Вы. Если работа солдатом-срочником не оплачивается, значит, она бесплатная. А Ваши рассуждения о том, что призыв «никто не отменит» или про то, что переход на контракт невозможен – как раз и есть гимн рабовладению. В Ваших словах сквозит грусть о том, что вчера у Вас была власть, позволяющая отправлять рабов строить дачи, а сегодня её уже нет. «Демократы виноваты»… Не позволили «героическим людям», которых нужно закрывать грудью от вражеских пуль исполнить присягу в 1991 году. Ха-ха. Действительно, мы с Вами из разного теста.
«Одномоментно призыв никто не отменит» – впервые я услышал этот бред лет 15 назад. Этот «аргумент» из категории вечных. Потому, что каждый раз можно сказать, что время ещё не пришло и ничего не делать. Вы слишком умны, чтобы не понимать таких простых вещей, а значит, сознательно призываете к тому, чтобы
«мне абсолютно наплевать», «вы теряете чувство меры и начинаете изображать из себя юродивого...» «Вы в очередной раз начинаете "брызгать слюной"» можно было бы сказать фи, и презрительно ухмыльнуться. Но я не буду делать даже этого. Мне просто скучно читать такие нелепости…
«Честь имею» - Вот здесь уместен знак вопроса.
-
10 ноября 2009 16:16
Ревунову.
"Вот видите: стоило только предложить более-менее нормальные деньги и люди сразу появились. Кстати, а что мешает и после кризиса платить 35 тыс. в месяц?"
Вы опять всё перепутали. "Божий дар" ни какого отношения к яичнице не имеет. 35 тыс в ВДВ получают с учетом всех надбавок единицы, в основном где-то в районе 20 тыс. Именно поэтому в объявлении пишут ДО 35 тыс. С другой стороны такие деньги платили и до кризиса, кризис лишь подстегнул определенную категорию, оставшуюся без работы, искать варианты. Так что Ваше "вот видите" неуместно.
По всему видно, что 35 тыс. это не особо привлекательная сумма, так как она стала востребованной только на фоне кризиса. Отсюда можно сделать вывод, что ваши 60 тыс. в месяц, возможно, будут являться неким стимулом для увеличения количества желающих служить по контракту, в свою очередь, это может приблизить сроки снижения потребности вооруженных сил в призывном контингенте, а возможно и полного отказа от призыва. В данном случае всё логично. Но если сначала отменить призыв, как вы предлагаете, а потом думать что дальше делать... это телега впереди лошади.
Маленький нюанс. Никто пока не собирается контрактнику платить 60 тыс в месяц. Не только по минимуму, а даже и в среднем. Дерзайте. Защитите диссертацию, на тему "Ликвидация военных СМИ как гарант перехода на контрактный способ комплектования Вооруженных сил РФ".
Я буду только "за" если военнослужащие (и офицеры и рядовые) будут получать достойное денежное довольствие. Если ради этого нужно всего лишь отказаться от чтения газеты "Красная звезда" - я готов.
Честь имею.
-
10 ноября 2009 13:30
Ревунову.
"Эх, я бы перечислил Вам, весь список пустозвонства про бесплатную работу на государство, про то, как солдаты-срочники закрывали своей грудью любимых командиров и прочий бред, который мне уже не надоел, а осточертел, да только места в сообщении не хватит."
Во-первых, я ни разу не упоминал о том, что работа должна быть бесплатной. Это Вы врёте. Я говорил, что одномоментно призыв ни кто не отменит. Хотим мы того или нет.
Во-вторых, мне абсолютно наплевать на то, что Вам осточертело то, что мы говорим о людях с высочайшим чувством долга и не побоюсь сказать героических. Вам этого не понять. Вы из другого теста... более жидкого.
В-третьих то что Вы в очередной раз начинаете "брызгать слюной" конструктивом не назовешь.
Вас, Роман, хватает на 1-2 поста, а потом вы теряете чувство меры и начинаете изображать из себя юродивого... кляня всех и вся и пытаясь "вещать"... хотя зачастую сами не понимаете о чем. Держите себя в руках.
Честь имею.
-
10 ноября 2009 13:06
Ревунову.
"«А писарь при штабе части и матрос-подводник за полярным кругом будут получать одинаково?» Нет, не будут. Важно, чтобы они не получали меньше того уровня, за который согласились работать. Задача Минобороны разработать систему дифференциации окладов в зависимости от сложности работы и условий службы."
Прежде чем об этом говорить необходимо выполнить те пункты о которых я упоминал ранее. Почему? Объясняю. Сегодня дифференциация в денежном довольствии присутствует. В числе прочих есть такая надбавка "за сложность и напряженность". Так вот за полярным кругом эта надбавка максимум 95%, а в Москве 120 %. Как Вам такая дифференциация? Хотелось бы, чтоб наши генералы в Москве не напрягались, предложить им послужить там где легче, где нибудь в районе Новой земли...
Не сомневаюсь в Ваших благих намерениях, однако мы все знаем куда выложена ими дорога.
Раз уж мы заговорили о дифференциации, то и подходить к вопросу реформирования армии надо именно дифференцировано, а не упираясь только в деньги.
Бог с ними с телеканалами и газетами. Это гроши и ликвидировав их мы получим мизерную добавку к бюджету вооруженных сил. Да и вообще дело не в деньгах. Дело в мозгах. В идеологии. Если государству армия не нужна, ничего не поможет. Если государство было бы заинтересовано в создании действительно сильной армии, что делать известно. Проблема в том что не хотят!
Честь имею.
-
10 ноября 2009 12:20
Носкову Д. А. на сообщение от 7 ноября 2009 16:42.
По прочтении Вашего сообщения, складывается впечатление, что свою рюмку чая ради отмечаемого Вам подобными праздника Вы уже выпили. Перейдём к примерам:
«Не хотят даже на год поступиться комфортом, деньгами, своей жизнью! Даже если Армия развалится!» Я не могу понять, почему Вы такой сторонник содержания солдат и офицеров в скотстве и мерзости. Почему по-Вашему служба в армии равнозначна нищете? Разве военному человек не должен иметь благоустроенный дом или квартиру, высокий уровень дохода? Если государство, наконец, всё это обеспечит, почему армия должна развалиться?
«Считаете ли Вы это имеющим смысл? Нужны ли мои эссе?» Наконец вопросы по существу. Нет, не считаю Ваши эссе имеющие смысл. Не мучайте ни себя, ни окружающих.
«Если да, то мне нужна помощь всех Вас!» С удовольствием помогу советом: к доктору, пожалуйста. Счёт пришлите Андрею. Не захочет платить – тогда мне.
Раз уж не к ночи вспомнил Андрея надо сказать несколько слов и ему. Его сообщение от 8 ноября 2009 16:38 того стоит.
«Пустозвонство об отмене призыва уже "навязло на зубах"».Эх, я бы перечислил Вам, весь список пустозвонства про бесплатную работу на государство, про то, как солдаты-срочники закрывали своей грудью любимых командиров и прочий бред, который мне уже не надоел, а осточертел, да только места в сообщении не хватит. А жаль. Вы постоянно призываете к конкретике, только Ваши сторонники – любители коллективного рабовладения в его призывной ипостаси - Вас не слышат. Кричите громче!
Свою присягу в 1991 г. некоторые товарищи уже выполнили. Результат известен. А Вам всё какие-то «экономисты» мерещаться, мальчики кровавые в глазах, агенты ЦРУ в МММ и пр. Проснитесь. Хватит жить в мире иллюзий. Давайте вместе думать как избавить армию от той гнили, которая паразитирует, вместе с тем отравляя организм вооруженных сил.
-
10 ноября 2009 12:15
Виталию.
При всем уважении, на счет комплекса ПВО и дяди Васи, Вы глубоко заблуждаетесь. Если бы было всё так просто... Я уже как то писал, правда алексоиды это всё вывернули и извратили... Суть такова, в Афгане, когда ходили на задания, шли один за одним, шаг в шаг, так вероятность наступить на мину снижалась... Однако, духи предполагали что во главе идет командир и снайпер работал по впереди идущему. После того как командир уничтожался, остальное подразделение, со всеми умными ребятами, даже с высшим образованием, даже теми которые на морях в палатках жили и имели разряды по ориентированию на местности, даже с теми кто стрелял в тире на отлично... в общем щансов остаться в живых у них небыло. Вернее почти небыло. Почти, я оставляю на волю случая. В результате, после того как о таких случаях прознали солдаты, они сами стали настаивать на том, чтоб командир шел вторым-третьим... кому идти первым - бросали на пальцах, между собой, без участия в этом командования. Дело то вовсе не в том, что офицер боялся идти первым. Ходили. Дело в том, что пока жив офицер, у солдат шансов остаться в живых на порядок больше. Не поймите за бахвальство, но в боевой обстановке офицеры, в том числе и я, думали прежде о том как сберечь людей, во-вторых о том как выполнить поставленную задачу и только потом о том как самому не схлопотать пулю. Я не оговорился, именно в такой последовательности. Выполнение задачи любой ценой ни когда не поощрялось, более того, офицер потерявший многих солдат, мало того что терял уважение окружающих, так ещё и особисты начинали вопросы разные задавать... Поверьте, настоящего командира солдаты берегут и готовы собой его закрывать. Это не для красного словца, это факты. Поэтому какой бы уровень образования ни был, он дядей Васей и останется. По Вашему получается, что на колхозном поле "каждый суслик сам себе агроном"... зерно таскать можно... зачем люди нужны-то...
Честь имею.
-
10 ноября 2009 12:06
Андрею Русову продолжение:
Вы пишите:
«Объявление о наборе контрактников в ВДВ за 35 тыс. в месяц на дверях военкомата висит до сих пор! Конечно, в связи с кризисом на контракт стали идти охотней, но неужели из-за этого мы теперь должны постоянно жить в состоянии вялотекущего кризиса?»
Вот видите: стоило только предложить более-менее нормальные деньги и люди сразу появились. Кстати, а что мешает и после кризиса платить 35 тыс. в месяц? Если Минобороны в период кризиса находит эти деньги, чтобы нанять людей в ВДВ, то что мешает ему делать это после того, как кризис закончится?
«Если людей нет, но в них есть реальная необходимость - придётся "пригонять". Чем, собственно, я сейчас и занимаюсь.))» Вот видите, работаете на силы зла :) А Вы попробуйте не пригонять, а нанимать людей. Тогда они сами к Вам прибегать начнут. А над каждым военкоматовским работником засияет нимб. :)
«Роман, а Вы за какую Армию вообще? За контрактную или за добровольную? За верную своей стране или за высокооплачиваемую? За боеспособную или за малочисленную? Постарайтесь определиться уже....»
Да я уже давно определился. Потому и пишу здесь. Контрактная армия по определению является добровольной. Меня удивляет Ваша постановка вопроса: «За верную своей стране или за высокооплачиваемую?» А что, разве одно противоречит другому? Разве верная своей стране армия не может быть высокооплачиваемой? Что касается численности, то я об этом уже говорил. Боеспособность зависит от многих факторов, и одной лишь численностью не определяется.
В завершение. Очень рад был получить от Вас такие продуманные сообщения. Говорю без иронии, ибо наш разговор, наконец, отошёл от идеологии в сторону прагматических аргументов.