Андрею на пост от 10 ноября 2009 12:15.
Приведенный Вами пример давно известен, в том числе и мне, но он не говорит о том, что я заблуждаюсь. Я представляю, где просто, а где не очень. Я конечно не пробовал ходить по минным полям под прицелом снайперов, однако заведомо утверждать, что я окажусь свежим мясом без командира... Ну, далеко не факт. Я причем часто сталкивался с тем, что многие, во всяком случае молодые, офицеры вроде как наизусть выучили инструкции, что и как делать, однако не всегда понимают их смысл, и в случае малейшего отклонения от базовых условий... плавают. Как у солдат: статьи Устава выучили наизусть, а смысл их остался "за кадром". Доходило до смешного. В Вашем примере можно говорить именно о вопиющей недоработке командира, если без него подчиненные не будут знать, что делать. Это не нормально. Но какое отношение это имеет к комплексу ПВО, к другим высокотехнологичным системам? Или мы говорим про оператора винтовки, автомата или гранатомета?
И по моему не получается, что "каждый суслик сам себе агроном". Просто безосновательно кого-то превозносить или опускать некорректно: моя позиция именно такая. Давайте рассуждать с точки зрения системы. Превращать весь офицерский корпус в "оргядро" пока не оправдано.
С уважением.