Русову. Вот именно, ТЫ же не перевелся в морскую пехоту, вот и выжил. А так бы тоже сломался! Срочку то не служил, настоящим мужиком так и не стал!
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
8 ноября 2009 15:00
-
8 ноября 2009 12:19
Честь имею господа. Как быстро летит время. 20 лет как рухнула Берлинская стена. Объединился народ Германии. Можно поздравить. Только совсем забыто, как в связи с этим были выведены в чисто поле, в палатки многие тысячи наших военнослужащих. Этой дате тоже 20лет. История не терпит пустоты. Может быть пора уже публично назвать и конкретных исполнителей того издевательства над собственной армией?
-
7 ноября 2009 23:50
Сегодня по "РУССКОМУ радио" услышал душераздирающую историю. Сначала я подумал, что это вещает "Радио государтсва с контрактной армией". Так вот родственники одного парнишки поздравляли его с ПРИЗЫВОМ в ВС России! Ужас! Человека отдают в армию, где злобствуют баре-офицеры, где душат новое и передовое, а они его поздравляют! Алекс, я ничего в характеристики страшной армии не перепутал? Кстати, вы еще не написали заявление с просьбой призвать вас в ряды ВС на должность контрактника?
С одной стороны ужаснулся услышанному, а с другой - подумал, что не все потеряно в нашем государстве. Когда еще есть у наших людей понятие о том, что Родине надо служить, выполняя свой долг. Служить, не задавая вопрос, что она сделала для вас. А цель этой службы понятна - защита своего родного дома.
-
7 ноября 2009 22:49
На всем протяжении монархического периода Руси, в войсках существовала приемственность традиций и взглядов на службу родине (и царю начиная с Петра - личное мнение). Имнно приемственность и была тем двигателем державшим армию и все общество в состояни единства и чувства гордости за отечество. В царкойской Росии существовало право сына на боевые награды отца независимо от социального статуса и звания, не знаю, уж правда это или легенда но легенды о велих подвигах героических воинов рождаются после многократного пересказывания реальных событий. Это факт. Сечас с этим проще, включил телевизор, посмотрел передачу об ужасах Сталинграда и подвиге солдат, и пошел с друзьями пиво пить, а потом в армию, после на котракт за отсутствием перспективы. Еще хуже когда на контракт "направлют" злостных неплательщиков алиментов (а-ля "9 рота" кто быстрей - в вонкомат или в милицию). О каких моральных принципах может идти речь при таких схемах формированя штата и отбора военнослужащих. Не утешает и набор в ряды офицеров, когда будущему командиру с парты в училище прививают "любовь" к рукаприкладству старшекурсники тем же методом. Стуация не критическая но крайне не легкая. И все же Россия не была бы Россией если бы не тот контингент военных которых условно назовем "суворовцы". Это именно они "заделывают" бреши и элементарные просчеты в планировании операций, накрывая собой гранаты (многократные примеры), или без оружия "танцуя" под выстрелами терористов отвлекают внимание от беззащитной, сбежавшей заложницы (Норд-Ост)... Герои рождаются в обществе где все остальные безразличны. С системой нужно что-то делать, все эти реформы - "массаж инвалиду" в пору менять структуру, концепцию изменять подходы... а мы, простите, лодошкой шлепаем!
-
7 ноября 2009 21:09
Г-ну Покладову относительно "Не место вам в стране, где ваши драгоценные шкуры, как вы надеетесь, будут защищать дети рабочих и крестьян, в то время, как вы откупитесь от своего долга". Вы, г-н Покладов, по-моему, увлеклись военной идеей. Сейчас не военное время! Если мы направим все ресурсы на "войну" в "мирное" время, то мы обречем себя на дальнейшее отставание от ведущих держав и в конце концов проиграем - военным, мирным или смешанным путем. Есть еще некоторое количество направлений развития помимо чисто военного.
... опять же относительно "Не место вам в стране ..." по форме изложения. А Вы не много на себя берете? А Вам место в стране? И почему? Страна общая.
-
7 ноября 2009 20:12
Уважаемый президент.Я мать погибшего солдата.Мне больно и обидно за нашу армию,где нет дисциплины и порядка все об этом знают,но никаких мер не предпринимают.Как тяжело потерять любимого сына,когда можно было его спасти,но командование части не приняла таких мер и нам такой возможности не предоставила,для того что бы скрыть причину смерти.Мы теперь знаем,как военные умеют врать защищая свои погоны и не решать проблемы в армии.Там проблем очень много,особенно в Каменке Ленинградской области,где служил наш сын в части 02511.
-
7 ноября 2009 16:47
Андрею Русову.
В прошлый раз на мое утверждение про "в плане психологических нагрузок - почти никак", Вы сказали: "Не согласен!". Попробую ответить на Ваш теперешний вопрос.
Мне нужны нагрузки, во всяком случае в отсутствие открытого военного противостояния, с которыми я смогу полноценно справляться с максимальной отдачей в интересах страны и в соответствии со своим уровнем здоровья и развития, желательно не являясь средством для разрядки напряженности в казарме. Нынешняя система и, извиняюсь, офицеры НИКАК не в состоянии решить вопрос в штатном режиме. Как-то так почему-то получилось. Хотелось бы, чтобы ситуация изменилась.
Вы конечно спросите: "А на каком основании Вы ждете такого от армии?". Сразу отвечу: жду я этого на основании того, что вроде как офицеры - эталонные организаторы и командиры, образцы для подражания.
С уважением.
-
7 ноября 2009 16:42
Андрею Русову,
1. Вы написали о приросте заключения контрактов: Не могли ли уточнить за счёт кого? Пацанов, которые после школы не смогли устроиться, или возрастных работяг попавших под сокращение. Идут на контракт клерки? Офисы ведь тоже сокращают!
2. Как и Андрею, первой реакцией было напомнить Алексу Американского Майора, объяснить, что самоубийство, когда нет выхода, а у моряка был выход- уволиться! В фразе Алекса прозвучало: "одна из причин" Слабый аргумент для вывода о необходимости обязательной срочки для офицеров! Он себя мужчиной не считает? Срочку не служил! А мне в Х/Б влезть? Я единственный здесь срочник заслуживший носить форму? Бред! С трудом сдержался! Прочитал Ваш пост и дошло; курсанты идут на 4 года в казарму добровольно! Обязать срочкой, количество вакансий сократится, может быть либералам удастся проскочить мимо Армии! Шкурный интерес, а мы им о долге перед Родиной, о защите Отечества! Не хотят даже на год поступиться комфортом, деньгами, своей жизнью! Даже если Армия развалится!
У Вас, Андрея, Сергея Игоревича, Деда хочу спросить совет: Объяснять нашим либералам что то бесполезно! Дискуссия всё время вертится вокруг их ляпов! Хотел дать конкретные предложения по исправлению бардака в обществе! В Комсомоле вдолбили простой принцип: критикуешь- предлагай, предлагаешь- делай! Благо пока модераторы терпят такой отход от темы! Хотя пока не будет у нас нормального общества, нормальной Армии тоже не будет! За что им огромное спасибо!
Считаете ли Вы это имеющим смысл? Нужны ли мои эссе? Если да, то мне нужна помощь всех Вас! До прихода сюда о многом даже не думал! Хочу Вас в оппоненты, а не либералов! Ведь слово офицеров в реформе Армии должно быть окончательным! А я рядовой! Очень хотелось бы узнать мнение Татьяны Кулаги, женский взгляд на Армию, а быт без офицерских жён не возможен! Да и женский взгляд на воспитание, а то мы больше "ремнём"! Или хватит моего представления, какой должна быть Армия в России? Да и пойду. Жду Вашего решения! Спасибо!
-
7 ноября 2009 16:36
Андрею Русову.
Заметьте, я утверждаю, что армия держится даже не только на всех военнослужащих. Меня не слишком волнует, в равной или неравной, это не столь очевидно, однако, например, солдат-срочников среди военнослужащих в любом случае БОЛЬШЕ, и я всего лишь утверждаю, что выделять какую-либо часть заведомо бесперспективно. "Притягивать за уши" - это не ко мне, понимание у меня происходит, простите, не в глубине души, потому и признаваться не в чем. Спор на эту тему действительно бессмысленный, поэтому я как-бы и не пытался спорить. Просто Вы (и не только), превознося офицерский корпус, требуете приоритета удовлетворения потребностей офицеров, а я всего-лишь утверждаю, что это не даст нужного всей стране результата.
Я действительно знаю, что происходит, когда армия ничего не делает, и почему это происходит. Я всего-лишь утверждаю, что любая активность армии - это издержки для страны, и вообще-то издержки необходимо сводить к реально необходимому минимуму. А реально необходимый минимум требует полноценных организации и обоснования, не слишком опирающихся на цифры и факты типа "из истории" или "в других странах".
Андрей, Вы, серьезно, удивляете: я рад, что Вы знаете, что и как должен делать оператор, но вообще-то в случае войны Вы должны исполнять обязанности командира ЗРБ, а не обязанности оператора дяди Васи, даже если дядю Васю убьют. И нормальная армейская структура подразумевает, что даже если дядя Вася не будет знать, что должен делать командир ЗРБ, без Вас наверняка справится.
В реальности все мы разные, но поскольку польза от каждого не очевидна, хотя и разная, то и базовые права и привилегии у всех равны. Дополнительные права и привилегии можно получить только от ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, а не просто: "я утвержаю, что от меня больше пользы, значит давйте мне больше привилегий". Быть первым среди равных слабО? Как я отношусь к нашему "законодательству", я уже упоминал, поскольку о пользе этого "законодательства" говорить невозможно.
С уважением.
-
7 ноября 2009 16:34
Андрею Русову (продолжение к комментарию 29 октября 2009 23:46).
У Вас тоже специальность есть. А опыта работы по специальности как раз у меня и не осталось: я ведь говорю, что формально утрачены за время службы профессиональные навыки. Но мое образование позволило мне устроиться на другую работу без формального опыта. Я, кстати, тоже не кричу, что армия мне всю жизнь испортила, однако кое-что испортила, причем хоть бы что-то полезного дала... И раз Вы не кричите, значит не слишком бедствуете, чего и всем желаю.
Деду.
Финансы - это не экономика. Работать без денег - пробовал, в том числе и в армии кстати. И легко работал бы без денег, если бы вместе с интересом получал жилье, еду, одежду, ну и другие блага в натуральном виде. Человеку для комфортной жизни вещи нужны вполне натуральные, мне во всяком случае. Много чего в мире, и особенно в СССР строилось без денег: пробовали, и в общем получилось. При этом никто не свалился на позиции Калашникова с саморегулирующимися сообществами, поскольку без денег получалось при грамотном регулировании.
Дом требует не денег, а обслуживания и ремонта. И на бирже деньги не зарабатываются, а всего лишь перекладываются из одного кармана в другой. В общем виде это называется мошенничество. Ладно бы Вы чертежи-там какие-нибудь из-за компа выдавали, ладно бы реально ценной информацией оперировали, так вообще ничего, кроме переписывания информации в электронных устройствах.
Вы на падающем рынке ограбили тех, кто реально работает, в том числе реально ремонтирует и обслуживает Ваш дом, и не более. Коль скоро Вы своими ручками бы кому-нибудь поесть сготовили, может корову вырастили, картошку, или водопровод отремонтировали, котел или теплообменник от накипи очистили - могли бы утверждать, что кого-то содержите.
"Ты хто, иллюзионист, фокусник?.. Пойди обеспечивай народ курЯми! Ведра у всех есть, курЕй не хватает..." (С)
С уважением.