Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 842 843 844 845 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  23 декабря 2009 18:10

  Уважаемый Сергей Игоревич.

  В огороде - бузина, в Киеве - дядька.

  Я не делаю никакой вид, я просто действительно раздражен, что даже столь опытные офицеры так нагло и бесстыдно перетягивают на себя одеяло. Причем с таким снисхождением, как это делаете Вы, прямо сразу от Господа Бога вещаете, только уводите в сторону. Честно говорю: очень неприятно.

  Присутствующие здесь профессионалы - все же узкие специалисты, и весьма упертые. Из области "кто сшил костюм?". Типа "к пуговицам претензии есть?". Конечно нет, "пришиты насмерть, не оторвешь".

  Я привык критически относиться ко всему. К этому меня подвигла жизнь среди таких упертых, как Вы и Алекс. У меня другого выбора не было.

  Я не строил никаких бастионов, меня просто раздражает понятие "заслужил", которым очень удобно оперировать в безнравственных целях. И мои твердые знания - законы природы, не предусматривающие "заслуг" и "долгов". А Ваши бастионы только на этом и строятся.

  "Государство не может требовать просто так, от делать нечего, эта имитация ему абсолютно не нужна." Это снова ложь, попытка оперировать виртуальными понятиями. Государство может. Хотя обычно требует, конечно, не просто так, а в своих ЛИЧНЫХ интересах.

  А вот с утверждением "Ему (государству) надо решать задачу собственной защиты - оно создает ВС для ее решения", я, к сожалению, вынужден согласиться. ООО "ВС РФ".

  И я в который раз повторяю, что не имею ничего против призыва как такового. В очередной раз говорю: призыв и контракт - вещи никак не связанные.

  "...армия начала разваливаться, благодаря нашему мудрому руководству, замордовавшему ее многочисленными, во многом ничем не обоснованными, преобразованиями, сокращениями, псевдореформами." А это разве снаружи?

  "О чем Вы речь ведете?" О том, что Вы не заслужили более того, что имеете.

  "На чем основываются Ваши голословные утверждения?" На чем основываются голословные утверждения, я не знаю. А мои утверждения основываются на результате, который описывается здесь Вами же.
• AlexE, Москва
  23 декабря 2009 17:01

  Покладову. Законы меняются в соответствии с динамикой развития общества и государства. Поэтому смотреть на смешанное комплектование частей как на догму не правильно. Мировое сообщество движется по пути полного перехода на контрактное формирование частей, рано или поздно это состоится и в России.
• Носков Д.А.
  23 декабря 2009 16:30

  Ликбез по экономике! Задача экономиста -рентабельность, способ -затраты! И не сокращение, как делает г-н Сердюков, а расчёт! Коммерческая фирма становиться прибыльной за 4-8 месяцев! До этого в фирму вкладывают, ничего не получая! Задача экономиста подсчитать сколько нужно вложить, что бы взять кредит в банке! Дают кредиты, как описано в Ваших учебниках, только в Голливудских фильмах, в реалии, даже у них получить очень сложно! Значит фирма, которая предлагает услуги по составление бизнес планов не заработает даже на аренду офиса!

  Экономисты есть на заводах, где на производстве большие затраты, а налоги платят позднее. Экономист рассчитывает цену товара, что бы потом бухгалтер рассчитывая по факту имел + баланс! Если завод хочет увеличить объёмы. Приглашают технолога или Гл. инженера! Для увеличения продаж-сбытовиков! Руководят заводами менеджеры, управленцы, хозяйственники! А это совершенно другая профессия! Так что Роман, если Вы не напишете диссертацию на уровне Нобелевской премии, Вам придётся гнить в бухгалтерии без перспектив роста! И завод, да ещё с такими реформаторскими замашками, Вам точно не дадут! Работающая фирма уже имеет рентабельность! В коммерческих фирмах это прерогатива директора, затраты не большие, расчёты не сложные! Откуда же взялся миф о том, что экономисты выведу страну из кризиса? А ведь верят!

  Примеры ненормальности Российского бизнеса приводил, а сейчас о тенденциях! В конце 90-тых по всем ТВ каналам шла реклама средств для потенции! В нашей компании кто то пошутил- Столько рекламы, что Россия кажется страной импотентов! Мой друг-врач в полнее серьёзно сказал- У богатых увеличились проблемы, вот рынок и среагировал! Представьте Советского МНС с мечтой о квартире, машине и даче ушедшего в бизнес.

  Создал успешную фирму, решил проблему года за 3! В следующие 3 года улучшил, скажем дачу до коттеджа! А в следующие 3 года? Работает в том же темпе, что и в начале, а куда девать деньги? Отсутствие мотивации, стресс, проблемы с потенцией! Спасибо!
• AlexE, Москва
  23 декабря 2009 15:41

  Для krucian. В ВУЗе есть выбор: можете вообще не учиться, можете идти по конкурсу на бесплатное обучение, можете идти учиться платно. В армии выбора нет, гребут, мнения не спрашивая.

  Давайте сделаем на переходный период выбор: хочешь иди на контракт, хочешь плати деньги и свободен, хочешь сэкономить денег - иди служи. Тогда сравнение будет корректным. А так - нет!
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  23 декабря 2009 13:42

  Виталию. 20.30 22.12.2009.

  Я понимаю, что разговор с Вами абсолютно бесполезен. Вы уже который месяц продолжаете делать вид, что окружающие Вас на этом блоге военнослужащие-профессионалы являются дилетантами и им ну никак не дано постигнуть того, что постигли Вы. Где и когда Вы это постигли, что Вас подвигло к этому?

  Тот мощный бастион, который Вы построили из своих рассуждений - на самом деле не более чем замок из песка. Он стоит на фундаменте обиды на кого-то, на что-то, на домыслах, на чувстве собственной нереализованности, на всем, что угодно, но только не на твердых знаниях в конкретной области.

  Государство не может требовать просто так, от делать нечего, эта имитация ему абсолютно не нужна. Оно требует вполне конкретные вещи, исходя из реалий. Ему надо решать задачу собственной защиты - оно создает ВС для ее решения. Каким быть этим ВС по способу комплектования? Оно определило с учетом своих реальных возможностей - смешанный способ комплектования. А значит - призыву быть, и пусть хоть лопнут здесь на блоге алексы и компания, доказывая обратное. Государство не в состоянии содержать армию, укомплектованную только контрактным способом.

  И не надо говорить об армии, которая сама собой остановилась в своем развитии, при этом потеряла устойчивость в постсоветскую эпоху. Якобы этот процесс пошел изнутри. Нет, уверяю Вас. Ветераны ВС помнят, как это происходило. Помнят то, что армия начала разваливаться, благодаря нашему мудрому руководству, замордовавшему ее многочисленными, во многом ничем не обоснованными, преобразованиями, сокращениями, псевдореформами. Конечно, все это вело к падению престижа военной службы, да еще при антиармейской истерии. И все это на фоне деморализации ВСЕГО общества, появления во множестве алексов и полуалексов, на фоне вдруг исчезнувшего патриотического (в том числе - военно-патриотического) воспитания. Какой недостаток профессионализма прошлых поколений военных? О чем Вы речь ведете? На чем основываются Ваши голословные утверждения?
• Андрей Русов, Калининградская область
  23 декабря 2009 11:20

  То VitalyVS, на пост от 21 декабря 2009 22:56.

  "А Вы сами не в состоянии догадаться, почему не соттветствуете статусу офицера? Вы не соответствуете моему представлению об уровне офицера, благо я встречал настоящих офицеров."

  Откуда мне знать, что Вы там себе нафантазировали и почему я непременно должен соответствовать Вашим "эротическим" фантазиям?

  Ну хоть поясните, что для Вас "нормальный офицер".)))

  "У Вас не в ту сторону развито воображение, в которую должно быть развито."

  А с чего Вы взяли, что именно у Вас оно развито "в нужную сторону"? Может, Вы тест какой прошли?)))

  "Служить на благо государства и на благо граждан страны - вещи не совсем одинаковые."

  Ага, типа до обеда служим на благо государства, а после обеда - на благо граждан! Так?)))

  "Получайте "не меньше не особо напрягаясь", в чем проблемы?" Проблемы? Да практически никаких. Не считая сразу двух капиталистических кризисов - мирового системного и чисто российского локального. Вы лучше бы спросили у здесь присутствующих экономистов, в чём У НИХ проблема?

  А за меня не переживайте, я не пропаду.)))

  "Я служил год, Вы забываете, что я попал в армию не 18-летним пацаном, а немножко с высшим техническим образованием, которое государство также подтвердило."

  Это что, делает Вас экспертом в военной области? Мария Никитина - практически готовый физик-ядерщик. А Алекс и Роман - кандидаты экономических наук. Ну и что, образование сделало из них военных экспертов?

  "Перспективы верно представили?" Да, в целом верно. И на "гражданке", и на "военке".

  "То, что Вас не уволили за преступления, ни о чем по сути не говорит."

  То, что Вас не посадили за измену Родине - тоже по сути ни о чём не говорит.)))

  "А почему нет нормальных условий для службы, Вы не пробовали задаться вопросом?"

  А потому что даже у нас с Вами совершенно разные представления о том, что такое "нормальные условия". У офицеров - одни, а у "либеральной интеллигенции" - другие.
• krucian
  23 декабря 2009 10:47

  Роман Ревунов: "Но уборку улиц солдатами, их работу на стройках я видел"

  Это явление действительно есть. И его нужно искоренять, что и делается сейчас, может быть и не очень успешно.

  В то же время, во время учёбы в вузе меня привлекали к уборке улиц и работе на стройке. А когда я учился в школе, нас также привлекали к уборке территории и прополке роз в теплицах. Давайте на этом основании отменим бесплатное обучение в школах и вузах, платника ведь не очень-то заставишь подобными работами заниматься.
• AlexE, Москва
  23 декабря 2009 01:01

  Андрею. Помогать расчищать улицы может быть и нужно, только не руками патсанов, которых насильно затащили в армию якобы для обучения военным специальностям, а используют как уборщиц и дворников. При этом квалификация у этих "патсанов" по совокупности полученных специальностей часто выше, чем у офицеров.

  Деду. Можно только поддержать завершившиеся реформы по сокращению офицерского состава!

  Покладову. Проверить пост от 22 декабря 2009 14:49 на наличие грамматических ошибок, исправить, провести работу над ошибками! В частности слово "снешними" заменить на словосочетание "с внешними" и написать в тетрадке 20 раз! О работе доложить по форме!
• VitalyVS, Калужская область
  22 декабря 2009 22:52

  Андрею.

  Какие навыки.

  Навыки у солдат-срочников во время службы наверное какие-то есть (хотя по себе утверждать не могу, наверное я плохой солдат), и это наверное хорошо. Однако что остается от этих навыков через год, два, пять лет? Срочники-то уходят из армии быстро, а дальше-то жить и работать им приходится по другим принципам.

  А еще интересно, какой профессионал отправил срочников вообще, тем более после 3-6 месяцев службы, в Афган и Чечню? Вроде как срочная служба обеспечивает подготовку мобрезерва на случай крупномасштабной войны. Или нет? Почему качество выработки навыков у срочников проверялось не в крупномасштабной, а в локальной военной операции? Какие долги они своими жизнями и здоровьем выплачивали? Система впринципе нездоровая. Что стало с солдатами-срочниками, участвовавшими в штурме Грозного 94-95? О психологической реабилитации ведь почти не задумывались. Про Афган мы знаем больше, но знания эти не слишком воодушевляют.

  Понимаете, у меня вопросы в первую очередь общеорганизационные. В деталях-то оно все вроде красиво, но вот насколько соответствует первоначальным установкам?

  Возможно я перегибаю, но я более чем уверен, что наша срочно-призывная система перегибает куда как серьезнее, причем в опасную сторону. Ни к чему хорошему это не приведет. Собственно, уже не привело.

  С уважением.
• Андрей Русов, Калининградская область
  22 декабря 2009 22:28

  "Начальник Генштаба также отметил, что в рамках изменения структуры видов вооруженных сил в Военно-морском флоте было создано командование подводных сил."

  А почему тогда не создали командование надводных сил, морской авиации, морской пехоты, береговых войск?

  "...а отличной оценки удостоились только четыре оперативные единицы - корабли флота."

  Неудивительно. Корабль есть корабль, что в "старом", что в "новом" облике.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 842 843 844 845 следующая ››