Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей
  21 декабря 2009 12:13

  Господа! Выездное заседание комитета ГД по обороне сделали закрытым с одной лишь целью: Чтоб народ не видел то неубедительное "блеяние" нынешнего руководства вооруженных сил. В общих чертах о том что происходило за закрытыми дверями можно прочесть на сайте КПРФ. Наша ЕР не посчитала нужным отчитаться об этом мероприятии на своем сайте, да и что там можно было сказать? Руководство МО выставляет ситуацию таким образом, что якобы до того как они "встали у руля" армии не существовало вообще!!! Они видите ли начинали с нуля...

  Господин Президент! Армии у Вас больше нет!!! Меры принимать нужно немедленно! Каждый день убивает то, что осталось от армии. Это не паника, это факты.

  Честь имею.
• krucian
  21 декабря 2009 10:46

  Никитина: "я не могу понять, почему он должен отрываться от семьи на год... Инвалидность мне не дают"

  Как такому человеку не дают инвалидность???
• krucian
  21 декабря 2009 10:43

  Роман Ревунов: "Все, с кем я разговаривал, в армии не служили и служить не собираются. Кто-то решил эту проблему, кто-то – ещё нет. Способы решения были самые разнообразные. Некоторые уезжали работать в Европу. Там их повестка не достанет."

  Так может их на это мероприятие пригласили не потому, что они талантливые, а чтобы повестки вручить?
• Носков Д.А.
  21 декабря 2009 03:45

  Виталий, Свердловский ОМОН первым вошёл в Грозный, ждали, что их встретят женские кордоны, для авторитета за ними шли срочники на танках! Что было, знаете, ОМОНОвцы вышли из боя и их заклеймили в невыполнении приказа, наши местные СМИ дали парням оправдаться!

  Андрей писал, что выживаемость в бою зависит от реакции на уровне рефлексов! Их нарабатывают годами тренировок! Поэтому Спецназ ГУИНа нельзя использовать вместо Альфы! А разведбаты Морской пехоты в горах! Не было тогда Горных егерей! ОМОН работает в городах и с превосходящим противником воевать не может! Даже если у кого и были Армейские навыки, то боевой слаженности в группе не было! Во время ВОВ на первом этапе работали заград отряды, их функции были гораздо больше, чем принято считать сейчас, на втором СМЕРШ! Это неотъемлемый элемент БД был утерян, т.к. о войне ни кто не думал! На своей территории эта структура не нужна! Вспомните дело полковника Буданова; полк стоял перед селом с боевиками и нёс потери! Мог танкист их выявить без нарушения закона? ОМОН слишком лёгкий инструмент, Армия слишком грубый! Нужен сплав Альфы с военной прокуратурой- СМЕРШ! Не меньше 2-3 дивизий! Дмитрий Анатольевич, их нужно создать, если мы не хотим выглядеть варварами при будущих миротворческих операциях и не нести необоснованные потери! Товарищи офицеры, приведите дополнительные доводы, Президент должен это понять!

  Вы, Виталий, правильно говорите о системе, только Ваши предложения систему не создают, а разрушают! В срочной Армии сержант такой же солдат, в контрактной займёт место офицера! Я за срочку, чтобы офицер был как прежде солдату отцом! Я за то чтобы местная власть, она призывает, должна стать общественным управлением в том числе и по трудовым ресурсам! Нет государственного управления Вашей жизнью! Дума должна представлять общество! Общество должно быть частью системы! Что ждать от водителей Таджиков при мобилизации во время ЧС? А налоги? Если это станет нормой, с появлением Чайно таунов мы получим массу проблем! Спасибо!
• Носков Д.А.
  20 декабря 2009 22:54

  Шухову, нет, всё гораздо хуже! Я несколько месяцев не понимал, почему молодёжь не знает истории, думал Советские иллюзии помноженные на ново Русские! Заметил, крутят фактами! Думал, не знают жизни, ну как объяснить постулат: государство печатает деньги, поэтому за Всё отвечает? Неуважение к старшим, мы для них досадная помеха! Ведь на нас надо тратить время, мы аргументированно держим принципиальную позицию! Понял, когда предположил за Романа, что он ждёт от Президента, что ему отдадут завод! Нет писал, что бы показать его наивность; Абрамович ему отдаст ключи от дома в Челси, а сам переедет к тётке в 2-х комнатную хрущёвку в Урюпинске! А потом понял- ОН ТАК ДУМАЕТ!

  История конца 90-тых, повторялась дважды!

  Приходит с улицы, мы наём работников в то время не проводили, просто ходил по фирмам, умник-экономист! И с порога заявляет, что я в бизнесе ни чего не понимаю, я ведь, в отличие от него не заканчивал экономического факультета техникума, института! И я буду просто идиотом, если не возьму его на работу, не дам полную свободу действий, т.е. передам ему управление фирмой, он всё поменяет и фирма нормально заработает! Тогда я их посчитал отмороженными! Посоветовал открыть свою и если создаст круче и я буду у него замом, пусть тогда мне и указывает!

  2 дня назад услышал подобное! Но было и новое: мне задали вопрос, хотите в 90-е? Я не понял к чему вопрос! Страна развивается, меняется, мы ушли от этой жизни и на это есть свои причины! Мне стали объяснять, что тогда было! Мне, прошедшему через это по книжкам типа "Обожжённые зоной"

  Помните они доказывали нам, что СССР другая страна! Они отрицают Всё, что есть, так как надеются, что Президент сменит сегодняшних собственников на прогрессивную молодёжь и они станут богатыми! Бизнес пространство занято, это их единственный шанс! Его мотивацию для учёбы они приняли за желание Президента отдать им страну! А мы им мешаем и Президент тоже! Поэтому они не хотят искать своё место в этой жизни! Какое разочарование их ждёт? Спасибо!
• Андрей Русов, Калининградская область
  20 декабря 2009 19:46

  Виталий, в таком случае напишите, с чего Вы взяли, что я не соответствую своему статусу?

  Да, я служил за себя. Но служил на благо государства, хотя мог бы наверное работать на гражданке и не особо напрягаясь получать не меньше. У любой службы есть свой срок. У Вас 1,5 года, у меня - 10 лет. Мой срок подходил к концу, и у меня было право выбора: продлевать контракт или нет. Я предпочёл не продлевать, так как прекрасно знаю ситуацию в ВС и могу примерно просчитать перспективу.

  Так с чего Вы взяли, что Андрей Русов "объективно не соответствует" своему статусу? Кто это сказал, Вы? А Вы сам кто такой? Обычный гражданин, которого на полтора года призвали в армию. "Не совсем обычный солдат" из группы динамического наблюдения. Кто Вам дал право судить? Никто. Судить меня могут лишь те, кто по своему статусу в ВС выше меня или равны мне. Так на каком основании Вы сделали такой вывод? Меня что, уволили за преступления? По несоблюдению контракта? Нет, по ОШМ под самый конец первого контракта. Просто Вам так захотелось, потому что я что-то сказал Вам поперёк. И можете не прикрываться чужими идеями, чтобы прикрыть свой правовой нигилизм и антигосударственное мировоззрение.

  Если бы были нормальные условия для службы - я остался бы. Но их нет. В итоге: я свой долг государству отдал, государство все свои долги простило. Всё.
• Никитина, Ростовская область
  20 декабря 2009 19:09

  Пишет Мария. Носкову Д. А. Вы просто не знаете сколько зарабатывает мой муж, сейчас он на испытательном сроке (2 месяца, новая работа), получает 20000 рублей, после окончания обещают 30, через полгода к лету, после получения диплома будет повышение до 50. Вы думаете он не сможет обеспечить меня и родителей? Это еще одна причина, почему не хотелось бы терять такую высокооплачиваемую работу. Я понимаю, что Вас (всех в чате) не интересуют мои проблемы, но насчет болезней это правда у меня есть все справки. И даже врачи удивляются количеству моих хронических заболеваний, они не могут договориться у кого я должна лечиться вначале.

  Возможна Вы правы насчет падения нравов у молодежи. Но сами привели к этому ведь ваши дети сейчас и должны служить. Можете меня осуждать, но я считаю, что если произойдет война, то все закончиться за несколько минут. Я будущий квалифицированный физик (через полгода)ядерный взрыв разрушит все и армия не поможет. Следовательно, армия первоначально не нужна. Из всего выше перечисленного я делаю вывод: служить моему мужу не нужно.
• VitalyVS, Калужская область
  20 декабря 2009 14:26

  Носкову Д.А.

  И на кого в суд подавать? Учредитель ведь всех в суд посылает: просто с себя ответственность снимает. Как к нему относиться?

  И главное противоречие в дискуссии: кто вообще такое государство, в том числе армия как часть государства, зачем они нужны, какое место они могут занимать. Вы все в середине ковыряетесь, хотя найти в этой середине ничего не удастся по определению. Вот когда мы определимся, что и для чего, тогда и будем разбираться, кто, кому и что должен.

  Я разве говорил, что господин Русов должен за кого-то всю жизнь служить? Он разве за кого-то служил? Он разве служит сейчас? Господину Русову дали статус, которому он объективно не соответствует. Алекс тоже не соответствует, но ему никто и не давал полномочий распоряжаться чужими жизнями, государство просто оценило его работу. Ситуации принципиально разные. И уж точно не господину Русову судить, где Роман Ревунов больше пользы принесет, и кому он эту пользу принесет.

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  20 декабря 2009 14:05

  Носкову Д.А.

  Нет, я не переворачиваю. Как государство разрешает приобретать собственность? А для этого нужно озадачиться вопросом, что такое "собственность", что за этим скрывается, и что значит "приобретать". В конституции этого нет, это есть в том числе в толковых словарях, поэтому и напряглись все, когда официальные словари государство сменило: юридический беспредел. Есть это также в других нормативно-правовых актах, проходящих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через государство.

  Есть деньги? А что такое "деньги", кто является их учередителем, кто определяет их ценность? Что значит "купили машину, да хоть самосвал"? Все это

  регламентирует государство. А по Вашим рассуждениям вообще-то свободно можно покупать ртуть банками, радиоактивные вещества, да хоть ядерные боеголовки ракет. По сути то, что Вы описываете - то позорище нашего государственного управления, и не более. А к чему приводит снятие "административных барьеров", мы увидели в Перьми, и это только то, что мы увидели. Техническое регулирование - не административный барьер (привет юристу - президенту). И руководство государства, между прочим, вынуждено было признать (иначе совсем в клоунов превратились бы), что механизмы воздействия есть, просто ими не пользутся: не хотят или не умеют - вопросы другого порядка.

  И снова о городском транспорте. Мне перпендикулярно, кто как называется и у кого какая цена. Меня волнует результат работы транспорта. Частник стоит по пол-часа на остановках, потому что ему нужна прибыль. За ним стоит троллейбус, потому что ему нужно подъехать к остановке, да и объехать частника он не может. Да ее и деньги какие-то привозить надо, потому после маршрутки пол-часа на остановке стоит троллейбус. И на узких улицах останавливается движение вообще. ГАИ как-бы не при делах, хотя весь город стоит из-за прибыли маршруток. Сравним с тем, а для чего вообще нужен транспорт? Достигается ли самая первая цель? Вот и все чиновники, которых оценили ровно также, как и господина Русова.
• VitalyVS, Калужская область
  20 декабря 2009 13:25

  Носкову Д.А.

  Никто не пытается оспаривать необходимость армии и военной подготовки. Здесь иногда высказываются предположения, что современная модель призывной армии не совсем соответствует принятому государственным управлением жизнеустройству в нашей стране, и более того, не совсем соответствует требованиям подготовки обученного мобрезерва. Вопросы не являются праздными, поскольку в настоящее время через эту систему проходит 700 тысяч молодых парней в год, причем практически все: и те, кому в тюрьме сидеть, и те, кому с циррозом печени в больнице кашки кушать, и те, кому на тракторе поле пахать, и те, кому проектировать и строить дома, школы, больницы, детские сады, котельные и электростанции, подводные лодки и баллистические ракеты разрабатывать и строить, да и детей воспитывать в конце концов. И их всем скопом, в одну казарму. А сами офицеры кому-то сказали "Ты должен!", и пошли из казармы прочь. Вроде как профессиональным военным было предложено осмыслить положение вещей. От них прозвучал однозначный ответ: "Нам лучше знать! А Вы со своими глупостями не лезьте." Хотя по факту "Нам лучше знать!" выливается в следующие ситуации: "В 1 Чеченскую был юридический прецедент, Армию на своей территории применять нельзя, ВВ могла охранять ЗК, послали Свердловский ОМОН вооружённый одними дубинками! Под Первомайским ОМОН понёс большие потери из-за неумения вести общевойсковой бой на открытой местности!" Интересно, какой "офицер-профессионал" принимал такое решение? И сколько из этих ОМОНовцев проходили срочную службу, если понесли большие потери из-за неумения вести обевойсковой бой? Где система, в каком месте? Даже попыток нет.

  С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 ... 842 843 844 845 следующая ››